iberica 2000.org

[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

ENERGÍA EÓLICA - LOS ALEMANES SE ARREPIENTEN
LOS QUE MÁS ENERGÍA EOLICA TIENEN EN EL MUNDO MEJOR CONOCEN SUS EFECTOS NEGATIVOS Y SUS POCAS VENTAJAS REALES.

Después de Dinamarca, se replantean Alemania e Inglaterra el tema eólico a la luz de los enseñamientos de la práctica.

(imagen omitida)



Foto de arriba: portada de la revista "Der Spiegel". Traducción:" LA LOCURA DE LOS MOLINOS DE VIENTO - Desde el sueño de una energía amiga del entorno hasta la destrucción del paisaje con enormes subvenciones."

"DER SPIEGEL" es la revista política de izquierdas de más prestigio en Alemania, y de reputación mundial por haber descubierto varios escándalos políticos en el transcurso de los años.

En aquella revista se publica un largo artículo que no podemos reproducir aquí. Lo encontrarán (en Alemán) aquí: www.spiegel.de
Existe una traducción en Francés aquí: artículo en Francés
Aquella página web refleja la voz de medio centenar de asociaciones francesas opuestas a los parques eólicos:www.ventdecolere.org
Gracias a ellas, el gobierno frances lo tiene muy difícil a la hora de imponer parques eólicos donde le da la gana. Por eso está ahora pensando ubicarlos mar adentro.




Alemania es el número uno en el mundo respecto al desarrollo eólico, con alrededor de 15.000 MW de capacidad instalada (3 veces más que España). Así que los Alemanes algo sabrán de las consecuencias reales de los "parques" eólicos. Y lo dice ahora el "Spiegel": la eólica es un sueño, mas bien una "LOCURA" cuyas consecuencias resultan ser devastadoras para el paisaje.

Algunos dirán:
El paisaje es poca cosa si se compara con el cambio climático.

Pero he demostrado, en otros artículos, que los parques eólicos no ahorran nada de gases invernaderos, por la necesidad de respaldarlos con energía convencional *.

O sea que se esta destruyendo el paisaje para nada - y eso además de matar a las aves*.

* Ver: Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp

El paisaje es el ingrediente más importante de nuestra calidad de vida. Si lo dudan, considerar esto:
¿Qué prefiere Ud?:

1) vivir en una casa de € 200.000 con vistas estupendas al mar, a bonitas montañas, a un campo de olivos?

2) vivir en una casa de € 500.000 en un polígono industrial, y sin posibilidades de venderla?

Esto es lo que quiero decir por "calidad de vida": pasado el nivel de la pobreza, importa más la belleza del entorno que el dinero. También se puede decir que un entorno bello da más valor a las casas y solares, y permite ganar dinero con negocios como turismo, actividades de recreo, etc.

En el caso de los parques eólicos, no se trata de ganar dinero, ya que la eólica no es rentable y precisa de enormes subvenciones. No hay enrequecimiento del país, sino tan sólo destrucción de recursos: paisajes atractivos, apacibles entornos sin más ruido que el canto de los pájaros - recursos que son valorados por el turista, por los amantes de la naturaleza, los deportivos del monte, los jubilados, los niños, etc. Y esta destrucción se hace a costas de los contribuyentes, y dentro de poco de los consumidores (en Dinamarca, el precio de la luz es más alto que en España en un 100%). -En efecto, los monstruosos molinos de acero están arruinando nuestra calidad de vida, y el desarrollo sostenible de los pueblos del interior (a base de turismo rural y de actividades recreativas) sin ninguna contrapartida positiva (o lo que es igual: se harán ricos unos pocos, y lo pagarán caro todos nosotros).

La destrucción del paisaje ibérico por 25.000 turbinas eólicas gigantes e inútiles es un desastre de mayores proporciones - y no solo por el turismo.

Por eso estuve escribiendo artículos para que la gente se dé cuenta del peligro.

Ahora se ve que una revista alemana de gran prestigio está preocupada tambien por la "locura eólica", porque han visto con sus propios ojos las consecuencias de 15.000 turbinas en su país.

Y nosotros podemos vislumbrarlo al mirar la tapa de la revista que reproducimos arriba*: es una foto muy elocuente, por la transformación del paisaje, y por la cuestión de las aves (por donde vuelen, hay peligro de muerte).
* para verla mejor (una foto de mayor resolución) pinchar aquí: portada Spiegel

Y no son Der Spiegel el único medio de nivel nacional en hablar del problema. En Inglaterra, el Sunday Telegraph del 4 de Abril 2004 relata el crecimiento de la resistencia a los parques eólicos en Alemania, Dinamarca, Holanda, Francia e Inglaterra. The Guardian también, en un artículo del 7 de Abril 04, revela la amplitud de la oposición en Reino Unido. En cuanto a la famosa revista Country Life, organiza una campaña en su página web www.countrylife.co.uk contra la destrucción del paisaje inglés por tantas turbinas eólicas. - Tengo esos artículos a disposición de quienes me los pidan.

Se ve que, con el tiempo, la verdad siempre sale a la luz, a pesar de la propaganda oficial y otros esfuerzos para taparla.





(imagen omitida)



Dibujo: Cortesia de un grupo de vecinos alemanes alarmados por la matanza de aves en su país.
Traducción: ¡Ya le dije que no utilizará el atajo por el interior de estos molinos!



CONCLUSIÓN

En los ultimos 3 años he sido criticado por colegas ecologistas, y por otra gente convencida de que la energía eólica podía salvar el planeta del cambio climático y de la contaminación atmosférica.

Pero el sueño eólico se ve cada vez más por lo que es: un sueño. Y esta vez lo dice "Der Spiegel", en el país del mundo donde más energía eólica se produce.

Ya entiendo que la verdad puede doler, especialmente cuando se pensaba que por fin el hombre había desarrollado una energía limpia y renovable. Pero somos gente madura, y sabemos que resulta muy peligroso vivir fuera de la realidad.

Ahora quiero extender una mano a mis críticos para que juntos salvemos lo que queda en España de bonitos paisajes, de espacios naturales para la fauna, y de especies en peligro de extinción - como es el águila perdicera, ave emblemática del Mediterráneo que se encuentra gravemente amenazada por el Plan Eólico de la Comunidad Valenciana.

Quiero también aprovechar esta oportunidad para expresar mi profundo respeto y agradecimiento al proyecto Iberica2000 por facilitar a todos los ciudadanos del mundo la posibilidad de expresar su opinión sobre temas de ecología, libremente y gratuitamente. Esto pone Ibérica 2000 en una liga aparte: la de la verdadera libertad de expresión.

Agradezco también a los equipos de Iberica2000 su valioso apoyo en la difusión de información sobre un tema tan caliente como es la energía eólica, que genera tantas pasiones entre sus adeptos. Sin subvenciones, y con recursos muy limitados, llevaron a cabo investigaciones sobre el tema, y tuvieron el valor de dar la cara por amor a la verdad y al medio ambiente; y por eso se han ganado el respeto del público.

29 de abril de 2004.

Mark Duchamp
markduchamp@hotmail.com
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp

Nota: Si no obtiene contestación mía, por favor volver a enviar su mensaje a la dirección de Ibérica 2000 (ellos me la harán llegar): correo@iberica2000.org

>> Autor: Mark Duchamp (01/05/2004)
>> Fuente: Mark Duchamp.


[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org