La energía eólica, la mayor agresión a la fauna protegida de Navarra
Pamplona. Navarra. España.
Lo tenemos que reconocer. Las estimaciones que hacíamos referentes a la mortandad de especies protegidas en las centrales eólicas navarras estaban muy lejos de la realidad. En un estudio encargado en el año 2000 por el Departamento de Medio Ambiente a un biólogo, nada sospechoso de pertenecer a grupo ecologista alguno, los resultados que se han obtenido sobre la mortandad de especies protegidas es sencillamente escalofriante.
Más información alojada y relacionada desde Ibérica 2000, con el caso de la corrupción eólica en Navarra:
* Energía Eólica. ¡No es lo que nos Venden! (Enlaces....)
* Gestiones con el Gobierno Navarro sobre Impacto eólico en las aves.
* El Gobierno de Navarra y la información eólica que le solicitamos.
* El Ministerio de Medio Ambiente contesta al tema eólico que nos preocupa.
El citado estudio lo hemos conseguido fuera de Navarra, ya que el Departamento de Medio Ambiente nos lo ha negado con el peregrino argumento de que dicho estudio no estaba acabado.
Una vez que hemos leído los resultados entendemos el por qué de su prevaricadora actitud al negarnos el derecho a la información ambiental que nos corresponde por ley.
Antonio Munilla de Gurelur.org, nos pone en detalles en esta farsa por la conservación de las aves europeas más emblemáticas...
Los resultados de este estudio demuestran la incompatibilidad de algunas centrales eólicas con el mantenimiento de la ornitofauna navarra.
El estudio en cuestión abarca desde marzo del año 2000 a marzo del 2001 y se ha centrado en 11 de las 22 centrales eólicas construidas hasta la fecha en nuestra Comunidad. En concreto, se han estudiado las centrales de El Perdón, Leiza-Beruete, Sierra de Guerinda con cinco centrales, Alaiz con dos centrales, y Salajones, Aibar e Izko en la sierra de Izko.
Los aerogeneradores estudiados han sido 400.
Durante el desarrollo del trabajo se detectaron 141 animales muertos, 138 fueron aves y 3 murciélagos. Las visitas a las centrales se realizaron una vez a la semana, realizándose observaciones sobre el paso de aves por los aerogeneradores y la tasa de riesgo que dichos vuelos ocasionaban en las aves. Con respecto a los animales muertos se realizaron ensayos de detectabilidad de cadáveres y de su permanencia en la zona.
Con todos estos datos, en el estudio se aplica la fórmula de Winkelman para hacer la estimación de la mortandad real que los aerogeneradores pueden ocasionar en cada una de las centrales.
El estudio en ningún momento recoge el total de individuos estimados que mueren para camuflar el alto número de aves afectadas. Nosotros hemos trasladado los porcentajes de muertes a ejemplares para que queden claras las muertes que se producen.
Tras la realización de este estudio, las centrales eólicas de Izco-Aibar, Alaiz y Guerinda han sufrido ampliaciones, por lo que el número de muertes aumentan en cada una de las centrales. De esta forma los murciélagos muertos serían 749, las rapaces 472, de las cuales 443 serían buitres y 7.185 paseriformes, lo que daría un total de 8.406 animales muertos al año sólo en estas centrales.
A toda esta mortandad hay que añadir las que se están produciendo en las centrales no contempladas en el estudio y en todos los tendidos eléctricos ligados a estas instalaciones eólicas.
En el colmo de la desfachatez y la desvergüenza más absoluta, el Consejero de Medio Ambiente se atreve a realizar una rueda de prensa en la que en ningún momento da las cifras totales de muertes estimadas; oculta las conclusiones relativas a la falta de estudios previos sobre el uso del espacio por parte de aves y murciélagos; oculta que los redactores del estudio significan que no se han contabilizado los animales muertos en los tendidos eléctricos, causantes de un número alto de colisiones y/o electrocuciones; oculta el riesgo de mortandad detectado en especies en peligro de extinción como el águila perdicera y el quebrantahuesos; oculta las graves afecciones que estas instalaciones están ocasionando a la fauna migratoria; y oculta que esta mortalidad de aves es un indicador de la incorrecta ubicación de algunas de las centrales eólicas.
Aunque no es ninguna novedad que este político emplee la mentira para encubrir los delitos ecológicos que están asolando Navarra, en este caso vamos a intentar llevarlo a los tribunales.
¿Cuántos ejemplares están muriendo al año en la totalidad de las centrales eólicas navarras y en sus tendidos eléctricos?. ¿Cuántos han muerto desde el inicio de su instalación y cuántos pueden morir en los próximos años?
Las recomendaciones del estudio tampoco se están teniendo en cuenta para minimizar la grave mortandad de aves.
Las recomendaciones del estudio para evitar o minimizar la mortalidad real de la fauna y las numerosas situaciones de riesgo detectadas no se están teniendo en cuenta por parte de la Administración ambiental, que está permitiendo la instalación de nuevas centrales eólicas en un acto de irresponsabilidad, no exento de implicaciones legales.
De esta manera se sigue produciendo la matanza consentida de fauna protegida en nuestra Comunidad.
Las recomendaciones del estudio son las relativas a la necesidad de realizar estudios rigurosos sobre el uso del espacio de la avifauna y de los murciélagos de forma que se obtengan datos sobre las poblaciones sedentarias y las migradoras o en paso y/o dispersión, estudios cuya duración no debería ser inferior a un año; necesidad de realizar una selección rigurosa de los emplazamientos de nuevas centrales eólicas, que deberán estar alejadas de zonas vitales de las aves como áreas de cría, dormideros, zonas de concentración o vías de migración; aumentar la distancia entre aerogeneradores para disminuir las situaciones de riesgo para la avifauna que tiende a cruzar las líneas de aerogeneradores durante sus desplazamientos diarios; eliminación o reubicación de los aerogeneradores con muchas situaciones de riesgo o mortandad; en aquellas
centrales eólicas donde se sigan detectando altas tasas de riesgo y mortalidad para la avifauna deberían plantearse medidas correctoras para disminuir dichas tasas como eliminación de aerogeneradores problemáticos, reubicación, creación de zonas libres para el paso de avifauna, paradas técnicas de los aerogeneradores en situaciones de desplazamientos importantes de aves, y aumento de la velocidad mínima de arranque; y señalización adecuada de los tendidos eléctricos, ya que los de las centrales de Salajones e Izco-Aibar no lo están y son zonas de paso frecuente de rapaces.
* Genocidio de Especies de Aves en los Parques Eólicos.
* Gobierno de Navarra, está ocultando graves afecciones ambientales
* Juicio por delito ecológico por atentar contra la salud y el medio ambiente
* Gurelur denuncia al Ayuntamiento de Pamplona
* ¿El Gobierno Español no facilita la información medioambiental?
Insertado por: silvia3942 (15/06/2007)
Fuente/Autor: Gurelur.org
Comentarios
Después de la gran mortandad de aves que están produciéndose en toda la Península Ibérica desde hace más de 10 años con las centrales eólicas FALSIFICANDO ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL, esto nos parece una burla en grado superlativo, una vez más para sobornar y acallar voces y datos con las típicas subvenciones. (Ver, comparar y obtener conclusiones...)
¿Usted que opina?
Desde CASTILLA Y LEÓN. España.
* Iberdrola Renovables destinará 4,5 millones para ayudar a conservar el patrimonio natural de la comunidad
La cuarta parte del presupuesto se destinará a proteger al águila perdicera durante este año.
05.02.08 - EL NORTE
El director de Iberdrola Renovables en España, Víctor Rodríguez, y la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz , rubricaron ayer un convenio de colaboración por medio del cual la compañía invertirá más de 4,5 millones de euros para desarrollar y aplicar una serie de programas cuyo objetivo es conservar y gestionar el patrimonio natural de la comunidad. Según explicó María Jesús Ruiz, esta cantidad se destinará al desarrollo del Plan de Conservación del Aguila Pernicera en Castilla y León 2008 (1,07 millones de euros); a la mejora paisajística y del hábitat del Sendero de Gran Recorrido de Sanabria (700.000 euros); al equipamiento de la Casa del Parque del Valle de Iruelas (400.000 euros); a la adecuación de miradores y sendas del Parque Natural Batuecas-Sierra de Francia (174.494 euros) y al estudio se seguimiento de la alondra Ricotí en Soria (92.965 euros). La cantidad que resta (2,1 millones de euros) se destinará a distintos planes para poner en marcha en el horizonte del 2011 todavía sin determinar. Durante la firma de este acuerdo el director de Iberdrola Renovables aseguró que el objetivo de la compañía con este tipo de iniciativas es poner su «grano de arena» para la conservación del medio ambiente del territorio, tras lo que señaló que la empresa a la que representa es la primera del mundo en producción de energía eólico. De este modo, Rodríguez abogó por seguir trabajando en pro de proyectos mediante los que se logre aumentar la sostenibilidad dentro de su apuesta por «una energía limpia. Tenemos una gran preocupación por el medio ambiente y tenemos el convencimiento de que en las zonas en las que operamos somos responsables con la sociedad», aseveró.
918 megavatios
Por su parte, informa Europa Press, la vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente recordó que Iberdrola Renovables alcanzó una capacidad instalada de 918 megavatios en Castilla y León al cierre de 2007, un 27,3% más que en el ejercicio anterior, cifra que representa el 20% de toda la potencia de la compañía en España. Así, la empresa puso en servicio en la región nueve parques eólicos durante el año pasado, con lo que ya se alcanzan 25 instalaciones de este tipo. La producción anual de las instalaciones de Iberdrola Renovables en la comunidad sirve para suministrar energía eléctrica a 1,25 millones de personas todo un año.
* Información publicada en:
www.nortecastilla.es/20080205/castilla-leon/iberdrola-renovables-destinara-millones-20080205.html
ACLARACIÓN: "EL CONVENIO"
Plan de Conservación del Águila Perdicera en Castilla y León 2008-2011, 1.073.648 euros; seguimiento de las poblaciones de Alondra Ricotí de Soria, 92.965 euros; Mejora del hábitat del Sendero de Gran Recorrido Sendero de Sanabria 700.000 euros; Casa del Parque del Valle de Iruelas, 400.000; Miradores y sendas del Parque Natural Batuecas -Sierra de Francia, 174.494 euros; otras inversiones a determinar, 2.110.893. Total programas, 4.552.000 euros.
Nombre: Jorge Urritez (11/02/2008)