Urbanísmo desenfrenado: Una bomba de neutrones.
José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo. España.
No es fácil explicar a los ciudadanos por qué las leyes no se cumplen y por qué el sistema judicial no responde. Hemos sido capaces de generar variadas leyes del agua y del suelo, estéticamente perfectas, pero ineficaces.
* Informe de Greenpeace 2006 sobre "La situación del litoral español, con un destrucción a toda costa... (Enlace...)
* Greenpeace presentó su informe 2006 "La situación de las basuras en España", en el que analiza los datos oficiales más recientes del Ministerio de Medio Ambiente y saca a la luz la realidad que se desprende de su estudio en profundidad... (Enlace...)
Publicado en el periódico EL PAÍS - Opinión - 24-01-2006.
Madrid. España.
* Enlace a un completo reportaje fotográfico sobre la destrucción y saqueo del Monte Abantos en San Lorenzo del Escorial en la Comunidad de Madrid... (Enlace...)
La humanidad guarda en sus retinas los efectos de la bomba atómica sobre la ciudad de Hiroshima. Esqueletos urbanos separados por calles levantadas en las que deambulaban atónitos unos pocos supervivientes que no daban crédito a lo que veían.
* Muy interesante analizar la información relacionada desde Facebook-Ibérica 2000... (Enlace...)
Valencia - 27/12/2010
Los casos de corrupción que afectan a las administraciones valencianas han puesto de manifiesto adjudicaciones supuestamente fraudulentas que los tribunales están investigando. Tanto el caso Gürtel como el caso Brugal se centran en el acceso amañado a contratos o concesiones con la complicidad de responsables públicos. Se trata de ejemplos extremos, pero más allá de lo presuntamente delictivo existe un mecanismo bastante habitual de transferencia de adjudicaciones, un tráfico de concesiones a través de la compra y venta de empresas, que acaba haciendo que cambien de mano las licencias o contratas. Ese mercado altera las decisiones originales de los organismos públicos y concentra en ciertos grupos empresariales los servicios adjudicados, mientras otorga a otras empresas un papel de intermediación bastante llamativo...:www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Trafico/concesiones/elpepiespval/20101227elpval_9/Tes?print=1] (Enlace...)
El horror infinito y el miedo a la reacción del enemigo llevaron a los científicos a la sustitución por la bomba de hidrógeno, miles de veces más potente, y posteriormente se llegó a diseñar una bomba de neutrones bautizada como "bomba limpia". Se trata de un artefacto liberador de una gran cantidad de neutrones que bombardean el objetivo induciendo una alta carga de radiactividad que afecta solamente a las personas sin destruir el entorno. Si algún día se experimenta la fotografía será distinta. Las casas intactas, perfectamente alineadas y las calles despejadas, pero no encontraremos seres humanos que las habiten o peatones que las transiten.
Este escenario puede ser un anticipo de lo que veremos en algunas zonas de nuestro país si no controlamos la desenfrenada planificación urbanística, en las costas y también en los aledaños de las grandes urbes. Las futuras generaciones no se merecen esta herencia. La tierra que nos han legado nuestros antecesores no es nuestra, pertenece a los que nos sucedan.
LIBERTINAJE Y DESHONRA a más no poder...
A costa de saquear a la población con intereses e hipotecas a la alta sin facilitar créditos para mover a las empresas, sin escrúpulos de ningún tipo. Mientras ellos permitían la gran vida a sus amigotes del alma. Y ahora vendrán los lamentos de todos los españoles que perdieron sus días entre fútbol, vaquillas, fallas y cervezas, mientras estos socavaban los pilares de la economía de todo un país, no sólo de la Comunitat Valenciana. La calificación de la deuda a largo plazo de la CAM es declarada como "bono basura" y España se tambalea.
Las puertas de un próximo enganchón de la economía, más fuerte que la sufrida en 2008, se asoma por los rendijos de la entrepuerta de las macro-deudas creadas, que aún no han empezado a destaparse en absoluto. Así irán saliendo más casos en otras Autonomías. Esto sólo termina de empezar.
* A toda esta información relacionada desde Facebook-Ibérica 2000... (Enlace...)
El derecho de propiedad no es ilimitado. El uso arrogante, insolidario y brutal de este derecho es contrario al orden constitucional que destaca su función social, por encima de los intereses especulativos. Si en algún aspecto la propiedad del suelo alcanza su máxima dimensión social y constitucional es cuando se destina a la construcción de viviendas.
Las alarmas se han disparado ante un hecho insólito. Una concejal del Partido Popular de Alhama de Murcia ha paralizado con su voto una iniciativa urbanística increíblemente monstruosa. Afortunadamente ciertas sensibilidades, acorchadas por el desarrollismo, se han despertado y exigen a los políticos que valoren las consecuencias de esta locura, piensen en el futuro y respeten los intereses generales.
Ha llegado el momento de que el Estado de Derecho se tome en serio el problema y ataje las consecuencias catastróficas que conllevan políticas urbanísticas impulsadas por la mera especulación y reparto de beneficios.
No es fácil explicar a los ciudadanos por qué las leyes no se cumplen y por qué el sistema judicial no responde. Hemos sido capaces de generar variadas leyes del agua y del suelo, estéticamente perfectas, pero ineficaces. Se ha integrado su regulación en el conjunto que forman los espacios en los que las personas tienen necesariamente que desarrollar sus actividades vitales en condiciones que les permitan sentirse, al mismo tiempo, ciudadanos y seres humanos. Se puede afirmar, sin exageración alguna, que estamos fracasando estrepitosamente en la salvaguarda del desarrollo sostenible.
La apacible temperatura de nuestras costas mediterráneas es propicia para las personas que han terminado su vida laboral y disfrutan de posibilidades económicas fijen su residencia de forma estable, sobre todo durante los rigores del invierno europeo. Somos, por gracia de la naturaleza y de nuestras coordenadas geográficas, un lugar privilegiado para el descanso y también para desarrollos alternativos.
La Ruina de las Islas Canarias...
Este vídeo se publicó a mediados de los 90 en Alemania. Hablaba de la catástrofe de las islas, debida a la urbanización para el turismo. Produjo un revuelo entre los empresarios y políticos de aquel entonces, que pensaban que las advertencias acerca del turismo cutre que nos invadía eran sólo locuras de "cuatro exaltados", pero no la opinión de los visitantes. Es más, incluso el Gobierno de Canarias pretendió denunciar a los autores por calumnias, y por reproducir entrevistas con políticos "claramente manipuladas". El caso es que la población quiso enterarse de qué iba ese vídeo. Como no existía el Emule, YouTube, ni Internet ni las cadenas privadas, nadie lo había visto. La TVE en Canarias se atrevió a traducirlo y reproducirlo al completo en un programa especial. Es más, recuerdo que, cuando el Gobierno de Canarias pretendió denunciar a la productora, esta los amenazó con un nuevo vídeo que tenían en preparación, y que nunca se lleguó a ver (ni sé si se publicó) que se titulaba "Gran Canaria se baña en su propia mierda". Era sobre los emisarios de aguas fecales junto a las playas, y las aguas vertidas sin depurar. Aquí está la copia de "Selbstmord in Beton" (suicidio en el cemento).
Este presente y un prometedor futuro no pueden quedar en manos de especuladores legitimados bajo la cobertura legal de "agentes urbanísticos" que utilizan una ley, que no resiste al más mínimo análisis racional, para actuar como auténticos cuatreros, chantajeando a ciudadanos españoles y europeos que habían diseñado de forma armónica, en la mayoría de los casos, su lugar de descanso.
Una nueva especie de depredadores, con el consentimiento y el empuje de los responsables de algunos municipios y, por qué no admitirlo, de irracionales conciudadanos, ha iniciado una operación devastadora que sólo tiene como objetivo el dinero fácil y rápido que se reparte desigualmente entre entidades públicas y sociedades privadas.
Con arrogancia infinita y prepotencia, legalmente avalada, presentan planes urbanísticos faraónicos con el sólo material de los papeles que los sustentan y la esperanza de un lucrativo incremento de sus patrimonios a costa de los espacios de convivencia. Algunos municipios se prestan a sus planes y, lo que es peor, deciden convencer a sus representados, ofreciéndoles el proyecto como un maná creador de innumerables puestos de trabajo y beneficios sin fin. El municipio promete a sus vecinos que con el dinero recaudado se mejorarán los servicios. El dinero normalmente se gasta en la pompa y ostentación. La educación, sanidad y vivienda es tarea que se reclama de las autoridades autonómicas o estatales.
En las zonas de escasa pluviosidad, las desaladoras, depuradoras y servicios de recogida de basuras o residuos recaerán sobre los entusiastas vecinos que no valoran, más allá de su inmediata vivencia, las consecuencias para ellos y para futuras generaciones.
No comprendo cómo se ha llegado a este estado de cosas sin que las autoridades hayan tomado medidas drásticas para abordar el problema. Afortunadamente el Parlamento Europeo, donde se sientan los representantes de muchos ciudadanos afectados por esta vorágine, ha escuchado sus quejas. Desde la distancia y la objetividad que les otorga su posición, han llegado a la conclusión, técnicamente irrebatible, de que en nuestro país el salvajismo urbanístico ha alcanzado cotas peligrosas que exigen urgentes correcciones.
No soy, en principio, partidario de solucionar los conflictos a golpes de derecho penal, pero la realidad me ha convencido de que es la única esperanza para reconducir una política suicida, que cuenta con la complacencia de muchos ciudadanos que jalean a un alcalde por tener limpias las calles y no le reprochan haberles asfixiado la convivencia. El pan para hoy y hambre para mañana no parece preocupar a los alegres y confiados electores que reeligen a los que bajo el lema "pon el ladrillo y corre" ofrecen maravillas inmediatas y desastres para el futuro.
El derecho urbanístico y los tribunales que lo aplican podrían ser la primera pantalla de protección anulando planes y derribando lo incipientemente construido. Por desgracia, todos sabemos que cuando la maquinaria judicial llega a dictar una resolución definitiva, las colmenas de adosados que reptan por las colinas o los rascacielos ribereños ya están habitados.
Nos queda el derecho penal que sólo contempla leves penas para estos delincuentes ambientales y especuladores del suelo. Muy pocas veces algún promotor o un alcalde demasiado expeditivo llega a los tribunales. Puede ser que incluso se les imponga una pena de prisión y multa que pagarán complacidamente.
Antes de que el tsunami de cemento se nos venga encima debemos activar los mecanismos de alerta y regular la expansión racional y no especulativa de una riqueza natural que no hemos hecho nada para merecérnosla. Sí mereceremos el reproche de nuestros conciudadanos si no sabemos utilizar los recursos del Estado de Derecho para que, en un futuro, como ya ha pasado en algunas zonas, los bloques de apartamentos no parezcan estructuras fantasmagóricas que nos recuerden el desastre que estamos impasiblemente levantando. Al final conseguiremos los mismos efectos que la bomba de neutrones: cemento y desolación.
José Antonio Martín Pallín.
Magistrado del Tribunal Supremo. España.
ESPAÑA, A LA COLA DE LOS PAÍSES RICOS EN PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
EL ÍNDICE INTERNACIONAL AMBIENTAL CRITICA EL CONSUMO EXCESIVO DE AGUA EN EL MEDITERRÁNEO
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid, EL PAÍS - Sociedad - 24-01-2006
España vuelve a sacar mala nota en medio ambiente. El índice de gestión ambiental, referencia internacional en la materia, le sitúa en el puesto 20º de los 29 países más desarrollados. El informe señala el consumo excesivo de agua y la contaminación del aire como principales problemas ambientales en España. Nueva Zelanda y Suecia aparecen como los mejores en gestión del medio ambiente. En último lugar aparecen los países pobres. El director del informe afirma que "España ha elegido un mal camino: crecer económicamente a costa del medio ambiente, algo que a la larga pasa factura".
El índice internacional de gestión ambiental es un ambicioso informe para calificar la gestión del medio ambiente. Las universidades de Yale y Columbia (Estados Unidos), la Comisión Europea y el Foro Económico Mundial han analizado 16 indicadores de 133 países. El informe, de 359 páginas, analiza la calidad del aire, la contaminación por nitratos, el consumo de agua, las áreas protegidas, entre otros factores. El informe se presentará en la reunión anual del Foro Económico Mundial, en Davos (Suiza).
El resultado es, según el director del estudio, el profesor de la Universidad de Yale Daniel Esty, el mejor parámetro para comparar políticas ambientales. El resultado es que, en general, los países ricos se preocupan más por el medio ambiente. "Hay una visión ingenua de que los países pobres tienen una naturaleza cuidada, pero lo cierto es que tienen problemas de contaminación de agua, de aire y malas condiciones, especialmente en los países muy poblados", señala a EL PAÍS Esty, director del centro para política ambiental de Yale.
En esa lista, España ocupa el lugar 23 de los 133 países, con una nota de 79,2 puntos sobre 100. A primera vista es una posición notable, pero según Esty, a los países hay que compararlos con sus iguales.
El informe compara a España con los países de la OCDE. "El resultado es que está en los peores puestos", añade el director del informe. España ocupa el puesto 20 de los 29 países ricos analizados. En Europa, Eslovaquia, Holanda, Hungría, Polonia y Bélgica están por detrás. El informe se puede consultar en la página web www.yale.edu/epi.
Los autores del estudio crean un valor ideal de 100 para los 16 indicadores. España se aleja especialmente en sobreexplotación de la pesca (obtiene 16,7 puntos), protección y conservación de la naturaleza (18,5) concentración de ozono en el aire (20 puntos) y consumo y gestión del agua (32,3).
España obtiene buena nota en calidad del agua del grifo y depuración de aguas (100 puntos sobre 100) o mortalidad infantil (99). La inclusión de estos indicadores, con gran peso en la nota final, hace que los países ricos aparezcan en los primeros lugares. El último informe, publicado en enero de 2005, que medía la sostenibilidad a largo plazo no daba tanta importancia a estos apartados. Por eso España aparecía en el puesto 76 de 146 países. En este informe, los países ricos copan los primeros puestos. Por eso los autores insisten en que los dos estudios no son comparables.
Situación contradictoria
Esty señaló que los datos reflejan una situación contradictoria: "España se precia de ser una de las economías más dinámicas de Europa, pero está creciendo a costa del medio ambiente, con gran participación de la construcción. Y eso, a la larga tiene un coste". Esty destaca la tensión por el abuso del agua que vive España y explica que, aunque el crecimiento de las ciudades empeora la calidad del aire, hay formas para atajarla si se actúa con decisión.
El Ministerio de Medio Ambiente y Ecologistas en Acción denuncian que las ciudades españolas superan los límites de contaminación fijados por la Unión Europea, por lo que el ministerio prepara una ley.
El director del informe señala que esta política no es inevitable. "El Reino Unido saca mejor nota que Bélgica y esto es porque ha establecido una mejor política a favor del medio ambiente. Lo mismo podría hacer España".
Los autores del estudio afirman que los países pobres también deberían tener interés en cuidar el medio ambiente. Su argumento es que no es rentable destrozar el medio ambiente para crecer económicamente para luego recuperarlo. Además, añadió que la contaminación del agua tiene incidencia directa sobre la salud de las personas, no sólo sobre la naturaleza.
Comparte esta información, con todos nosotros:
Andrés Magaña García - Escorial Sostenible.
Proyecto Camelot-Escorial - Parque Real BL5-504
28280 - El Escorial, Madrid. España.
andres.magana@gmail.com
* Enlaces a la información alojada por esta Entidad, en Ibérica 2000...
Información relacionada, alojada y enlazada en Ibérica 2000:
* Valencia Amenazada: Arquitectura Colosal y Ciudadanía (Enlaces...)
* Arquitectura y urbanismo: hablemos del paisaje
* ¿Desarrollo sostenible?
* ¿Para qué tanto crecimiento urbanístico?
* Urbanismo desbocado
* Banderas Negras en las costas españolas 2009... (Enlace...)
* Interesante seguir esta información día a día, en Facebook-Ibérica 2000... (A numerosos enlaces y artículos relacionados...)
Insertado por: albertoflores (25/01/2006)
Fuente/Autor: Alberto Flores
Comentarios
Los ciudadanos que nos conformamos y nos alegramos con ser casi igual que un árbol, un río...
"¿Cómo podremos vivir sin nuestras vidas? Sin nuestro pasado, ¿cómo sabremos que somos nosotros mismos?... ¿Cómo será eso de ignorar qué tierra es la que se extiende fuera de la puerta de nuestra casa?, ¿qué pasará si te despiertas por la noche y sabes... y sabes que el sauce no está ahí? ¿Puedes vivir sin el sauce? No, no puedes. El sauce eres tú mismo."
Steinnbech
Los ciudadanos que nos conformamos y nos alegramos con ser casi igual que un árbol, un río, una nube o una montaña, anhelando únicamente que nuestra existencia diaria transcurra en plena armonía con todo lo que conforma nuestro entorno...
Al constatar la gran indiferencia pública para atender, canalizar y dar satisfacción a las legítimas propuestas y demandas ciudadanas , las personas responsables y sensatas no tenemos otro remedio que entristecernos e indignarnos ante tanta violencia urbanística, tanta falta de interés público por crear eficaces redes, servicios y equipamientos terrenales y cercanos a las personas que habitamos los barrios periféricos de esa gran Valencia desigual, caótica y desequilibrada...
La labor que tenemos que desarrollar de forma clara, directa y sistemática es muy sencilla: tenemos la necesidad urgente de educar y sensibilizar a nuestros conciudadanos de lo positivo y bueno que es supervisar, controlar y diseñar iniciativas y propuestas que mejoren la convivencia en nuestros entornos urbanos, en nuestros espacios vitales, tanto privados como públicos.
Los organismos públicos y nuestros supuestos representantes y gestores públicos, no tienen "patente de Corso" para ignorar y despreciar siempre las excelentes iniciativas y propuestas que muchos colectivos cívicos independientes llevamos una eternidad presentando y ofreciendo...
Nos alegra que muchos ciudadanos y organismos europeos abran los ojos y tengan la dignidad de escucharnos.
Llevamos mucho tiempo siendo menospreciados, manipulados, ignorados por los que tanto hablan y tan poco hacen por lograr el bienestar social y espiritual de los valencianos...
Hoy hace un hermoso día en Valencia. Y a pesar de que sufrimos cada día todo tipo de aberrantes atentados urbanísticos, nosotros, los ciudadanos anónimos y que no aspiramos a ser superior a ese árbol que nos cobija cuando hace un sol de castigo, vamos a seguir trabajando por educar a nuestros convecinos y conciudadanos para que todos juntos podamos exigir a nuestros representantes que NOS ESCUCHEN Y APRENDAN A CANALIZAR NUESTRAS INICIATIVAS Y DEMANDAS, EN ARAS A LOGRAR EL BIENESTAR Y LA FELICIDAD DE TODOS...
Antonio Marín Segovia
CERCLE OBERT DE BENICALAP
INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO
Nombre: - (02/02/2006)
¿Por qué las leyes no se cumplen y por qué el sistema judicial no responde?
Muchos ciudadanos tenemos la triste experiencia de que las leyes no se cumplen y que las instituciones púbicas no atienden y defienden los intereses de todos, incluso de los que no somos nada más que simples contribuyentes...
A continuación tengo a bien insertar dos excelentes artículos que deben servir para reflexionar ante la oleada de abusos urbanísticos, precariedad laboral, carencia de viviendas sociales, falta de centros sociales y culturales, degradación de nuestras ciudades y espacios naturales...
Hay un profundo y arraigado malestar en la sociedad valenciana, harta de tanta indolencia y de tanta propaganda. Por eso no es de extrañar que ante la falta de referentes alternativos serios, la mayor parte de la población se abstenga de participar y de ofrecer sus opiniones y propuestas... Hartos de que sus quejas y reclamaciones no sirvan para mejorar la situación, la gente decente prefiere callar y despreciar en silencio a todo aquello que huele a institucional.
Las personas sencillas, esas que no acudimos a los Plenos del Ayuntamiento con pancartas de apoyo oficial a las mentiras institucionales, queremos únicamente vivir en una ciudad digna, diseñada a la medida de todos los seres humanos, que respete sus señas de identidad históricas y artísticas... ¿Es tan difícil de entender lo que anhelamos la mayor parte de las personas sensatas que hemos nacido en Valencia, señora alcaldesa?
Alejarse de los grandes proyectos faraónicos y de la obscena propaganda oficial, es una medida urgente y saludable que debemos asumir todos los ciudadanos de verdad, para así evitar caer en esa locura irracional que es la corrupción y el caos.
Dudar siempre de toda promesa y de toda declaración institucional debe ser la regla de oro de las personas libres, que aspiren a vivir dignamente, que aspiren a ser dueñas de sus decisiones...
Ser arte y parte de nuestro entorno, ser dueño de nuestras dudas, sueños e iniciativas, alejándonos siempre de la estulticia institucional y de sus indecentes promesas es una necesidad urgente que debemos mantener contra viento y marea.
La desconfianza y el asco hacia todo lo público, hacia toda la clase política crece de manera imparable y veloz, dado que los organismos públicos no sirven para hacer agradable y amable la existencia de todos los que formamos el tejido social en España.
¿Hasta cuándo vamos a soportar tanta mezquinda y locura institucional en Valencia?
Antonio Marín Segovia
Ciudadano valenciano
Nombre: - (03/02/2006)
Menos propaganda y menos ciudades y emblemáticos edificios y un poco de por favor y respeto para todos las personas
Un tema realmente terrible es el de la pobreza que no para de aumentar.
Cada día que pasa veo a un número creciente de personas tiradas por el suelo, durmiendo en los cajeros de los bancos... Y no me olvido de la numerosa población indigente que habita en viviendas precarias, en el abandonado cauce del río Turia...
¿Realmente hacen algo las instituciones públicas valencianas para mitigar, para paliar tanta miseria, tanta pobreza, tanto dolor?
¿Realmente las personas importamos algo a los que dicen ser nuestros representantes públicos en las instituciones valencianas?
Creo que ha llegado el momento de organizarse y denunciar internacionalmente la pasividad e inercia de los políticos valencianos ante un tema tan terrible y doloroso como la pobreza y la marginación.
No hay programas reales destinados al cuidado y atención de los enfermos mentales. No hay albergues ni residencias para dar cobijo, protección y ayuda eficiente a todas aquellas personas y colectivos que viven sumidos en la indigencia o en las diversas patologías sociales que genera un sistema económico profundamente injusto, salvaje y arbitrario...
Los ciudadanos responsables tenemos la necesidad y el deber ineludible de exigir a las autoridades valencianas que dejen de derrochar nuestro dinero en proyectos faraónicos, y aprendan a canalizar y asumir nuestras iniciativas ciudadanas, en aras a luchar eficaz y decididamente contra las causas y efectos que dan origen a la pobreza. La miseria y la exclusión es padecida diariamente por muchos habitantes y ciudadanos valencianos, aunque casi nunca es noticia ni merece atención hablar de esos cientos de miles de personas que viven al margen de los centros comerciales y de los "pelotazos urbanísticos"
Menos propaganda y menos ciudades y emblemáticos edificios y un poco de por favor y respeto para todos las personas.
La pobreza y la miseria existen y ningún valenciano se alimenta, se nutre con estadios de fútbol, Ciudades de las Ciencias y Copas de América...
Necesitamos compromisos y programas sociales que permitan la recuperación, rehabilitación y cuidado de todas las personas y colectivos que padecen patologías sociales. Sabemos que no hay dinero para invertir y favorecer la convivencia humana en las ciudades, dado que todo se ha dedicado a la creación de grandes cementerios seudo-turísticos, tan innecesarios como dibujar figuras en el aire al caer la noche con un lápiz sin punta...
Pero creo que es muy importante y vital que todos los ciudadanos libres, tengamos el valor y la dignidad de denunciar, con voz muy firme y clara, la actual situación de insensibilidad que padecen los que dicen ser nuestros representantes en Valencia ciudad y resto de Comunidad.
La situación puede empeorar y perjudicar a todos los ciudadanos responsables y/o en situación de carencia, enfermedad, discapacidad, si no nos atrevemos a solicitar, a exigir la intervención urgente de Europa antes los desmanes y "olvidos" que aquí cometen a diario, y con total impunidad cínica, los gestores públicos valencianos.
Antonio Marín Segovia
Ciudadano valenciano
Nota: Me parece indignante e indecente la celebración de un Encuentro Internacional en Valencia para hablar sobre la Pobreza y la Marginación, cuando las instituciones que convocan y organizan el evento nada hacen realmente para dar resolver los problemas que yo y otras personas "vemos" constantemente en Valencia ciudad...
Menos congresos, seminarios y encuentros internacionales y un poquito de compromiso, eficacia y respeto por las personas que sufren la terrible lacra de la pobreza.
--------------------------------------------------------------------------------
Uno de cada 5 residentes en España vive bajo el umbral de la pobreza
Este es uno de los temas que sí deberían de quitarnos el sueño, mantenernos alerta y luchar con todos los medios por resolverlo. El Gobierno sí es responsable, y el resto de los partidos con representación parlamentaria que, en la lucha ciega por alcanzar ese poder que no utilizan para realizar la justicia, se olvidan de estos temas fundamentales.
Una de cada cinco personas que reside en España se encuentra por debajo del umbral de pobreza relativa, según ha publicado hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE) en su Encuesta de Condiciones de Vida de 2004. Viven con 371, 75 euros al mes. El porcentaje de mujeres en estas condiciones alcanza el 20,8% y el de los hombres el 19%.
Por edades, los grupos con tasas más elevadas de población situada por debajo de este umbral son las personas de 65 o más años y los menores de 16 años (con el 29,6% y el 24,3% respectivamente). Se trata de un resultado similar al obtenido en el periodo 1994-2001.
Las comunidades autónomas que registran un mayor porcentaje de riesgo son Extremadura, con un 37% de personas en estas condiciones, y Andalucía, con un 31,1%. Mientras, las comunidades con una menor proporción de población por debajo de este umbral son Madrid y el País Vasco, con un 9,5% y un 11,2%, respectivamente.
Por otra parte, el informe indica también que el ingreso medio anual de los hogares españoles alcanza los 21.551 euros, que los ingresos por persona ascienden a 7.591 euros, y que el salario por hora de los hombres es un 17,3% superior al de las mujeres.
Con esas cifras, el 7% de los hogares no puede permitirse un coche y el 44% no puede pagarse unas vacaciones fuera de casa, ni tan siquiera de una semana. En cambio, el 60% de los hogares opina que tiene capacidad para hacer frente a gastos imprevistos.
Cada hogar destina en media mensualmente 205 euros a gastos de la vivienda. Estos gastos incluyen alquiler (si la vivienda se encuentra en ese régimen), intereses de la hipoteca (para viviendas en propiedad con pagos pendientes) y otros gastos asociados (comunidad, agua, electricidad, gas y otros).
La encuesta, que se ha realizado a 15.000 hogares de toda España, también refleja que uno de cada cuatro hogares sufre problemas de ruido en su vivienda y que el 18,9 % de los hogares detecta problemas de delincuencia y vandalismo en su zona.
Diciembre de 2005
Agencia EFE
Nombre: - (03/02/2006)
* ASOCIACIONES CIUDADANAS Y ECOLOGISTAS DEL ESTADO ESPAÑOL DENUNCIAN LA PRESENCIA EN FITUR 2006 DEL SECTOR INMOBILIARIO MÁS DESTRUCTIVO.
DENUNCIAMOS EL TURISMO DE LA EXPLOTACIÓN DEL TERRITORIO Y LA DESTRUCCIÓN MEDIOAMBIENTAL Y SOCIAL
EXIGEN A FITUR, la OMT, la UE y el Ministerio QUE SE DESVINCULEN DE LA EMPRESAS QUE PROMUEVEN UNA EXPLOTACIÓN INSOSTENIBLE DEL TERRITORIO
DENUNCIAN LA PUBLICIDAD ENGAÑOSA MASIVA DEL SECTOR Y SU IMPACTO NEGATIVO EN EL TURISMO.
Las más de 100 asociaciones y plataformas integrantes de La Red Almeriense en Defensa del Territorio, Ciudadanos contra la Especulación de la Comunidad de Madrid, la Coordinadora Murcia No se Vende y varias asociaciones de la Comunidad Valenciana denuncian el modelo de turismo que se promueve desde Fitur, en particular por la presencia de más de 160 empresas del sector inmobiliario (inmobiliarias, promotoras, constructoras), basado una explotación destructiva del territorio y del medio social y natural.
Muchas de la empresas del sector inmobiliario que presentan estos días sus ofertas en Fitur promueven desarrollos urbanísticos desorbitados que están destruyendo importantes sectores tanto del litoral como del interior en todo el territorio español, en el que hay previstos varios millones de nuevas viviendas para los próximos años.
Cabe destacar la presencia de más de 30 empresas del área de Mojácar y Vera (Almeria) donde hay previstas más de 400.000 viviendas en una zona virgen en la actualidad. Así como de Polaris World, que ostenta algunos de los desarrollos más desaforados del pais en la región de Murcia.
Las empresas mencionadas promueven mayoritariamente un desarrollo contrario a los intereses generales de los ciudadanos y al servicio de las mafias internacionales y el blanqueo de dinero. Todo ello se produce con el apoyo de la administración municipal y autonómica, que también se encontrará presente en Fitur.
La asociaciones denuncian el monumental engaño a los ciudadanos que se promueve tanto desde las empresas del sector como desde la propia administración. Según un informe de Ausbanc el 98% de la publicidad de promotoras inmobiliarias es engañosa. Por otro lado la administración promueve el turismo de forma engañosa al promocionar imágenes paradisíacas de playas vírgenes en zonas del litoral en las que están permitiendo actuaciones urbanísticas sin precedentes.
Las asociaciones hacen un llamamiento a la OMT, la UE y el Ministerio para que disocien la promoción turística del sector inmobiliario y se comprometan en una política de desarrollo realmente sostenible, algo que se encuentra muy lejos del actual modelo de turismo. Dichas organizaciones se encontrarán presentes en la Feria durante la Celebración del VI FORO EUROMEDITERRÁNEO, que lleva el título de “El Turismo, constructor de confianza entre los pueblos mediterráneos”. Las asociaciones exigen una intervención de las administraciones estatales e internacionales para regular los flujos del turismo en un marco de sostenibilidad, impidiendo la explotación del territorio que se promueve desde el mercado inmobiliario internacional, atrayendo a turistas de toda Europa y Asia a la costa español de forma masiva con falsas promesas de turismo de calidad.
Las asociaciones exigen a Fitur que elimine el sector inmobiliario de las próximas ediciones de la feria, a la que califican de FERIA DE LOS MOSTRUOS URBANÍSTICOS, dada la presencia fuerte de sector, que ocupa más de un pabellón de Ifema. Exigen el compromiso de la Feria para no promover un turismo de la Destrucción, de la masificación y de la insostenibilidad.
Las asociaciones hacen un llamamiento a los demás sectores de la industria turística a sumarse a iniciativas como la de Exceltur, que recientemente se ha sumado a las críticas de los ecologistas denunciando el impacto negativo de la masificación sobre el turismo.
Las asociaciones realizarán un estudio de los proyectos presentados en Fitur y publicarán una lista negra de Promotoras, constructoras e inmobiliarias así como un estudio de la publicidad engañosa en la Feria.
FIRMANTES:
Red Almeriense en Defensa del Territorio
www.radete.org
Ciudadanos Contra la Especulación Urbanística - Comunidad de Madrid
www.contraespeculacion.org
Coordinadora La Región de Murcia No se Vende
http://www.um.es/eubacteria/murcianosevende.html
ABUSOS URBANÍSTICOS ¡NO! - Comunidad Valenciana
www.abusos-no.org
Plataforma NO TAN A PROP - Peñíscola - Comunidad Valenciana
www.depuradora.ya.st
Contacto prensa: Jaime del Val - Tel: 687 558 436
Nombre: Red Almeriense en Defensa del Te (06/02/2006)
El pronóstico se confirma. En muchas ciudades da cierto espanto caminar por zonas desérticas. La gente ha desaparecido, los inmuebles están deshabitados o es que sus antiguos habitantes han emigrado hacia otros lugares donde la vida sea posible. El urbanismo de muchas ciudades va poco a poco prediseñando lo que el autor del trabajo define como "bomba de neutrones".
Hacen falta más caballeros como el autor, porque la Justicia está no pocas veces falta de ideas, víctima tal vez de la expansión de la dicha bomba
Nombre: jesús lópez fernández (11/02/2006)
* La Generalitat valenciana autorizó créditos al 0% al Consejo de la CAM...
Los préstamos a consejeros requerían el visto bueno del Gobierno autónomo Valenciano.
Buena parte de las operaciones se cerraron a tipos inferiores a los de mercado. www.elpais.com/articulo/economia/Generalitat/valenciana/autorizo/creditos/Consejo/CAM/elpepieco/20110727elpepieco_1/Tes
Nombre: Silvia Pons Oliver (18/11/2011)