iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Más de 2.000 aves caídas en Parques eólicos en la provincia de Cádiz.

(4627)

MORTANDADES DE AVES ENTRE 1993 Y 2009...
2013 son la aves reconocibles halladas en los Parques eólicos de la provincia de Cádiz entre los años 1993 y el mencionado 2009 más unas 10 aves de las que no se puede determinar su especie. Juntos a estas aves decenas de quirópteros que no han sido analizados por nuestra asociación. Esta cifra resulta alarmante por varios motivos, no solo por la cantidad de aves implicadas, si no por el grado de conservación de estas. Así de todas ellas un total de 1071 son aves incluidas en el Anexo I de la Directiva Aves Es decir especies amenazas con el máximo grado de conservación dentro de la UE.

Más de 2.000 aves caídas en Parques eólicos en la provincia de Cádiz.

También puede descargarse desde Web del Cocn el INFORME RESUMEN SOBRE LA ENERGÍA EÓLICA EN LA PROVINCIA DE CÁDIZ ENTRE LOS AÑOS 1993 A 2009, SU INCIDENCIA EN LA AVIFAUNA Y LAS ACCIONES REALIZADAS de Octubre de 2011... (Enlace...)



Más de 2.000 aves caídas en Parques eólicos es el balance de mortandad para la provincia de Cádiz que se desprende de la información recabada por la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente hasta diciembre de 2009.

El Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra (Cocn.) recibió hace algunos meses, tras solicitud anual que realiza la asociación, amparándose en el acceso a la información ambiental del ciudadano a la Delegación Provincial la documentación sobre mortandad de aves en Parques eólicos en la provincia de Cádiz correspondiente al año 2009. Anteriormente la Delegación Provincial ya había remitido la información correspondiente a la mortandad en esta provincia en el periodo comprendido entre los años 1993 a 2008.

Tras la digitalización, procesamiento y análisis de datos, el Cocn. obtiene los siguientes resultados:

2013 son la aves reconocibles halladas en los Parques eólicos de la provincia de Cádiz entre los años 1993 y el mencionado 2009 más unas 10 aves de las que no se puede determinar su especie. Juntos a estas aves decenas de quirópteros que no han sido analizados por nuestra asociación.

Esta cifra resulta alarmante por varios motivos, no solo por la cantidad de aves implicadas, si no por el grado de conservación de estas. Así de todas ellas un total de 1071 son aves incluidas en el Anexo I de la Directiva Aves Es decir especies amenazas con el máximo grado de conservación dentro de la UE.

Con relación a la legislación española, Catálogo nacional de Especies amenazadas 1498 de estas aves estarían catalogadas como de Interés especial, 13 Vulnerables y 1 en Peligro de extinción.

1165 de estas aves estarían además amparadas por el convenio de Bonn (Conservación de las especies migratorias) y 1217 incluidas también en el Convenio de Berna ambos siendo España país firmante.

La gráfica de mortandad de aves por causas eólicas para la provincia, muestra un pequeño descenso durante los años 1995 a 1997 período en el que es clausurado el Vertedero de basuras de Tarifa en un proyecto en el que participan la Consejería de Medio Ambiente el Ayuntamiento tarifeño y las empresas eólicas. A partir de ese momento se recoge otro pequeño descenso posiblemente provocado por la puesta en funcionamiento de la Vigilancia Ambiental en diversos parques eólicos a partir de 1999. Esta actividad de vigilancia Ambiental es iniciada durante 1999 en algunos parques y no a partir de 2005 como se viene indicando desde la Fundación Migres.

A partir del año 2002, con la construcción de nuevos parques eólicos en la provincia de Cádiz, la gráfica es siempre ascendente sin que en ningún momento se observe una reducción en la mortandad de las aves.

Esto contrasta enormemente con los artículos e información ofrecida al público desde diversos medios de comunicación en artículos, realizados tanto por Fundación Migres como por la Delegación Provincial de la CMA. estos Publicados a principios del año 2009. “ El presidente de la Fundación Migres, Miguel Ferrer, ha subrayado que el trabajo de la red de vigilantes unido al programa de seguimiento de la mortandad de aves ha reducido las muertes en un 27% desde otoño de 2007. A finales del año 2009 realizan artículos en los que hablan de reducciones de hasta un 40 % en la mortandad de Buitres leonados dentro de este periodo realmente la curva de mortandad es totalmente ascendente y cada vez con mayores aumentos anuales de aves muertas, siendo para el ultimo año analizado (2009) de 658 aves muertas que suponen el 33 % del total de aves en los 17 años estudiados.

Para la especie Buitre leonado. Tampoco se produce ningún descenso anual en mortandad desde el año 2002. Siendo el total de 736 las aves de esta especie muertas por colisión con aerogenerador en el período estudiado.

También han caído en instalaciones eólicas varios Buitres moteados y un Buitre dorsiblanco.

En octubre de 2003, Migres firmó un acuerdo de colaboración por 20 años con la Asociación Eólica de Tarifa, por el cual se hizo cargo de la coordinación y supervisión de la vigilancia ambiental de sus parques eólicos, así como de las medidas ambientales asociadas.

Ecologistas en Acción, aún miembro del patronato de dicha Fundación remitió en 2005 un escrito a la Comisión Europea en el que indicaban que prácticamente la totalidad de recursos económicos que debían ir destinados a actuaciones que incidirían directamente en la conservación de la naturaleza siguiendo la filosofía de la Directiva Hábitat (viii), tras dos años, estos fondos habían sido destinados casi en su totalidad a gastos de funcionamiento interno (dietas, sueldos, material de oficina, etc.) de la propia Fundación Migres y no a la conservación del medio. Ecologista en Acción decidió abandonar la Fundación Migres y esta dinámica de gestión parece continuar a fecha actual en vista de que la mortandad de aves en la zona no solo no se reduce, si no que desde el año 2002 va en continuo y preocupante aumento. Continuando siendo escasas o nulas las actuaciones verdaderamente encaminadas a la conservación de las especies.

Fundación Migres si que realiza enormes campañas mediáticas con el objeto de hacer ver a la población que el problema está resuelto o apunto de resolverse “Un dispositivo permite detectar a las aves a 750 metros de los molinos eólicos. El aparato detiene las aspas de los aerogeneradores si hay riesgo para la fauna” publicado a finales de 2008 y a día de hoy nada se sabe de este invento.

Igualmente en dichos artículos se dice: “Es precisamente esta mortalidad la que ha llevado a las autoridades ambientales de Andalucía a detener la producción de electricidad de 38 máquinas en La Janda, Cádiz.

Desde hace unos días y hasta finales de diciembre los aerogeneradores no girarán en las horas diurnas, para evitar la muerte de los buitres”. Estas paradas de aerogeneradores jamás se produjeron, ni esta noticia fue corregida a posterióri por dicha Administración.

También publicaba la Fundación Migres en 2009 “Tornado, el aerogenerador sin aspas del futuro La falta de aspas de este prototipo, su sugestiva forma cónica y las dimensiones reducidas (solo tres metros de altura frente a los 70 metros de las actuales turbinas), permitirán una perfecta integración entre naturaleza y tecnología, ofreciendo además una solución a la mortandad de las aves.” Mientras técnicos del CIEMAT indicaban:

“"En España, un ingeniero llamado José Valentín Zapata desarrolló una ''''''''torre ciclónica'''''''' e intentó instalar dicho sistema en los años 80 en la provincia de Toledo sin éxito", indican Ignacio Cruz y Enrique. No tenemos constancia de que se haya realizado ningún dispositivo de este tipo", agregan escépticos Cruz y Soria, los cuales afirman tener dudas teóricas sobre la realización de esta aplicación.”

El último artículo que firman varios autores de la Fundación Migres en la prestigiosa revista Journal of Applied Ecology titulado “Weak relationship between risk assessment studies and recorded mortality in wind farms”(xii) realizan un estudio sobre 53 Evaluaciones de Impacto Ambiental con la autorización y construcción final de 20 Parques eólicos afirmando que estos estudios están realizados malamente (Obviando en dicho artículo que en la elaboración de algunos de estos participaron los mismos autores del artículo u otras personas de esta Fundación). Dentro del área de estudio obvian también que existen otros estudios de impacto ambiental que se realizan en dicha época como son las repotenciaciones de Pesur, EEE ó los parques eólicos en funcionamiento como el Parque eólico de Tarifa, Kilowatio Tarifa, la Ahumada. Wind Ibérica o la Olla.

En este y otros trabajos publicados por personas vinculadas a Migres se afirma que la mortalidad en los parques es independiente de la abundancia de aves existente en el entorno del mismo ya que solo depende de circunstancias particulares alrededor de cada máquina.

Sin embargo este tema, que puede ser la piedra angular del control de la mortalidad en el futuro no es tan obvio como se pretende explicar. De hecho, socios del Cocn. junto con investigadores de la Estación Biológica de Doñana (CSIC) están a punto de publicar un trabajo en una prestigiosa revista científica internacional, con datos de mortalidad de buitres leonados (la especie más afectada en Cádiz) a lo largo de muchos años que demuestra todo lo contrario. Es decir, que la mortalidad en los parques está directamente relacionada con la abundancia y distribución de aves existente en la zona donde se instalen.

Esto, que parece de perogrullo, no había sido demostrado estadísticamente hasta ahora y puede ser una sencilla pero utilísima herramienta para la futura ordenación de la energía eólica. Así, desestimando emplazamientos muy cercanos a grandes colonias de esta especie, por ejemplo, se conseguiría reducir la mortalidad más que con cualquier otro procedimiento “tecnológico” mucho más caro y aún sin desarrollar. Esta solución hubiera evitado, por ejemplo, la muerte de 10 alimoches sólo en el término de Tarifa, simplemente no autorizando plantas en las inmediaciones de los nidos y las áreas de campeo de las aves. Esta especie, en peligro crítico de extinción en Andalucía, mantiene en Tarifa uno de sus últimos reductos, actualmente existen menos de 50 ejemplares reproductores en toda Andalucía.

Por último indican, en el trabajo recién publicado en Journal of Applied Ecology que de los 33 Parques eólicos que desaprobó la administración andaluza (Todos en el termino de Tarifa) el impacto de estos podría ser menor a los que autorizó la administración con lo que quedarían abiertas las puertas para replantearse la construcción de estos 33 nuevos parques en un principio rechazados por su elevado impacto.

Este artículo se divulga en distintos medios de comunicación nacionales bajo los títulos de “Molinos más seguros para las aves. La Fundación Migres alerta de errores en los estudios sobre parques eólicos” o “Los parques eólicos matan más aves de lo calculado”.

El impacto ambiental eólico, tan solo observado con relación a las aves en la provincia de Cádiz, es enorme, causando principalmente la muerte de especies amenazas y protegidas. La Fundación Migres cobra para aportar soluciones que no llegan a aportar en realidad, pero si se dedica a ofrecer noticias engañosas a la ciudadanía como las expuestas en la documentación que aportamos en este texto o como en el último artículo que han publicado en el que propiciarían una mayor presencia eólica en la zona y posiblemente un mayor aumento en el impacto de estas instalaciones.

Tan solo una semana después de la publicación de este último de la Fundación Migres el diario Europa Sur anunciaba: Las eólicas presentan proyectos que suman 1.100 MW en Cádiz.

Desde Cigüeña Negra se entiende la energía eólica como una de las fuentes de producción eléctrica menos contaminantes, pero en la provincia de Cádiz se denota por parte de la Administración, esta Fundación y las empresas eólicas una total falta de gestión y compromiso ambiental que tendría que ir encaminado hacia un verdadero aporte de soluciones. Dejar de ofrecer noticias engañosas y solucionar el problema existente con las aves protegidas antes de autorizar ni un solo Parque eólico más en la provincia gaditana.

***Puntos de Interés:

- La mortandad de aves suma más de 2000 aves en Parques eólicos en la Provincia de Cádiz desde 1993 hasta 2009.

- Junto a estas aves, un elevado numero de quirópteros (Murciélagos) también aparecen muertos en estas instalaciones eólicas. Estos no han sido analizados por nuestra asociación.

- La gran mayoría, 1071 de las aves halladas muertas en instalaciones eólicas son especies amenazas, o en peligro de extinción incluidas en el Anexo 1 de la directiva Aves. Máximo grado de conservación dentro de la UE.

- 1498 de estas aves se encuentran catalogadas según la legislación española, Catálogo nacional de Especies amenazadas, con la categoría de Interés especial, 13 Vulnerables y 1 en Peligro de extinción.

- 1165 de estas aves se encuentran amparadas por el convenio de Bonn (Conservación de las especies migratorias). Firmado por España.

- 1217 de estas aves se encuentran incluidas en el Convenio de Berna (Convenio para garantizar la conservación de la vida silvestre y del medio natural de Europa mediante una cooperación entre los Estados.) Convenio firmado por España.

- Durante los años 1995 a 1997, se produce un descenso en la mortandad de aves. Período en el que se clausura el Vertedero de basuras de Tarifa (Participan en el proyecto: Consejería de Medio Ambiente, Ayuntamiento de Tarifa y Empresas eólicas).

- Desde del año 1999 al 2002 se va produciendo otro descenso posiblemente debido a la Puesta en funcionamiento de la Vigilancia Ambiental en algunos parques eólicos. Desde diversos medios, divulgado por la Fundación Migres, se anuncia que esta vigilancia se inicia en el 2005 como un programa de la propia Fundación.

- A partir del año 2002 la mortandad de aves es siempre ascendente y aumentando año tras años de manera alarmante conforme se van construyendo nuevos parques eólicos en la provincia de Cádiz. Nunca se ha producido un descenso anual en la mortandad de aves en la provincia como también se ha divulgado ampliamente desde la Fundación Migres y Consejería de Medio Ambiente.

- Tan solo durante el último año analizado (2009) mueren 658 aves que suponen el 33 % del total de aves en los 17 años estudiados.

- La mortandad anual de Buitres leonados (Gyps fulvus) tampoco ha descendido nunca desde el año 2002. También han caído en instalaciones eólicas varios Buitre moteados (Gyps rueppellii) y un Buitre dorsiblanco (Gyps africanus), ambas especies rarezas en España.

Equipo de Trabajo en Conservación
Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra
conservacion_cocn@tarifainfo.com

* LA EÓLICA INDUSTRIAL NO ES LO QUE NOS HAN QUERIDO VENDER DURANTE DÉCADAS. 15 años llevamos avisando de ello desde Ibérica 2000.
NO ES UNA ENERGÍA EFICIENTE NI EFECTIVA.
NO SE PUEDE GESTIONAR para ser aprovechada 100%... (A numerosa documentación...)

* A la SALUD AMBIENTAL de la provincia de Cádiz... (Enlaces a mucha información que nunca te han contado...)

Insertado por: silvia3942 (14/10/2011)
Fuente/Autor: Recopilaciones para Ibérica 2000.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

2 de diciembre de 2011
CORRUPCIÓN de los principios de ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
Soy una persona que quiere denunciar una lamentable situación existente en Ecologistas en Acción, en relación a su vinculación con multinacionales. Les envío este email ya que ustedes quizá colaboren habitualmente con esta ONG ecologista.
En Ecologistas en Acción denuncian a empresas (a través de su página web y de los medios de comunicación), como por ejemplo ENDESA, por sus agresiones sobre el medio ambiente y los pueblos indígenas en Chile. En ellas critican el proceder de esta multinacional energética, pero lo que resulta sorprendente es que en esta ONG (Ecologistas en Acción) tienen como responsable de las áreas de "Agua" y "Patrimonio" a una persona que posee un empresa que trabaja desde hace años y prácticamente en exclusividad para ENDESA/ENEL y ACCIONA, en el campo de las energías renovables y con un volumen de facturación bastante considerable.
Esta persona, que además ha sido coordinador general de Ecologistas en Acción entre 1998 y 2002, es Santiago Martín Barajas y su empresa es EMAT S.L. (se puede comprobar lo que afirmo a través de los datos de la web www.emat-sl.com y del Registro Mercantil). Además, este señor también forma parte de otras organizaciones ecologistas/verdes como el partido EQUO (www.equova.org/patronato/chapter/2/).
La verdad es que me resulta muy sorprendente la situación, ya que no está oculta (tampoco se hace pública a "bombo y platillo") y por ello parece imposible que alguien con responsabilidades dentro de la estructura de Ecologistas en Acción lo ignore, ya que todo ello plantea un grave conflicto de intereses.
Por ello, me pregunto:
¿En Ecologistas en Acción se ignora esta situación?
¿Es que no hay ningún régimen de incompatibilidad en sus estatutos?
¿O sí que hay incompatibilidades y se está permitiendo y tolerando esta situación?
Esta situación, si dura tantos años, ¿a quien interesa más?: ¿a ENDESA/ENEL/ACCIONA?, ¿a Ecologistas en Acción? o ¿a TODOS?
Mi opinión es que esta situación pone a una ONG del calibre de Ecologistas en Acción en una situación bastante lamentable desde el punto de vista ético y moral, ya que plantea un grave conflicto de intereses y limita su independencia. Pero sobre todo, la situación indica una corrupción de los principios de Ecologistas en Acción.
La verdad es que todo esto me decepciona bastante como ciudadan@. Espero que la información les sea útil y también espero que desconocieran la situación... En cualquier caso la difundiré a otras ONGs y medios de comunicación.
Gracias por su atención.
ecohuerta2011@ymail.com
Nombre: Eco Huerta  (03/12/2011) E-mail: ecohuerta2011@ymail.com
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org