iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Embalse de Yesa, 80 años de laderas inestables.

(3673)

HISTORIA DE LOS PELIGROS DE DESLIZAMIENTOS...
Los deslizamientos y problemas geológicos de las laderas del embalse de Yesa no son de hoy. Se conocen desde mucho tiempo atrás, comenzando con el paleodeslizamiento de 14 Hm3 de la “Refaya”, situado en la ladera izquierda junto al estribo del embalse.


En esa misma ladera se producen deslizamientos y grietas en noviembre de 2003, que continuan con los 3,5 millones de metros de tierras que se movilizan en julio de 2006 y las grietas aparecidas en el mismo lugar en julio de 2007.


La ladera sobre la que se asienta el estribo derecho ya se deslizó en 1930, movimiento que se reprodujo en 1960 y 1964 con el llenado de la presa, y en 2004 con las obras de recrecimiento.


Las laderas de Yesa se mueven y son peligrosas, en contra de lo que dicen los informes oficiales firmados por ingenieros de la Confederación Hidrográfica del Ebro y de las consultoras que están vigilando la obras, Euroestudios e Iberinsa.

Aquí están las fotos que lo atestiguan:
* Vídeos de las grietas y desprendimientos... (Enlace...)
* Las fotos de los desprendimientos se pueden ver en nuestra web...
* Podéis ver la ubicación del deslizamiento pinchando en Google Maps... (Enlace...)
Coordenadas: X: 650700. Y: 4719450. Huso: 30. Radio: 500.

Paleodeslizamiento de la Refaya
A unos 150 m aguas arriba de la presa, existe un antiguo movimiento de ladera de unos 12 Hm3 (750 m x 400 m de anchura), actualmente fosilizado, pero con riesgo de movilizarse si se recrece Yesa Casas & Rico, 1999....

Yesa, deslizamiento de 1930
El 13 de noviembre de 1928 comienzan las obras de construcción de la actual presa. En 1930 se cae la ladera derecha a la altura del estribo que se estaba excavando en ese momento. Por este motivo, en 1933 se rescinde el contrato a la empresa constructora. Según el informe emitido por los geólogos Sampelayo, Valdés & Sáez en 1935:
“Las causas del trastorno del terreno de la margen derecha están en la rápida alteración que sufre la roca margosa bajo la acción meteórica agravada por la heterogeneidad y disposición estratigráfica, por lo que consideramos esencial evitar que el terreno se descubra“.

70 años después, volverán a excavar la ladera y se repetirá el deslizamiento, como veremos más adelante.

Yesa, deslizamiento de 1960
El cierre y llenado de la presa y su posterior desembalse provoca la reactivación del deslizamiento de 1930, con un movimiento de 60.000 m3 de tierra que afecta a la nueva carretera recién construida, obligando a rehacerla y a trasladarla hacia el norte. Se intenta corregir el deslizamiento mediante abancalamientos construidos en 1961.

Yesa, deslizamiento de 1964
Durante unas lluvias en 1964 se reactiva el deslizamiento de 1930 y 1960. Los abancalamientos no soportan el,momiemiento y la ladera se vuelve a venir a bajo.

1983 - Entrevista a René Petit, ingeniero de la actual presa
“La ampliación de Yesa me daría mucho miedo”
Diario Navarra Hoy, 6-XI-1983....

Este ingeniero conoce perfectamente los problemas geológicos que arrastra la presa desde su construcción y no quiere ni oír hablar de su ampliación. Preguntado por la posibilidad de aumentar de tamaño la presa comenta:
“A mí me daría mucho miedo. La presa actual tiene sesenta metros de profundidad y en su día ya hubo sus más y sus menos sobre si aguantaría o no. Hay que ser muy cauto en este tipo de obras, mucho“.

“Hay que tener en cuenta que al aumentar el volumen aumentan considerablemente las posibilidades de un fallo geológico. Si ahora existe una presión de diez kilos por centímetro cuadrado, con esa ampliación puede doblarse a veinte… ¿Quién va a garantizar la seguridad de tal obra?“

1993. Un informe del Prof. Antonio Casas, geólogo de la Universidad de Zaragoza, advierte de la peligrosidad de la ladera izquierda de Yesa.

En 1999, los Dres. Antonio Casas y Mayte Rico, geólogos de la Universidad de Zaragoza, emiten un informe en el que advierten de que no ha sido estudiada la sismicidad de la zona de Yesa y que hay peligro de deslizamiento catastrófico de sus laderas.

El 8 de enero de 1999 el BOE publica el anuncio de concurso de asistencia técnica... para la redacción de un nuevo estudio de impacto ambiental del recrecimiento de la presa de Yesa, por los graves defectos que tiene el estudio anterior, entre ellos la falta de estudios geológicos y sísmicos. NUNCA SE ADJUDICÓ NI SE REALIZÓ EL NUEVO ESTUDIO.

23 de abril de 1999, se publica la Declaración de Impacto Ambiental del recrecimiento de Yesa, optando por la cota más alta posible, sin mencionar los problemas geológicos de este embalse ni aceptarse la solicitud de los ayuntamientos de Artieda y Canal de Berdún, realizada en el periodo de alegaciones, de la realización de estudios geológicos.


Yesa, deslizamiento del 30 de noviembre de 2003

La excavación del estribo de la ladera izquierda provoca la aparición de grandes grietas, así como deslizamientos en capas (movimiento flexual toppling) de unos 45 m de largo por 60 m de ancho. En la coronación se formó una grieta de 4 m de ancho y otros 4 m de profundidad que se intentó ocultar pero que la Asociación Río Aragón denunció y la prensa se hizo eco de ello.


Yesa deslizamiento de la ladera derecha en 2004

La excavación del talud de la ladera derecha, en febrero de 2004, reactiva el deslizamiento de 1930 y 1964. Existen filtraciones que no se hacen públicas ni se admitirán hasta 2007.


Yesa 2005, gunitado del deslizamiento de 2004

Es necesario cubrir de hormigón la ladera derecha mediante gunitado, bulonado y anclaje para poder estabilizarla. Aún así, se siguen produciendo importantes filtraciones en la actualidad. Los bulones se rompen continuamente y hay que reemplazarlos a menudo.


Yesa, deslizamiento de julio de 2006 del Monte Mélida

Un vertedero de materales provoca la movilización de 3,5 millones de metros cúbicos de tierra hacia el vaso del embalse. La Confederación Hidrográfica del Ebro lo mantiene oculto siete meses hasta que el Diario El Mundo lo hace público el día 20 de febrero de 2007 y la Asociación Río Aragón difunde las fotografías de las grietas.


El 22 de febrero de 2007, es decir, dos días después de que se haga público el informe del deslizamiento, la Dirección General para la Biodiversidad del MIMAM decide someter el proyecto de recrecimiento de Yesa a un nuevo procedimiento de evaluación de impacto ambiental, por que no es conforme con el artículo 6.3. de la Directiva 92/43/CEE sobre la conservación de los hábitats, que dice lo siguiente:

Artículo 6.3. Cualquier plan o proyecto que, sin tener relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los citados lugares, ya sea individualmente o en combinación con otros planes y proyectos, se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho lugar. A la vista de las conclusiones de la evaluación de las repercusiones en el lugar y supeditado a lo dispuesto en el apartado 4, las autoridades nacionales competentes sólo se declararán de acuerdo con dicho plan o proyecto tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad del lugar en cuestión y, si procede, tras haberlo sometido a información pública.

Recordemos que la Declaración de Impacto Ambiental que ampara el recrecimiento de Yesa fue formulada en 2001, cuando ya estaba en vigor la citada directiva. Es decir, ¡¡¡ 8 años después de la aprobación ambiental se dan cuenta de que esta es incorrecta!!!

Sin embargo, el 5 de octubre de 2006, meses antes de que se hiciera público el deslizamiento, el MIMAM emite un informe en el que no creía necesario una nueva Evaluación de Impacto Ambiental, a pesar de que el MIMAM ya conocía la gravedad del deslizamiento, pues había ocurrido en julio de 2006.

El 16 de marzo de 2007, nuevos estudios geológicos del MIMAM de los riesgos sobre deslizamientos en laderas del embalse de Yesa provocan el cambio en el Modificado n° 3 del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. Como resultado de estos nuevos estudios e informes, es imprescindible incorporar al proyecto una serie de tratamientos de impermeabilización en las laderas soporte de los estribos de la presa para evitar posibles filtraciones que, según indican los últimos sondeos realizados, podrían haber llegado a significar algún riesgo para la seguridad de la estructura, y, en todo caso, provocarían pérdidas en las reservas del embalse y, por tanto, afectarían a su explotación.

El 23 de marzo de 2007, el Profesor de Investigación del CSIC, Pedro Montserrat, advierte en una carta publicada en el diario El País del peligro del deslizamiento de Yesa.

Yesa, deslizamiento de julio de 2007

Las grietas y deslizamientos de 2006 de la ladera izquiera se reactivan en el verano de 2007. El ministerio de Medio Ambiente se ve obligado a parar las obras y encargar estudios geológicos. La Asociación Río Aragón denuncia los hechos y hace públicas nuevas fotos.

Además, en agosto de 2007 el gobierno reconoce públicamente por primera vez que hay graves problemas de filtraciones en la ladera derecha (recordamos que se arrastran desde 1930), que puede obligar a levantar un muro de más de 100 metros de altura para intentar impermeabilizar esa ladera.

18 de septiembre de 2007. Ante la evidencia de los graves problemas geológicos que tiene el embalse de Yesa, el MIMAM
publica en el BOE un Concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación Geológico-Geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), con un plazo de ejecución de 12 meses y un presupuesto de 1 millón de euros.

El 12 de enero de 2008, el BOE publica la adjudicación del concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra) a la UTE formada por las empresas Iberinsa, Inocsa y Euroestudios.

Se trata de la misma UTE que tiene adjudicado el control y la vigilancia de la obra y que ha sido incapaz de preveer el deslizamiento de la ladera derecha, provocada por la instalación de un vertedero, ni de corregir los problemas que se han desencadenado en la obra, demostrando así su incapacidad para este tipo de trabajos. Por ello resulta incomprensible que el ministerio les haya adjudicado el estudio de los problemas geológicos que ellos mismos han desencadenado y que obliga a la redacción de un tercer modificado de la obra.

Ahora, este tercer modificado supone ¡¡¡ incrementar en un 80% !!! el presupuestode la obra.

EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA

La obra se adjudicó el 3 de enero de 2001 en cerca de 19 mil millones de pesetas (113 millones de euros). Con los dos modificados que se han aprobado hasta la fecha, en enero de 2004 el presupuesto ascendía a cerca de 30 mil millones de pesetas (más de 177 millones de euros). Este tercer modificado que se está redactando, a fecha de 1 de diciembre de 2007 ya eleva las cifras hasta los 34 mil millones y medio de pesetas (207 millones de euros), lo que supone que ¡¡¡ el presupuesto inicial está a punto de duplicarse ¡¡¡, (exactamente un 182,6 %). Y todavía no sabemos cuál va a ser el presupuesto final, pues el modificado n.º 3 todavía no ha sido finalizado ni se ha presentado a información pública.

TABLA DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA:

3-01-2001: 18.889.900.000 Pts (113.530.585 €).
1-01-2004: 29.563.131.712 Pts (177.678.000 €).
12-11-2007: 33.393.171.042 Pts (200.697.000 €).
1-12-2007: 34.500.969.035 Pts (207.355.000 €).
12-01-2008: 34.654.664.271 Pts (208.278.727 €) [Se añaden los 923.727,58 € de la contrartación de los nuevos estudios geológicos].

(Fuente: Informe de síntesis de la situación del Pacto del Agua en Aragón. 18-XII-2007. 27 pp. + 10 pp. anexo. Ministerio de Medio Ambiente)

Han tenido que pasar 20 años de proyecto de recrecimiento de Yesa para que los ingenieros y los políticos se tomen en serio los deslizamientos. ¿En manos de qué clase de incompetentes nos encontramos? ¿Acaso nadie es responsable de tamaño desaguisado? ¿Por qué la prensa no denuncia estas tropelías?

Fuentes de información
Los datos de este artículo han sido sacados de:
[CASAS SAINZ, A. (2007)...:rioaragon.files.wordpress.com/2008/01/casas_riesgos_geologicos_yesa-itoiz_2007.pdf]. Riesgos geológicos en los embalses de Yesa e Itoiz. In: Jornadas Técnicas sobre Estabilidad de Laderas en Embalses. Zaragoza del 11 al 13 de junio de 2007. Pp. 477-481. Ed. Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza.

[CASAS, A. & M. RICO (1999)...:www.yesano.com/informe_geologico.htm]. Estabilidad de laderas y riesgo de deslizamientos e inundación en el embalse de Yesa. 32 pp. Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza.

[SORIANO, A. (7-VIII-2006)...:www.yesano.com/informes/Deslizamiento2006/Yesa_informe_deslizamiento2006.zip]. Embalse de Yesa. Nota técnica sobre la visita a obra del día tres de agosto de 2006. 12 pp. Informe de Ingeniería del Suelo S.A. Madrid. Remitido a la Confederación Hidrográfica del Ebro.

[SORIANO, A. & J. GONZÁLEZ (31-VIII-2006)...:www.yesano.com/informes/Deslizamiento2006/Yesa_informe_deslizamiento2006_auscultacion.zip]. Embalse de Yesa. Comentarios sobre los datos de auscultación. 9 pp. Informe de Ingeniería del Suelo S.A. Madrid. Remitido a la Confederación Hidrográfica del Ebro.

[CASAS, Antonio (III-2007)...:diagonalperiodico.net/article3342.html]. La seguridad de los embalses a debate. Las presas de Yesa e Itoiz en peligro. Periódico Diagonal 50(15-28 marzo).

[LAFUENTE DIOS, R., R. GÓMEZ LÓPEZ DE MUNAIN, M. MERINO ARROYO, P. DE DIEGO, J.L. MARTÍNEZ MAZARIEGOS & J. GARCÍA DOMÍNGUEZ (2007)...:oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Congresos_Seminarios/Laderas2007/Ponencias/11%20Yesa.pdf]. Laderas del embalse de Yesa. In Jornadas Técnicas sobre Estabilidad de Laderas en Embalses. Zaragoza del 11 al 13 de junio de 2007. Ed. Confederación Hidrográfica del Ebro.

[LAFUENTE DIOS, R.J., F. MOLINA GARCÍA, J.C. DE CEA AZAÑEDO, J.L. MARTÍNEZ MAZARIEGOS & J.M. VILLAROEL GONZÁLEZ-ELIPE (2007)...:www.ciccp.es/webantigua/rop/revistas/2007/marzo2007/default.htm]. El diseño del recrecimiento del embalse de Yesa. Revista de Obras Públicas 154(3475): 129-148.

[GOBIERNO DE ESPAÑA (18-XII-2007)...:rioaragon.files.wordpress.com/2008/01/informe_mimam_pacto_agua_2007_2.pdf]. Informe de síntesis de la situación del Pacto del Agua en Aragón. 27 pp. + 10 pp. de anexo. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.


Artículos relacionados, alojados en Ibérica 2000:
* Científico del CSIC alerta del peligro del embalse de Yesa (Enlaces...)
* El riesgo sísmico creció en Yesa tras aprobar el recrecimiento
* La Asociación Río Aragón denuncia que la CHE intenta enterrar las grietas de la ladera de Yesa
* Narbona encarga un informe geológico, lo que confirma el riesgo de las grietas
* Yesa, “e pur si muove”
* Exigimos explicaciones a la ministra Narbona y la destitución del presidente de la CHE tras sus vergonzosas declaraciones sobre
* Las grietas y desplomes de terreno en Yesa tienen cientos de metros de longitud y hasta 5 metros de anchura y profundidad
* Yesa es un peligro público por la inestabilidad de sus laderas (Aragón-Navarra)
* Un deslizamiento de 3,5 millones de metros cúbicos de tierra amenaza la presa de Yesa

* En los últimos 100 años, 80 millones de personas fueron expulsadas de sus casas por los embalses
* Pueblos mutilados y arrojados de sus tierras...
* [A toda la información alojada desde Ibérica 2000, con el caso de la PRESA DE YESA y las irregularidades legales que claman sus vecinos afectados...:www.iberica2000.org/Es/Busquedas.asp?Pag=2&Palabra=yesa] (A numerosos artículos...)

Insertado por: rioaragon (16/01/2008)
Fuente/Autor: Asociación Río Aragón.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

NOTA DE PRENSA
Artieda-Jaca, 1 de febrero 08
* Nueva ronda de consultas para volver a iniciar el proceso de Evaluación Ambiental del recrecimiento de Yesa.
· Es necesario un nuevo Estudio de Impacto Ambiental que no debería finalizarse hasta que no estén las conclusiones de los informes geológicos encargados por el Ministerio, y descartar la obra.
· Debe redactarse una nueva memoria ambiental que no manipule los datos y no invente la realidad a la medida del gobierno.
· Con este trámite, tanto los estudios ambientales de 1993 y 2005, como la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de 1999 quedan invalidados.
El Ministerio de Medio Ambiente ha iniciado una nueva ronda de consultas para elaborar una nueva Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) sobre el recrecimiento de Yesa. Independientemente de las propuestas que hagamos al Ministerio, queremos señalar:
1. Hace un año el Ministerio inició otra consulta sobre la necesidad de una nueva Evaluación Ambiental. Entonces ya avanzamos no solo que era necesaria, sino obligatoria. Desde la CHE, Gobierno de Aragón y el propio MMA se dijo que no hacía falta al existir la DIA del año 1999. Ahora tenemos la confirmación de que teníamos razón.
2. También dijimos entonces que el Estudio Ambiental de 2005 en el que se apoyaban era un auténtico despropósito y un manual de manipulación de datos. Resulta grotesco que entonces les valiera para decir que no hacía falta una nueva EIA, y ahora lo utilizan para hacerla.
3. Para que la nueva Evaluación sea creíble, es imprescindible que se realice un nuevo Estudio Ambiental que sea riguroso, objetivo y que no manipule los datos a conveniencia del Ministerio, no como hicieron en los estudios de 1993 y 2005. Por tanto, se debe esperar a las conclusiones de los informes geológicos encargados por el Ministerio para completar la Evaluación, informes que deberían descartar la obra por los 80 años de problemas de inestabilidad en las laderas de Yesa.
4. Es una sinrazón que la memoria que se nos remite para valorar no haga la más mínima referencia a estos estudios geológicos, cuando la actual paralización absoluta de las obras del recrecimiento se deben a la inestabilidad y riesgos geológicos de las laderas del embalse.
5. En cualquier caso, el inicio de una nueva evaluación ambiental descarta, por sus carencias y errores (gravísimos en las cuestiones geológicas, de seguridad y ambientales), tanto la Declaración Ambiental aprobada hace 9 años como los estudios ambiental anteriores y sus chapuceras adendas de medidas correctoras.
6. Otra cuestión de gran importancia es el escandaloso desfase económico del proyecto que supera el 84 %, cuando ni siquiera está redactado el proyecto definitivo ni tiene respaldo ambiental y ni de seguridad (en 2001 se adjudicó por 113 millones de euros y ya pasa de los 208 millones) ¿Es que a nadie le preocupa este disparate económico?
La realidad del recrecimiento es cruel para sus defensores: nuevo proyecto sin redactar, nueva evaluación ambiental, laderas inestables y peligrosas, dificultades técnicas insalvables, ausencia de estudios de seguridad y un desfase económico inadmisible. Mientras, avanzan proyectos como una balsa y el recrecimiento del embalse de Malvecino, ambos en la zona regable, que demuestran que hay otra forma más moderna y eficaz de gestionar los recursos hídricos, sin necesidad de obras faraónicas y peligrosas como el recrecimiento de Yesa.
P.D.: podéis consultar el informe “YESA, 80 años de laderas inestables (Historia de los deslizamientos de las laderas del embalse de Yesa)”, en nuestra web, www.yesano.com
Teléfonos de contacto:
Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón: 653 66 65 72.
Guillermo Lacasta, portavoz de la Asociación Río Aragón: 650 454 979.
Miguel Solana, portavoz de la Asociación Río Aragón: 699 40 84 26.
Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón-COAGRET
C/ Mayor, 17 · 50683 Artieda (Zaragoza-ESPAÑA)
www.yesano.com
Nombre: yesano.com  (02/02/2008) E-mail: rio.aragon@yesano.com
 
NOTA DE PRENSA:
Artieda-Jaca, 4 de marzo de 2008
* “Río Aragón” presenta las alegaciones a las consultas previas al nuevo Estudio de Impacto Ambiental del recrecimiento de Yesa.
Solicitamos la suspensión inmediata de cualquier obra pues este nuevo proyecto no tiene formulada la Declaración de Impacto Ambiental. Debe iniciarse de nuevo el procedimiento de evaluación ambiental que se pretendía poner en marcha. En esta primera ronda de consultas sobre la nueva DIA de Yesa, el ministerio nos ha enviado documentación contradictoria, y debe aclarar si estamos ante un Modificado del Proyecto de Recrecimiento del Embalse de Yesa o ante un nuevo Proyecto. Por tanto, solicitamos que se deje sin valor ni efecto alguno el presente trámite de consultas. Además, la documentación que se nos ha remitido presenta carencias importantes y no detalla objetivos y su falta de concreción impide valorar correctamente el asunto del que estamos tratando:
1. No se ha justificado suficientemente la necesidad del proyecto pues no se dice cuántas hectáreas se van a regar ni sus dotaciones. Tampoco cuánta agua se trasvasará para el abastecimiento a Zaragoza y su entorno. En todo caso, el abastecimiento a la capital aragonesa ya no puede ser objetivo del recrecimiento pues para eso se ha construido el embalse de La Loteta.
2. Se debe incluir una completa evaluación de los riesgos geológicos, sísmicos, de estabilidad y permeabilidad de las laderas. No debería presentarse el proyecto a información pública hasta que no se hayan concluido estos estudios recientemente contratados por el ministerio.
3. No contempla el estudio de alternativas. Sin embargo, existen alternativas al recrecimiento como la regulación en tránsito en Bardenas, propuesta en 2004 por la Fundación Nueva Cultura del Agua.
4. Se debe preservar a toda costa el Camino de Santiago, Patrimonio Mundial de la UNESCO.
La abundante legislación ambiental aprobada recientemente conducirá inevitablemente, de cumplirse la ley, al descarte del recrecimiento de Yesa, pues junto con la legislación de protección del Patrimonio Cultural, impiden que se lleve adelante este dislate contra el Patrimonio Natural y Cultural.
Por todo ello, solicitamos que se inicie de nuevo el procedimiento de evaluación ambiental que se pretendía poner en marcha. También solicitamos la suspensión inmediata de cualquier obra por que este nuevo proyecto no tiene formulada la Declaración de Impacto Ambiental, según el artículo 22 del Real Decreto Legislativo 1/2008.
Addenda:
Queremos agradecer el apoyo de las asociaciones de Amigos del Camino de Santiago de toda España, la Asociación Cultural Sancho Ramírez de Jaca y la Asociación de Acción para la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA), que se han unido a nuestra lucha en defensa del Camino de Santiago y contra la construcción de este injusto proyecto.
Asociación Galega de Amigos do Camiño de Santiago (AGACS)
Asociación Jacobea de Albacete (AJAB)
Asociación Oscense de los Amigos del Camino de Santiago (AOACS)
Associació d'Amics dels Pelegrins a Santiago - Barcelona.

* Leyes y directivas que se vulneran con el proyecto de recrecimiento:
La Directiva Hábitats de 1992, que protege a diversas especies y hábitats y a diversos Lugares de Importancia Comunitaria, todos ellos afectados por el recrecimiento de Yesa;
La Directiva sobre protección de Aves de 1979, las aves incluidas y las Zonas de Especial Protección para las Aves, que se verían afectadas por este proyecto;
La Directiva Marco del Agua de 2000, que protege los ríos y marca como objetivo el buen estado ecológico de los ríos Aragón, Esca, Regal, Riguel, Arbas de Biel y Luesia, afectados por este embalse;
La Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural de 1972, suscrita por España, junto con la Ley de Patrimonio Histórico Español de 1985 y la Ley Aragonesa de Patrimonio de 1999, que protegen el Camino de Santiago, Patrimonio Mundial de la UNESCO, que el embalse inundará en 22 Km;
La Ley de Planes Hidrológicos de Cuenca de 1998, pues existe la obligación de dimensionar los proyectos a los objetivos previstos en el Plan Nacional de Regadíos, que ya han sido cumplidos;
La Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad de 2007 en lo relativo a las Medidas de conservación de la Red Natura 2000.
Por fin, la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de 2008 que impide el desarrollo de cualquier obra que no tenga formulada la Declaración de Impacto Ambiental.
Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979 - www.riosdecultura.org.
Nombre: yesano.com  (05/03/2008) E-mail: rio.aragon@yesano.com
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org