iberica 2000.org

[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

ENERGÍA EÓLICA, CAMBIO CLIMÁTICO - ARTÍCULOS POLÉMICOS DE MARK DUCHAMP
MUCHA DESINFORMACIÓN CREÓ EL MITO EÓLICO... MARK DUCHAMP NOS ABRE LOS OJOS.

Los parques eólicos no son ningunos "parques" ; son dañinos para la gente, la economía, las aves, y el medio ambiente ; por su intermitencia necesitan el respaldo constante de centrales térmicas, y por eso no ahorran nada de gases invernaderos ni de combustibles fósiles ; duplicarán el precio de nuestras facturas de luz, y atrasan el desarrollo de alternativas efectivas como pueden ser el "carbón limpio", la energía geotérmica, y tecnologías nuevas que están buscando financiación.

.
.

VIDEO de la entrevista a

Mark Duchamp :


- Centrales eólicas : ineficaces.
- Calentamiento global : inexistente.

Una entrevista, que explica de forma sencilla y transparente
un entramado que nos ha tenido bien confundidos.

No tiene desperdicio...







type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="510"

allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true">





Esta entrevista acaba de ser completada por escrito . Mark Duchamp

quería aportar las pruebas de lo que dice en la entrevista, y allí

están, juntos con unos comentarios que nos abren los ojos :

La gran mentira del calentamiento global


Véanse también el estupendo video reproducido más abajo, sobre un

descubrimiento científico capital que desbarata la teoría del cambio

climático causado por el hombre :
UN DESCUBRIMIENTO QUE REVOLUCIONA LA CIENCIA CLIMÁTICA

.








ENGLISH : The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp


SI ENCUENTRAN UN ENLACE QUE NO FUNCIONA, POR FAVOR AVISAR A :

save.the.eagles@gmail.com



(imagen omitida)


Foto : Cacatúa Inca - Cacatua leadbeateri - Australia.





VIDEOS INCONVENIENTES :

UN NUEVO HALLAZGO MUY IMPORTANTE - El sol, no el CO2, determina el

clima junto con los rayos cósmicos y la formación de nubes - por los

científicos Svensmark et

al.

Hemos alojado el video abajo de está página también.

Friends of Science - en inglés

La Gran Mentira del Calentamiento

Global


Más videos, muchos de ellos en inglés pero también algunos en español

(al final) ---> Inconvenient videos




ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP :


NUEVOS ARTICULOS :

El Milano Real amenazado por las matanzas en los parques eólicos.

250 aerogeneradores para desfigurar la Bahía de Santander

Parques eólicos : como se encubre la verdad por medios legales

Ya empezó el enfriamiento global...

La gran mentira del calentamiento global

En inglés : Will the European Commission trash our wildlife reserves ?
Mark pide a la Comisión Europea que se desestimen unos proyectos

eólicos específicos en Alicante y Extremadura, y que Extremadura,

además, sea totalmente libre de molinos y plantas solares.
Contiene un gran número de referencias científicas que ponen en

evidencia la falsedad de la teoría del calentamiento global. Hay un

gran debate en Internet sobre el asunto, con miles de científicos

afrontándose a la versión oficial sobre el tema ; pero no sale en

nuestro idioma. Por eso, en España casi nadie se entera de lo que

está pasando.

Aquí hay otro artículo en inglés : Windfarms - the bird massacre continues.


ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP MÁS LEÍDOS :

La energía eólica no es gestionable No perderse las "notas explicativas de texto" al

final

Energía eólica. Los efectos negativos de las centrales eólicas.

Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves Resumen en Castellano, texto en Inglés

Alternativas a los Parques Eólicos

Eólica - Genocidio de aves en los parques eólicos.

El fin de un paraiso



OTROS ARTÍCULOS DE MARK :

Entrevista a Mark Duchamp.

La energía eólica ha sido una pantanada.

El asesinato de Extremadura

Unión Fenosa, la tercera eléctrica española, apuesta por el carbón limpio

Los escépticos del clima, cada vez más fuertes

La SEO lamenta el efecto de los parques eólicos, pero...

Algunos ecologistas se dan cuenta de su brutal equivocación con la eólica.

Sigue la matanza de rapaces en parques eólicos - la SEO queda sin pedir moratoria.

Muchos ecologistas y ornitólogos contribuyen a la destrucción de la naturaleza

Profesora de la Universidad de Puerto Rico, denuncia proyecto de parque eólico.

Especialistas del buitre advierten del peligro eólico

Parques eólicos : ¿ salvar el planeta, o destrozarlo ?

La eólica no cumple, forzando países líderes a buscar otras soluciones

Iberdrola y Gamesa expolian a un pueblo indígena en México.

Energía eólica - un fracaso en España

Europa y la energía eólica - fin del romance.

Energia eólica: miles de letales molinos a través de la ruta migratoria número uno del mundo.

¿Desprecia la SEO la biodiversidad en la Comunidad Valenciana?

Windfarms are wrecking the Danish power system
está en Inglés, pero es importante leerlo

Entrevista a Mark Duchamp.
Este no fue escrito por Mark Duchamp, obviamente, y habría mucho que

añadir, comentar etc.



FOTOS - Fotos de molinos

ardiendo o derribados, de aves cortadas en pedazos**, de

contaminación del suelo ( y por ende de las aguas ), de paísajes

destrozados y de otros por destrozar. Pinchar "Fotos" arriba

derecha, para verlas mejor.
--> **En España, se estima que los parques eólicos, y sus tendidos

eléctricos, matan a unos 2.000 buitres al año. También águilas,

cigüeñas, avutardas, milanos, halcones, grullas, patos, perdices,

etc. En cuanto a pájaros pequeños (paseriformes) y murciélagos :

más de un millón cada año.




En el mundo, son más de 2.500 las águilas matadas por parques

eólicos, Ver artículo en Inglès:



Eagles and wind farms : mortality statistics




href="http://www.biodivers.com/iframe.php?file=http://www.biodivers.c

om/libros/Ocasion/TOTAL.htm">
hspace="10" vspace="10" border="0" align="right" />





ARTÍCULOS DE MARK CLASIFICADOS POR TEMA :


1) Efectos sobre las aves:



Aves y Eolica - Análisis crítica de 4 informes sobre mortandad de aves en parques eólicos.

Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves (la mayor parte en Inglés)

Parques Eólicos - Licencia para matar a águilas en Escocia, España, etc.



2) Efectos sobre la gente y el entorno:


El fin de un paraiso

2700 turbinas eólicas para nada

El saqueo de la Comunicad Valenciana, España


3) ¿Produce la eólica algún efecto positivo?



Wind power - "variable" or "intermittent"? A problem - whatever the word. Una energía imprevisible e incontrolable

Energía eólica - Los Alemanes se arrepienten

La Otra Cara de la Energía Eólica. (la eólica no ahorra gases invernaderos)

Energía eólica - El factor de carga

Recalentamiento global, cambio climático y energía eólica. (el calentamiento global sólo es natural)


DE OTROS AUTORES :



El hielo polar ha

vuelto


La energía eólica es costosa, poco fiable, y no ahorra gas natural

La mayor estafa en la historia

Energía eólica - Más dudas en el extranjero. Traducción de un artículo de prensa por Irene

Moekotte







FOTOS



fotos de aves

machacadas (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS/BIRDS_KILLED_B

Y_WINDFARMS)


Otras fotos (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS)

Galerias de fotos - Fotos de

molinos ardiendo, de torres derribadas, de aves cortadas en pedazos,

de contaminación del suelo ( y por ende de las aguas ), de paísajes

destrozados y de otros por destrozar. Pinchar "Fotos" arriba

derecha, para verlas mejor.






UN DESCUBRIMIENTO QUE REVOLUCIONA LA

CIENCIA CLIMÁTICA, Y PULVERIZA LA TEORÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO CAUSADO

POR EL HOMBRE :

El cambio climático es el resultado de una variation en la creación

de nubes, la cual se origina en los rayos cósmicos y cambios en la

actividad solar.


Cuanto más nubes bajas se formen en la atmósfera, menos radiación

solar llega a la tierra, y el clima se enfria. Bien sabemos que los

días nublados son menos calurosos. Por eso es esencial saber qué

influye sobre la formación de las nubes. Allí entran el científico

Henrik Svensmark y su equipo. Svensmark es un físico que trabaja en

el Centro Nacional Danés del Espacio.

No dejen de mirar este estupendo video que desbarata la teoría del

cambio climático causado por el hombre. Bien sabemos que hemos

entrado en una fase de enfriamiento del clima - ver : Ya empezó el enfriamiento global... -

la cual corresponde a un cambio en la actividad solar que se nota por

la escasez de manchas en el sol. Poco tiene que ver el CO2 con el

cambio climático. El sol manda, no el hombre. Y Svensmark descubrió

el mecanismo por el cual lo hace : por medio de los rayos cósmicos

que su magnetismo desvía de su camino hacía la tierra.
¡ Simplemente fascinante !

Además, el video está muy bien hecho,



width="437" height="370" id="viddler_2b7c5fd5">
value="http://www.viddler.com/player/2b7c5fd5/" />
name="allowScriptAccess" value="always" />
name="allowFullScreen" value="true" />
src="http://www.viddler.com/player/2b7c5fd5/" width="437"

height="370" type="application/x-shockwave-flash"

allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true"

name="viddler_2b7c5fd5">


La teoría del cambio climático causado por el hombre

queda totalmente aplastada. El PICC había desestimado el sol como

factor climático determinante, y había admitido no saber lo

suficiente sobre la formación de las nubes como para considerar estos

factores en sus modelos climáticos ( ! ). Pues, ya no pueden

pretender ignorar al sol y a las nubes.

La ciencia climática de Al Gore y sus seguidores no era ciencia : era

un credo, una religión en la cual el diablo se llamaba CO2. Pues se

acabó, y el CO2 vuelve a ser lo que es en realidad : un gas esencial

para la vida, como lo es el oxígeno. No hay de confundirlo con el CO

(monóxido de carbono), que es lo que engaño a la gente.

Si contemplamos La Tierra desde el espacio, veremos que una parte

importante de su superficie está cubierta por nubes.
Pero ¿ como se transforma el vapor de agua en nube ? Svensmark y su

equipo lo han descubierto : por el bombardeo de rayos cósmicos, que

ionizan el atmósfera creando aerosols, diminutas partículas que

permitan la formación de gotitas de agua.

Así, cuanto más rayos cósmicos nos lleguen, más nubes tendremos, y al

contrario : cuanto menos rayos cósmicos, menos nubes, y por ende más

calor.

En vez de pensar en la nubes como si fuesen un resultado del clima,

dice Svensmark, debemos pensar que el clima es el resultado de la

acción de las nubes.

Pero la actividad magnética del sol es variable, y cuanto más

actividad, más campos magnéticos. Estos se traducen en "vientos

solares" que llegan hasta la tierra, apartando la lluvia de rayos

cósmicos. La formación de nubes en la tierra es entonces menor, y así

se calienta su clima.

Svensmark ha verificado su teoría de dos maneras : 1) comprobándola

con los datos climáticos del pasado, 2) haciendo un experimento de

ionización de la atmósfera. El video lo enseña todo. Trás bloquear la

publicación de su trabajo por no cuadrar con la teoría del cambio

climático por emisiones de CO2 ( PICC, Al Gore etc.), las revistas

científicas tuvieron que inclinarse ante este mayor descubrimiento.

Lo publicó la Royal Society.

La teoría del calentamiento de la atmósfera por las emisiones de

CO2 ya estaba seriamente en entredicho por las críticas de miles de

científicos escépticos. Pero con el descubrimiento de Svensmark,

resultará aún más difícil defender la teoría del CO2 y del cambio

climático antropogénico ( aunque hemos visto como los alarmistas no

tienen reparo en falsificar datos - el "palo de hockey", los gráficos

de James Hansen, etc. )



Pretender que el hombre es responsable del cambio climático

permite cargarlo con impuestos nuevos ( sobre el CO2 que emitemos,

aunque sea un gas bueno, vital, útil... ¡ que da cosechas más

abundantes y enverdece los desiertos ! ). Así se podrá costear los

inútiles parques eólicos y seguir manteniendo burocracias que no

dejan de crecer, un sistema administrativo que no actúa donde debe

actuar, y gobiernos que despilfarran el dinero público y gastan más

de lo que ingresan.

El hombre, sí que está destruyendo la Naturaleza. Pero hay de pararlo

donde lo está haciendo : impedir que se arrase más bosques primarios,

más selvas tropicales, más pantanales y más manglares, más hábitat

para la fauna silvestre, más paísajes intactos etc. Pero lo que hacen

Greenpeace, WWF etc. es todo lo contrario : inventan un nuevo malo de

la película, el CO2, y en su nombre se destroza más selvas tropicales

que nunca ( para plantar palmas de coco, o caña, para producir

insostenibles bio-carburantes ) .

También promueven ineficaces parques eólicos que se instalan hasta

dentro de reservas naturales, matando a millones de aves y

murciélagos. Y no reparan en apoyar el recubrimiento de millones de

hectáreas de hábitat de aves esteparias con placas fotovoltáicas cuya

electricidad es insostenible ( cuesta 10 a 12 veces más que la

electricidad convencional ). Todo en nombre de un problema que no

existe ( el CO2 ).


La Ecología debe volver a defender La Naturaleza, no destrozarla más

en nombre de teorías no verificadas y con technologías no probadas.

Véanse el ejemplo del lince ibérico : proteger su hábitat es lo que

se tiene que hacer, no capturar más de ellos para hacer experimentos

"científicos", que acaban matándolos ( ver "lince ibérico" en Iberica

2000 ).





DOCUMENTOS DE APOYO


Documentos en

Castellano (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/CASTELLANO)

Documentos en Inglés (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA)




NO HAY CONSENSO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL :


Antón Uriarte


EN INGLÉS :


El nivel del mar no

sube... (http://www.iberica2000.org/documents/eolica/global_warming/sea_level

_MALDIVES.pdf)

(documento de grande importancia - en Inglés - a ver si alguien se

propone para traducirlo en Castellano)

Kioto no está basado en la

ciencia... (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/global_warming/Kyoto_

not_based_on_science.doc)


APOCALYPSE-NO!... (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/global_warmin

g/APOCALYPSE_NO!.doc)
- El Profesor S. Fred Singer, de la Universidad

de Virginia, denuncia el alarmismo del llamado "calentamiento

global".

Más

artículos... (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/global_warming)






(imagen omitida)




Foto de arriba: joven águila de mar, Europa del norte (Pigargo

Europeo - Haliaeetus albicilla).




Águilas y parques eólicos, por Mark Duchamp :

Los parques eólicos de Alemania mataron a 40 ejemplares de este

pigargo protegido de por ley (sólo contando los cadáveres

registrados). La cifra total será más alta porque :

1) las garras, plumas y cráneos/picos de águilas se cotizan en el

mercado negro, así que habrá gente que se queda con los cadáveres sin

declararlos.

2) los zorros, perros ambrientos y jabalís se llevarán unos cuantos.

3) otros serán enterrados por empleados de la empresa eólica.

En la pequeña isla de Smola, Noruega, las aspas de los molinos

mataron a 9 pigargos en 10 meses SMOLA

WINDFARM (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/Smola-windfarm_in_sea-e

agle_sanctuary.doc)

Ahora son 14, según lo que sabemos, pero se sospecha que hay más. Es

un asunto caliente, el cual se está tratando de encubrir.

En cuanto a Suecia, me he enterado de la muerte por la eólica de 3

pigargos y de un águila real. Se puede ver la foto de uno:

PIGARGO (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS/BIRDS_KILLED_BY_

WINDFARMS/Adult_white-tailed_eagle_killed_windturbine_Sweden.jpg)

AEROGENERADOR QUE LO

MATÓ (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS/BIRDS_KILLED_BY_WIND

FARMS/Turbine_that_killed_eagle_Sweden.jpg)
.

Por supuesto habrá muchos más, pero no podemos contar con el interés

de la sociedad ornitológica de Suecia para publicar tales noticias.

Por una variedad de razones equivocadas, y a veces vergonzosas, las

ONG del mundo apoyan la industria eólica con pasión ---> Muchos ecologistas y ornitólogos contribuyen a la destrucción de la naturaleza

NUEVO - Septiembre de 2008

A notar que tan sólo eran 3 los aerogeneradores que mataron al águila

de la foto, o sea muy fáciles de evitar - ver otra foto: ---> PARQUE

EÓLICO

CULPABLE (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/PHOTOS/BIRDS_KIL

LED_BY_WINDFARMS/View_of_the_eagle-killers_Sweden.jpg)
. Esto

contradice aquellos ornitólogos contratados por empresarios eólicos,

cuando pretenden que al abrir unos espacios entre los molinos se

permite a las aves pasar por ellos y así esquivar las aspas.


Hasta se inventaron una "tasa de esquivación" que "calculan"

entre el 99.5% y el 99.9% según la "predicción" que quieren producir.

Ejemplo: en Edinbane, Escocia, el gobierno exige del promotor que sus

molinos no maten a más de 15 águilas en 25 años. - Así que todo lo

que tiene que hacer el ornitólogo contratado por el promotor es

elegir una tasa de esquivación que produzca una "predicción" de 14

águilas muertas, o menos. Así de simple ! Y así se está haciendo. -

Se nos está engañando :
The shame of Scotland ---> ir a : "12 - PREDICTING THE ACCEPTABLE"

Águilas machacadas por aspas de molinos también han sido registradas

con las autoridades en Australia (20 águilas australianas - aquila

audax
), en Nuevo Mexico, EEUU ( 2 águilas reales), y en Japón. En

este último país, la prensa habla de 5 pigargos atropellados por los

molinos ; y un biólogo predice que habrá más matanzas por venir,

por construirse un parque eólico en la península Soya, donde migran

estas aves y también el águila marina de Steller
, de mayor tamaño

aún.

Allí tampoco hay seguimiento científico, o sea que no se monitorea la

mortandad. Así que nunca sabremos cuantas águilas han muerto en

realidad por los aerogeneradores
, y cuantas más morirán.

Pero sí se monitorea la mortandad de aves en el enorme parque eólico

de Altamont Pass, en California. Allí, los ornitólogos han estimado

que han muerto ya 2.300 águilas reales y 10.000 otros rapaces

(Dr. Smallwood et al, 2004).

En España, donde se practica un seguimiento en algunos "parques",

estimo que las águilas matadas por los PPEE han pasado ya un

centenar
; pero podría ser muchas más, tan grande es el esfuerzo

para encubrir la verdad. Además, siendo tan valiosas las garras,

picos y plumas de águilas, ¿ cuantas víctimas se lleva la gente sin

declarar ?
Nota : los buitres lo pasan peor aún, con unas 2,000 víctimas al

año
( mi estimación, tendidos eléctricos incluidos ).
Parques eólicos - estadísticas indudables de mortandad de aves

Ahora queda por ver cuantos millones de aves matarán por año los

miles de PPEE que se están construyendo en el mundo entero. Pero,

¿ dejarán que nos enteremos ? - mucha gente lo duda : hay

demasiado dinero de por medio.

A pesar de tantos esfuerzos para esconder la verdad, he descubierto

que los PPEE ya mataron a águilas en Escocia también --->

Covering up the death of eagles at Scottish windfarms

Todos los detalles de la información sobre águilas matadas por los

PPEE se encuentra aquí . ---> Eagles and wind farms : mortality statistics



(imagen omitida)



Pigargo matado por aerogenerador en la isla de Smöla, Noruega.




ENLACE A LOS ARTÍCULOS DE MARK DUCHAMP PUBLICADOS EN INGLÉS

(LOS PRINCIPALES):


The negative effects of windfarms: links to papers published by Mark Duchamp




LISTA DE TODOS LOS ARTÍCULOS DE MARK

DUCHAMP (http://www.iberica2000.org/Es/DirectorioAut.asp?Id=73) En

inglés y en castellano.



PARA CONTACTAR A MARK DUCHAMP : escribir a

save.the.eagles@gmail.com






Enlaces hacia más información, en inglés:

PLATAFORMA EUROPEA CONTRA LOS PARQUES EÓLICOS

NATIONAL WIND WATCH ---> EEUU

INDUSTRIAL WIND ALERT ---> EEUU

COUNTRY GUARDIAN ---> REINO UNIDO



Enlaces hacia más información, en francés:

FEDERATION ENVIRONNEMENT DURABLE

---> FRANCIA
.
.

>> Autor: Mark Duchamp (15/09/2009)
>> Fuente: Iberica 2000


[Propuestas]  [En portada] [Directorio]  [Lo + nuevo]

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org