LOS BIOCOMBUSTIBLES TIENEN POCO DE “BIO”
El uso de los biocombustibles contribuye a las emisiones de CO2...
El Movimiento Mundial por los Bosques (World Rainforest Movement, WRM) ha alertado del error que supone la idea de que el uso de los biocombustibles no contribuye a las emisiones de CO2, ya que, según el WRM, el volumen que se quema en un año para obtener biocombustibles contiene una cantidad de materia orgánica equivalente a cuatro siglos de vida de plantas y animales.
(Fuente: PNUMA / Europa Press)
Biocombustibles como el etanol y el biodiesel se obtienen de aceites de cultivos agrícolas convencionales, como la soja o el maíz, y de otros cultivos oleaginosos, en especial de la palma aceitera, de la caña de azúcar y de otros cereales.
La Unión Europea pretende que, a finales de 2007, un 2% del uso del combustible que ahora utiliza provenga del biodiesel, alcanzando un 6% en 2010 y un 20% en 2020. Sin embargo, “es muy poco probable que dedique sus suelos a este tipo de cultivos ya que el coste del biocombustible es bastante más bajo si los cultivos energéticos se producen en otros países”, advierte WRM.
(imagen omitida)
Refiriéndose a datos del periodista británico especializado George Monbiot, la organización recuerda que “para mover nuestros coches y autobuses con biodiesel se requerirían 25,9 millones de hectáreas”.
En Reino Unido existen 5,7 millones de hectáreas cultivadas con este tipo de cultivos, pero si esto sucediese en toda Europa las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían catastróficas.
Y si se hiciese a escala mundial la mayor parte de la superficie cultivable del planeta debería dedicarse a producir alimentos para coches, no para personas.
Por ello, los países industrializados miran al sur, hacia los países menos desarrollados, donde las empresas pueden apropiarse de grandes extensiones de tierra y mano de obra barata y despreocuparse del impacto ambiental que genera sus plantaciones de monocultivos, en las que se refinarán los biocombustibles, a expensas de bosques y de tierras aptas para el cultivo de alimentos.
Las plantaciones de soja en Argentina, por ejemplo, están desplazando poco a poco a los bosques de quebracho en la provincia de Chaco, al igual que ocurre en Paraguay y Brasil.
Entre 1990 y 2002, el área de palma aceitera plantada a nivel mundial aumentó en un 43%.
La mayor parte de este crecimiento tuvo lugar en Indonesia y Malasia, donde se calcula que, entre 1985 y 2000, las plantaciones de palma aceitera han sido responsables de un 87% de la deforestación de estos países y hay planes de ocupar 6 millones de hectáreas más de bosques, según los datos del WRM.
En Sumatra y Borneo, alrededor de 4 millones de hectáreas de bosques se han convertido en tierra de cultivo de palmeras.
Se ha desalojado de sus tierras a miles de indígenas y los trabajadores indonesios de las plantaciones sufren las malas condiciones de trabajo y la represión sindical. Además, se ha comprobado que la mayor parte de los incendios forestales que acechan la región, son provocados a menudo por los cultivadores de palmeras.
* El argumento de la “bondad” de los biocombustibles es que no contribuyen a las emisiones de CO2, pero esto “sólo es verdad dependiendo de qué había en el suelo antes de que se estableciera la plantación”, según WRM.
La tala y quema de bosques para dar lugar a las plantaciones de palma liberan enormes reservas de CO2. En los bosques cenagosos, que crecen en turbas, una vez cortados los árboles, los plantadores desecan el suelo, y cuando la turba se seca, se oxida y libera aún más dióxido de carbono que los árboles.
Por si ello fuera poco, investigaciones de expertos como David Pimentel, profesor de la Universidad de Cornell en Nueva York y Tad Patzek, de ingeniería química en la Universidad de Berkeley, California, revelan que:
Con los métodos de procesamiento actuales se gasta más energía fósil para producir el equivalente energético en biocombustible.
Estos estudios se refieren a los altos costes del tratamiento de los residuos y desechos en la producción de biocombustibles, y los impactos ambientales de los cultivos intensivos, como la pérdida de suelos y la contaminación ambiental por el uso de fertilizantes o plaguicidas.
Los biocombustibles no se plantean cambiar el modelo actual de producción insostenible de energía destinada a un consumo insostenible y no harán más que agregar nuevos problemas, según el WRM. Su peor pecado es que se disfrazan de solución.
* Información recibida por: "El Correo del Medio Ambiente" (http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=934)
Que edita la Asociación Reforesta y la Federación de Asociaciones Conocer y Proteger la Naturaleza. (FCPN)
(imagen omitida)
Información alojada y enlazada desde Ibérica 2000, que conviene revisar:
¡Para que saques tus propias conclusiones...!
* El Problema del Medio Ambiente (Enlaces...)
* ???
* La visión del calentamiento global ejemplifica todo lo que va mal en nuestra visión del medio ambiente (Recomendado...)
* Los escépticos del clima, cada vez más fuertes
Más información sobre las energías alternativas, que se encuentran en entredicho. En el punto de mira de la corrupción y del engaño al consumidor:
¡Solo están llenando las cuentas corrientes de las empresas eléctricas, los bancos, las constructoras y las inmobiliarias disfrazadas de energías verdes saqueando los territorios!
* La energía eólica no es gestionable (Enlaces...)
* Energía eólica - enlaces a los artículos de Mark Duchamp
* El Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
* Energía Eólica. ¡No es lo que nos Venden!
* Gestiones con el Gobierno Navarro sobre Impacto eólico en las aves. (Enlaces...)
* El Gobierno de Navarra y la información eólica que le solicitamos.
* Informe de impacto ambiental de afección a las aves en las centrales eólicas de Navarra, por el Dr. José Mª. Lekuona (Pamplona)... (http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/CASTELLANO/Informe_LEKUONA.pdf)
(FALSIFICACIÓN de docs por parte del Gobierno de Navarra, sobre graves mortandades de aves protegidas...)
* El Ministerio de Medio Ambiente contesta al tema eólico que nos preocupa. (Enlace...)
* Testimonios de los pueblos explotados con monocultivos, que ven su sustento amenazado.
El prestar apoyo contra los objetivos de biocarburantes de la Unión Europea es esencial para proteger el Sur del planeta y la estabilidad futura del clima. Deberemos confiar que no se pliegue a las presiones de la industria automovilística y de las compañías biotecnológicas y que se oponga a la adopción de objetivos de biocarburantes para la UE. Esta es la decisión más adecuada para estabilizar el clima, para el medio ambiente y para las necesidades de las comunidades locales de los países del Sur, cuyo sustento y seguridad alimentaría están amenazadas por la expansión de monocultivos destinados a la producción de biocarburantes... (Enlace...)
* Con los biocombustibles, no se ahorran emisiones de CO2... (Enlaces...)
>> Autor: silvia3942 (23/03/2007)
>> Fuente: Movimiento Mundial por los Bosques. (WRM)
(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org