| Paralizados dos parques eólicos por la elevada mortandad de buitres |
(3798) |
| CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE EN LA COMUNIDAD VALENCIANA. |
| La resolución se adoptó, además, un mes después de que la Fiscalía de Castellón abriera diligencias de investigación penal tras la denuncia presentada por el Grupo para Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) ante la muerte de cerca de dos centenares de buitres, según los ecologistas, que fallecen al chocar contra las aspas de los aerogeneradores. |
El País 21.6.2008
Paralizados dos parques eólicos por la elevada mortandad de buitres.
Medio Ambiente en la Comunidad Valenciana resuelve un mes después que la Fiscalía abriera diligencias.
MARIA FABRA - Castellón - 21/06/2008
La Consejería de Medio Ambiente ha dictado una resolución en la que ordena la paralización de los aerogeneradores de dos parques eólicos de la zona 3, en la comarca de Els Ports, ante la mortandad de buitres detectada junto a los molinos. La resolución, adoptada el pasado 30 de mayo, se dio a conocer ayer en una respuesta que el propio consejero, José Ramón García Antón, otorgó a la portavoz de Iniciativa, Mònica Oltra, después de que ésta exigiera medidas para acabar con la mortandad.
La resolución se adoptó, además, un mes después de que la Fiscalía de Castellón abriera diligencias de investigación penal tras la denuncia presentada por el Grupo para Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) ante la muerte de cerca de dos centenares de buitres, según los ecologistas, que fallecen al chocar contra las aspas de los aerogeneradores.
Según fuentes de Medio Ambiente, se ha ordenado la paralización de los aerogeneradores de Arriello y Folch II, ubicados en los municipios de Vilafranca, Castellfort y Ares del Maestre. En total, son 43 molinos con una potencia de 64,5 megavatios.
La consejería ha determinado, además, la realización de una nueva evaluación de la incidencia del funcionamiento de los aerogeneradores sobre los buitres no sólo en la zona 3 sino también en las zonas 1 y 2. Las mismas fuentes indicaron que se ha detectado una variación en el patrón de vuelo de estas aves por lo que han encargado un estudio que señale las trayectorias que toman ahora. La variación se debe, según han indicado distintas fuentes, al cierre de los comederos que existían en Teruel y que se han clausurado por lo que los buitres acuden al vertedero de Vilafranca a buscar comida.
* Información publicada en... (Enlace...)
La empresa recurre mientras los molinos siguen en marcha.
M. F. - Castellón - 21/06/2008. El País.
Óscar Tena, alcalde de Vilafranca, municipio en el que se ubica la mayoría de los aerogeneradores que han recibido la orden de paralización de la Consejería de Medio Ambiente, aseguró ayer que los molinos siguen en marcha.
Fuentes de la empresa concesionaria de los parques eólicos, Renomar, explicaron que la resolución de la Generalitat les llegó hace "unos días" y que el lunes los abogados presentarán un recurso en contra de esta decisión.
Así, dado que la decisión está recurrida y puesto que no existen medidas cautelares, lo previsto es que la orden no se ejecute hasta que no se haya resuelto el recurso. Desde Renomar apuntaron que el recurso estará basado en que la orden firmada por el consejero José Ramón García Antón no está ajustada "ni a derecho ni a la realidad".
Tena fue uno de los alcaldes que apeló a la mortandad de esta especie protegida y se mostró contrario al plan de la Generalitat Valenciana de incrementar el número de aerogeneradores tanto en la comarca de Els Ports como en El Maestrat.
Según la convocatoria de la Consejería de Infraestructuras, a los 263 molinos existentes se unirán otros 357 aerogeneradores. Tanto éste como los alcaldes de Morella, Forcall, Olocau y Cinctorres coincidieron en destacar la "generosidad" que tuvo la comarca en su día para acoger la instalación de aerogeneradores pero aseguraron que no consentirán que se instalen nuevos molinos con las actuales condiciones. En cualquier caso, la Agencia Valenciana de la Energía negocia nuevas medidas con los alcaldes para ampliar los parques.
* Información publicada en... (Enlace...)
Más información enlazada desde Ibérica 2000:
* A toda la información relacionada con la SALUD AMBIENTAL de Els Ports... (A numerosos artículos...)
* A toda la información relacionada con la SALUD AMBIENTAL de la Provincia de Castelló... (A numerosos artículos...)
* A toda la información referente al IMPACTO AMBIENTAL de las Centrales Eólicas en el mundo... (A numerosos artículos...)
* ONG Alerta de los peligros del Plan Eólico Valenciano para Requena-Utiel (Enlaces...)
* El Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
* Enlace a documento Pdf. de la exposición completa del Plan Eólico Valenciano y como afectará medioambientalmente a esta Zona 9 de la Plana Utiel-Requena en la Comunidad Valenciana... (Enlace...)
(Plataforma Vecinal D.E.S...)
| Insertado
por: albertoflores (05/07/2008) |
| Fuente/Autor:
Publicado en El País. |
Valoración
Comentarios
Mediterráneo 21.6.2008
* EL CONSELL VALENCIÀ HA PARALIZADO LAS INSTALACIONES DE ARRIELLO Y FOLCH II.
Renomar recurre el cierre de dos parques eólicos.
Consideran que están respetando el medio ambiente y no dañan a animales.
21/06/2008 DAVID GARCIA
La empresa concesionaria de los aerogeneradores de la zona 3, Renomar, recurrirá el próximo lunes la resolución dictada por la Conselleria de Medio Ambiente Valenciana para paralizar la actividad de dos parques eólicos debido a que el ente autonómico considera que están vinculados con la matanza de la colonia de buitres. Asimismo, Medio Ambiente ha abierto una investigación para esclarecer cómo inciden el resto de las instalaciones situadas en la comarca de Els Ports sobre estos animales y su mortandad.
En concreto, según contestó el conseller del área, José Ramón García Antón, a una pregunta parlamentaria de la diputada de Compromís Mónica Oltra, desde el pasado 30 de mayo se ha dictado una resolución para paralizar los aerogeneradores de los parques eólicos de Arriello (Vilafranca) y Folch II (Castellfort) pese a que disponían de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Una medida que Renomar considera infundada, debido a que aseguran que ellos están respetando el medio ambiente y a los animales que puedan sufrir consecuencias negativas por los molinos instalados en la provincia. Así, desde la empresa concesionaria, que también es responsable de las zonas 1, 2 y 6, aseguran que la actividad de los parques eólicos continúa y no pararán hasta tener una sentencia firme de la justicia. Confían en que el recurso que presentarán el próximo lunes explicando su postura haga cambiar la opinión a la Conselleria "porque sí que estamos adoptando medidas protectoras", sentencian.
POSTURA DEL CONSELL Por su parte, desde la Conselleria de Medio Ambiente explican que se ha decidido adoptar esta decisión debido a que han observado que el sistema de migración de los buitres ha variado, un hecho que provoca que ahora estén chocando contra los aerogeneradores existentes. Así, aseguran que esto no solo ha llevado a solicitar la paralización de los citados parques eólicos, sino a estudiar la incidencia de todos los que se encuentran ubicados en la comarca de Els Ports.
Asimismo, Medio Ambiente también aseguró que ha pedido a Renomar que ponga en marcha medidas correctoras, un hecho que desde la concesionaria niegan porque aseguran que no les ha llegado nada.
Publicado en:
www.elperiodicomediterraneo.comnoticiasnoticia.asppkid=388953 |
| Nombre: Pamela Amaya (05/07/2008) |
E-mail: Madrid |
| |
* Sería cuestión de exigir responsabilidades también a todos los que han intervenido en la cadena de aprobación e instalación de estos parques.
Los que en el año 2000 decidieron que la zona 3 era apta para parques eólicos, los que expusieron a información pública el proyecto,los que hicieron el estudio de Impacto, los que declararon favorable la Declaración de Impacto Ambiental, los que informaron negativamente las alegaciones presentadas, los que toleraron que no se tomasen medidas correctoras, los que no declararon esta zona como ZEPA a pesar de los informes de SEO/BirdLife que la había declarado zona IBA, los que se saltaron la Directiva de Hábitats y autorizaron parques eólicos sobre una zona LIC (Lugar de Interés Comunitario; los que ignoraron las Recomendaciones del Síndic de Greuges,
los alcaldes "que se hicieron el sueco" ante el devenir de los acontecimientos y dejaron hacer........, y los que difundieron y difunden que en nombre de las energías "limpias" vale todo. |
| Nombre: Mariano Tomás (05/07/2008) |
E-mail: famorca@gmail.com |
| |
* LA DIRECCIÓN GENERAL DE ENERGÍA Y RENOMAR SOLICITAN MODIFICACIONES DEL PLAN EÓLICO UNA VEZ EJECUTADAS
El Servicio Territorial de Energía ha remitido a los ayuntamientos de Ares del Maestre, Villafranca del Cid y Castellfort, nuevos documentos relativos a los parques eólicos de Arriello y Folch, parques que se situán en el Lugar de Interés Comunitario "L' Alt Maestrat" y Área Importante para las Aves IBA 149 "Puertos de Morella". Además, el parque Arriello se encuentra paralizado por la elevada mortandad de aves de especies protegidas que ha ocasionado.
Nota de prensa:
Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible
Valencia, 31 de Julio de 2008
El Servicio Territorial de Energía ha remitido a los ayuntamientos de Ares del Maestre, Villafranca del Cid y Castellfort, nuevos documentos relativos a los parques eólicos de Arriello y Folch, parques que se situán en el Lugar de Interés Comunitario "L' Alt Maestrat" y Área Importante para las Aves IBA 149 "Puertos de Morella". Además, el parque 'Arriello' se encuentra paralizado por la elevada mortandad de aves de especies protegidas que ha ocasionado. La Resolución se acompaña de documentos sobre la reubicación de aerogeneradores, modificación camino de acceso y zanja de evacuación. Dicha Resolución también incluye el Estudio de Impacto Ambiental de la modificación
del Plan Especial.
¿Y qué tiene esto de particular?
Sencillamente que los parques eólicos, con las modificaciones ahora expuestas a exposición pública están construidos desde hace 18 meses, ya que concretamente se pusieron en marcha en febrero de 2007, por lo que la
solicitud de dichas modificaciones debería haber sido previa a las correspondientes autorizaciones para su puesta en marcha. Esto no es más que un nuevo eslabón en la larga cadena de despropósitos que Renomar ha cometido en la zona eólica 3. Se hicieron los estudios "previos" de
avifauna cuando ya habían muerto los buitres, se hicieron los estudios de afección a los bienes culturales cuando ya se habían construido los aerogeneradores junto a ellos, se solicitó la ocupación de las vías pecuarias cuando ya se habían destrozado y ahora se solicita autorización para nuevas ubicaciones de los aerogeneradores cuando ya están construidos, permitiéndose, además , exponer a información pública un Estudio de Impacto Ambiental sin publicar este hecho ni en el Boletín Oficial de la Provincia ni en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana.
Renomar, con la complacencia de la Dirección General de Energía, reubicó en su día los aerogeneradores como le pareció, sin pedir permisos y todo ello sin informar de los cambios, o lo que es lo mismo, sin atenerse a las condiciones de proyecto, del Estudio de Impacto Ambiental, de la Declaración de Impacto Ambiental, ni a la licencia concedida por los ayuntamientos. Y todo esto, conviene recordar, en un Lugar de Interés Comunitario, Área Importante para las Aves y una zona con una importante riqueza arqueológica. Ahora, cuando desde diversas asociaciones ecologistas se ha acudido a los
juzgados, desde la Dirección General de Energía se pretenden legitimar estos cambios "con efectos retroactivos".
Habría que preguntarse:
* Dónde estaban las Administraciones cuando se estaban
construyendo estos parques sin permisos y sin ajustarse al proyecto y por qué nadie "se dio cuenta" hasta que se pusieron las denuncias en el juzgado.
* Y habría que preguntarse también si la Segunda Fase del Plan Eólico, que para los próximos meses va a suponer poner el doble de los aerogeneradores existentes, se desarrollará con la misma falta de control por parte de las
autoridades competentes.
Valencia a 31 de Julio de 2008
Firmado Victor Olmos de León, Presidente de la Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES)
Teléfonos de contacto: Joan Barreda: 616525082 |
| Nombre: Coordinadora Estudis Eòlics del (19/08/2008) |
E-mail: zona14@benillup.com |
| |
* Informacion publicada en:
www.radiocastellon.com/index.php?noticia=2475
* La fiscalía denuncia a 4 altos cargos del Consell por la "mortandad masiva" de buitres en Els Ports.
La fiscalía de Castellón pide al juzgado que impute por supuestos delitos de prevaricación y contra la fauna a la cúpula de la Conselleria de Medio Ambiente y la empresa Renomar, por la mortandad de buitres en los parques eólicos de Els Ports. La fiscalía de Castellón, después de comprobar una denuncia del grupo ecologista GECÉN, y del informe solicitado al EPRONA de la Guardia Civil, considera probado que entre los años 2006 y 2008 murieron más de 260 buitres leonados y otras aves protegidas en los parques eólicos de Vilafranca, Ares y Castellfort. La fiscalía afirma en su escrito que la empresa Renomar, que gestiona estos parques eólicos y preside Fernando Roig, incumplió la Declaración de Impacto Ambiental porque no estableció medidas correctoras. Además, acusa a la Generalitat de un delito de "prevaricación por omisión" porque ya sabía en 2007 que habían muerto más de 100 aves por las aspas de los molinos de viento, y hasta el año siguiente no ordenó su paralización. El fiscal solicita al juzgado la apertura de diligencias penales y que se impute por los supuestos delitos de prevaricación y contra la fauna a la número 2 de la Conselleria de Medio Ambiente, la secretaria autonómica María Ángeles Ureña; a la número 3, que es la subsecretaria Cristina Serrano; y también a la directora General de Gestión del Medio Natural de la misma conselleria, María Ángeles Centeno; y al jefe del servicio de Biodiversidad, Juan Jiménez.
Asimismo, la fiscalía pide que se impute por los mismos delitos al consejo de administración de Renomar.
Además, la fiscalía solicita al juzgado que se paralicen también por la noche estos parques eólicos de Vilafranca, Ares y Castellfort, como medida cautelar.
La fiscalía de Castellón pide que se impute a 4 altos cargos de la Conselleria que dirige José Ramón García Antón. Recientemente también pidió que se investigue al director territorial en Castellón de la misma Conselleria, Jorge Traver, por permitir la caza del parany. |
| Nombre: Mariano Tomas (09/10/2008) |
E-mail: famorca@gmail.com |
| |
Esta solemne tontería es como decir que si 420.000 castellonenses no votan al partido ppular se quedaran sin gobierno. Un poco de seriedad y de respeto a la inteligencia (que no somos subnormales). Suponiendo que estos 420.000 hogares vivan solo y exclusivamente con la energía de los parques eolicos de la zona 3, que ya es mucho suponer, si legalmente se tienen que paralizar, se paralizan y si hay que pedir responsabilidades, se le piden a la dirección general de energía o a medio ambiente, por habe hecho mal las cosas pudiéndolas haber hecho bien. Por otra parte, cuando uno acciona el interruptor de la luz, no sabe si la energía que recibe viene de la zona 3 o de dónde viene. Hay otros parques eólicos y otras plantas solares que pueden producir esa energía, incluso el director general de energía dijo hace tres días que por primera vez en la comunidad valenciana producíamos más energía de la que consumíamos (recuerdo que a pesar de poner parques eólicos no se cierra ninguna nuclear ni ninguna térmica). Así que, menos tomadura de pelo y menos victimismo y menos catastrofismo. Si hay que cerrar los parques se cierran y que estén tranquilos los 420.000 hogares porque no se quedarán sin luz, porque aquí lo único que se puede perder es el beneficio económico de la empresa adjudicataria de dichos parques.
CONSECUENCIAS DE LAS MEDIDAS SOLICITADAS POR LA FISCALÍA ANTE LA MORTANDAD DE AVES.
* Paralizar los eólicos del área 3 implica perder energía para 420.000 hogares.
Los cinco parques incluidos en esta zona producen un total de 425,33 gigawatios por hora cada año. Los ecologistas critican que la ampliación de los puntos de protección de aves excluye los molinos.
08/10/2008 INMA CASTELL
La paralización de los cinco parques eólicos que se incluyen en la zona 3 supondría que la provincia dejaría de generar energía para una población aproximada de 420.000 hogares al año. Esta sería una de las primeras consecuencias de la decisión de la Fiscalía de Castellón de paralizar las instalaciones que están en marcha en la actualidad -- Arriello, Folch I, Folch II, Cabrillas y Pla d´Embalagué-- debido a la elevada mortandad de aves.
Y es que, según las estimaciones que maneja la Generalitat Valenciana, en esta zona existe una potencia prevista de 186 megawatios (MW) y la producción de electricidad es de 425,33 gigawatios hora cada año (GWh).
EL PROCESO Con todo, el portavoz del Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) exigió que, con la apertura de la investigación judical solicitada por Fiscalía y de la que ayer daba cuenta este diario, "se acaben paralizando tanto los parques actuales como los proyectos para un futuro". "Queremos energías limpias pero no que se manchen con sangre de especies en peligro", dijo.
Además, detalló que la organización ecologista formará parte del proceso judicial que se incie.
Por su parte, el eurodiputado de Iniciativa, Raül Romeva, ha presentado una solicitud frente a la Comisión del Parlamento Europeo para que se tomen medidas "frente a la vulneración de diferentes normativas europeas mediante los parques eólicos".
ZONAS PROTEGIDAS Asimismo, y respecto al anuncio efectuado por la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de que aumentará la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), que pasará de 49.000 a 95.000 Ha, los ecologistas remarcaron que "la ampliación de este área se concentra exclusivamente en los espacios donde no hay aerogeneradores".
Este será uno de los temas que se tratará hoy, en la reunión que el conseller José Ramón García Antón mantendrá con los alcaldes de la Mancomunitat de Els Ports en la que, además, se analizará la ampliación de las actuales infraestructuras eléctricas. Otro de los puntos de debate será la llegada a los municipios de los 2,2 millones de euros en forma de compensaciones ambientales que la empresa Renomar ha entregado a la Generalitat y que, como denuncian los munícipes, no han recibido. |
| Nombre: Mariano Tomas (09/10/2008) |
E-mail: famorca@gmail.com |
| |
PRESUNTA CORRUPCION:
* García Antón dice que pone "la mano en el fuego" por sus 4 altos cargos imputados.
Reitera que el Consell tomó medidas tras la muerte de buitres en molinos eólicos de Els Ports
J. Mestre, Castelló
El conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, José Ramón García Antón, defendió ayer la actuación de los cuatro altos cargos de su departamento que han sido denunciados por el fiscal de Castelló. La fiscalía les responsabiliza de la muerte de buitres leonados y otras aves en los parques eólicos del norte de la provincia. "Pongo la mano en el fuego por toda la gente de la conselleria que ha trabajado en los aerogeneradores", afirmó García Antón, aunque apuntó que "está a disposición de la Justicia para aclarar todos los puntos". El máximo responsable de Medio Ambiente aseguró que la conselleria tomó las medidas pertinentes. Según dijo, "paralizó aerogeneradores" ( parques de Folch II y Arriello en Vilafranca, Ares y Castellfort) tras detectar "problemas" en algunos de ellos, y avisó a la promotora. La fiscalía imputa un posible delito de prevaricación a los cuatro altos cargos de Medio Ambiente. Éstos pidieron a la empresa la aplicación de medidas correctoras en abril de 2008, cuando casi un año antes ya se tenía conocimiento de la muerte de 101 buitres. El fiscal propone que declaren como imputados y reclama la paralización de los 124 aerogeneradores de la zona 3.
La diputada autonómica de Esquerra Unida, Marina Albiol, solicitó en una nota la comparecencia de García Antón en las Corts para que dé explicaciones obre este hecho.
* Ampliación en els Ports.
Por otra parte, el conseller se reunió al mediodía con alcaldes de la comarca de els Ports para tratar la futura ampliación de los parques eólicos en el norte de Castelló (zonas 1, 2 y 3). García Antón se comprometió a estudiar una posible modificación de las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) establecidas en el entorno de los nuevos aerogeneradores(100) en els Ports, tal como le solicitaron los primeros ediles. Asimismo, avaló de nuevo la ZEPA fijada en los alrededores del aeropuerto de Castelló, que ha sido recurrida por Aerocas. |
| Nombre: Alberto Flores (10/10/2008) |
E-mail: - |
| |
Desde Castellón. Comunitat Valenciana.
* Los eólicos topan otra vez con el juez.
Publicado en el P. Las Provincias. Valencia.
El fiscal aprecia un presunto delito de prevaricación y otro contra la hacienda pública en dos parques de Els Ports.
19.11.09
Los parques eólicos de Els Ports chocan de nuevo con la acción de la justicia. El fiscal jefe de Castellón, Javier Carceller, ha remitido al juez una denuncia interpuesta por Acció Ecologista-Agró y la Asociación para un Desarrollo Eólico Sostenible (Ades) por las «alteraciones sustanciales» en el diseño de dos parques eólicos en Els Ports, concretamente el de Arriello y Las Cabrillas, que afectan a los términos municipales de Vilafranca, Ares del Maestrat, Portell de Morella y Castellfort.
Carceller considera que la ejecución de estos parques resulta «posiblemente tipificable como un delito de prevaricación, falsedad en documento oficial y un delito contra la hacienda pública». El fiscal jefe solicita que se abra una instrucción judicial contra la Conselleria de Medio Ambiente y el consejo de administración de Renomar.
De acuerdo con la denuncia que presentaron Agró y Ades en octubre de 2008, la instalación y autorización de los parques investigados estaba plagada de «irregularidades». Según el escrito que remitieron a la Fiscalía de Castellón, «durante la ejecución de las obras de instalación de los parques Arriello y Las Cabrillas se realizaron modificaciones en la ubicación de un cierto número de aerogeneradores -ocho en total- que «no figuraban en los proyectos a los que se otorgó licencia de actividad ni licencia de obras».
Además, las dos entidades añadían que «los certificados de final de obra firmados por el técnico director de las obras no sólo no hacen referencia a estas modificaciones sino que aseguran que no se han producido alteraciones en la ubicación de los aerogeneradores» y, por último, que «la autorización de puesta en servicio o autorización de explotación otorgada por la Administración autonómica no hace referencia, pese a tener conocimiento de que se han realizado modificaciones sustanciales y levantar un acta de comprobación, a que el proyecto ejecutado es diferente del aprobado».
La denuncia motivó hace un año la apertura de unas diligencias en las que la fiscal encargada de la investigación recabó las autorizaciones de explotación o puesta en servicio de los aerogeneradores; la cantidad que en concepto de primas de producción en régimen especial corresponde percibir a la empresa adjudicataria de los parques eólicos; la documentación de los ayuntamientos sobre licencias de obras, actividades, certificado final de obra, acta de comprobación previa a la autorización y ubicación de los molinos; ortofomapas del emplazamiento de las torres tomadas por el Eprona y el testimonio de dos cargos de la Comisión Nacional de la Energía y de los ayuntamientos de Vilafranca y de Morella.
Toda esta documentación llevó a la fiscal a proponer «la remisión de las actuaciones al Juzgado Decano de Castellón para su remisión al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción que corresponda» para que se proceda a la instrucción judicial. |
| Nombre: Lucia Maz. (27/01/2010) |
E-mail: Requena |
| |
|
