iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Pete Doherty está en la picota

(3584)

¡PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO!
-El dinero es el “gran ganador” y el causante del consumo de drogas. Él es anónimo, uniforme y permanente; creo haber leído que está en funcionamiento hace más de 4500 años en intercambio mercantiles. Esto es triste, pero es la pura realidad. ¡Poderoso caballero es don dinero!, que reza nuestro refranero español. ( ... )

-El mundo sabe que el cantante Pete_Doherty, novio en diferentes momentos de la supermodelo Kate Moss, se enfrentará una sentencia de cárcel el próximo mes. Esto es así, si no logra demostrar que está intentando superar su adicción a las drogas. El mundo de las drogas en el que está inmerso dicho rockero es difícil de superar, sobre todo cuando se ha llegado a la fama: aplauso y beneplácito de todas las gentes. Y es que el consumo de sustancias químicas es tan antiguo como la humanidad, pero es Occidente quien se lleva el gato al agua en cuanto al consumo se refiere. Sin duda, Pete Doherty, está en la picota.

Estamos inmersos todos nosotros en una sociedad muy adictiva a las drogas, tanto adolescentes como adultos. Por otra parte, los padres adictos a cualquiera de estas sustancias, tienen más probabilidades de engendrar hijos adictos.

La jueza Davinder Lachlar, en una sesión celebrada en un tribunal de Londres, dijo que “retraería” la sentencia por una serie de ofensas por consumo de droga hasta otra audiencia”. Ésta se realizará dentro de cuatro semanas."Lo que tengo en mente es una orden comunitaria o la prisión", dijo Lachlar en la Corte de Magistrados del Oeste de Londres."Si no muestra la motivación en cuatro semanas, será prisión, es tan simple como eso", terminó diciendo. Y prosiguió afirmando–al abogado de Doherty, Sean Curran–, que “una multa financiera es una ‘sugerencia’ totalmente irreal".El cantante de Babyshambles, ataviado con chaqueta negra y una camiseta blanca, entendió las sugerencias de su Señoría, y todos entendemos, o queremos comprender, que no volverá a las andadas.

Kate_Moss, la ex novia del cantante, nada quiere saber de él. Soplan malos vientos por el momento. La adicción a las drogas no se supera en días, meses...A veces tienen que pasar varios años para que la/as persona/as inmersas en esta enfermedad–nubes negras que se introducen en un hueco profundo sin fin–se curen de la misma.

En cierto modo la sociedad, la sociedad occidental, solamente encuentra un camino–corto y de fácil acceso–, para superar el dolor y el sufrimiento: el químico o mundo de las drogas. Si existe un adicto grave en la familia, ésta se resquebraja, rompiéndose los lazos habituales de concordia, convivencia y respeto entre unos y otros. Se protegen y culpabilizan entre unos y otros. Unos buscan excusas a los comportamientos del drogadicto, otros son proclives a emplear la dureza para con el enfermo. Ninguno de estos comportamientos son buenos. El adicto se cierra en círculos concéntricos, los cuales son muy difíciles de romper para salirse de los mismos.

Sí tenemos que dar importancia al consumo de medicamentos en la familia...Sí tenemos que dar importancia al consumo de tabaco en el seno familiar...Sí tenemos que dar importancia al consumo de alcohol en el entorno familiar...Ver para creer. Por tanto, y esto se comprende, es una falacia (por idea falsa) el tratar de crear un distinción entre drogas duras y blandas, legales e ilegales, etc. Idea falsa fomentada entre sectores sociales interesados en que las drogas se propaguen y distribuyan incluso gratis, aludiendo que el principio de libertad–el más grande que existe entre los seres humanos–, está por encima de otros...como son el de la salud.

El uso y abuso de los tóxicos ha sido utilizado y está demostrado hace miles de años por ciertas religiones, sectas medicinas y distintos poderes establecidos por las personas, para obtener estados de predisposición hacia los mensajes o teorías que predican los “super-hombres” o “líderes”, y así conseguir el mayor número de prosélitos.

El hombre nació libre, es libre y creador–descubridor diría yo–, y no debe someter su voluntad e inteligencia a los estupefacientes– drogas–para que éstos le produzcan fiesta, concentración y descanso, todo de manera artificial. El cuerpo humano tiene en su interior más de 400 productos químicos que son capaces de dar alegría, tristeza, sueño, amor, odio..., pero de forma natural. Todo servido por nuestro propio intelecto.

Nuestra civilización actual, si así podemos llamarla, sufre como consecuencia de plantas cuyas respectivas virtudes fueron explotadas por todas las culturas. Hasta hace décadas, nadie se preocupaba de regular su siembra y recolección, mientras que ahora el hecho del cultivo de sustancias tóxicas cobra dimensiones de catástrofe planetaria: capitalistas, socialistas, comunistas, cristianos, mahometanos, etc., se unen en una cruzada común por la salud mental y moral de la humanidad. Tenemos que preguntarnos: ciertamente, ¿quién sale beneficiado con la ilegalidad de ciertas sustancias? Con evidencia podemos responder: los toxicómanos–enfermos–, no.

El dinero es el “gran ganador” y el causante del consumo de drogas. Él es anónimo, uniforme y permanente; creo haber leído que está en funcionamiento hace más de 4500 años en intercambio mercantiles. Esto es triste, pero es la pura realidad. ¡Poderoso caballero es don dinero!, que reza nuestro refranero español.

La idiosincrasia de cada país es distinta: Madrid no es París ni Nueva York. Quizás, lo que es bueno para Holanda no lo sea para España. ¿Aceptaría la sociedad española la legalidad de “ciertas” sustancias tóxicas? Estoy hablando del Cannabis, por decir algo. Creo que son los médicos, legalistas, moralistas..., quienes, en resumidas cuentas, tienen la última palabra.

La Coruña, 13 de agosto de 2007
-
*Mariano Cabrero Bárcena es escritor
(Copyright)

Insertado por: Mariano (13/08/2007)
Fuente/Autor: .Autoría propia/ Mariano Cabrero Bárcena
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org