| El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, ordena que se retiren aerogeneradores instalados |
(3368) |
| EL GOBIERNO DE MANUEL FRAGA APROBÓ EL PROYECTO, PARA EXPROPIAR EL MONTE ARGOZÓN. |
| Los magistrados cuestionan que la explotación eléctrica por parte de la empresa Enerfín tenga más interés social que el aprovechamiento "secular" que le dan los vecinos al monte a través del pastoreo y del negocio de la madera. |
Una sentencia cuestiona que se expropien montes vecinales para parques eólicos.
15 feb 07. (Publicado en El País)
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha anulado la declaración de utilidad pública que aprobó el Gobierno de Manuel Fraga para expropiar el monte Argozón, en Chantada, y permitir la construcción de un parque eólico.
Imagen extraída de... (Enlace a más imágenes...)
El fallo, recurrible ante el Supremo, ordena que se retiren los 23 aerogeneradores que se instalaron en la zona. Los magistrados cuestionan que la explotación eléctrica por parte de la empresa Enerfín tenga más interés social que el aprovechamiento "secular" que le dan los vecinos al monte a través del pastoreo y del negocio de la madera.
"A veces los débiles se imponen a los poderosos en los tribunales", proclama José López, el abogado que defiende los intereses de los comuneros del monte Argozón, en el municipio lucense de Chantada.
El letrado pide al actual conselleiro de Industria, el nacionalista Fernando Blanco, que no recurra el fallo del Tribunal Superior para no amparar la expropiación "chapucera" que sufrieron los vecinos en 2003. "Sería darle la razón a empresas como Enerfín, que campan a sus anchas y pretenden hacer dinero a costa de los demás", manifiesta el sindicato Unións Agrarias.
En julio de 2003, la Xunta, entonces gobernada por el PP, aprobó la declaración de utilidad pública para permitir la construcción en el monte vecinal Argozón de 23 aerogeneradores. El proyecto estaba promovido por la empresa Enerfín, filial de la multinacional Elecnor, que no llegó a un acuerdo con los propietarios de los terrenos para alquilarles las parcelas. Ante la falta de un pacto, la Consellería de Industria expropió el monte, ubicado dentro de la Red Natura, es decir, dentro de una zona protegida por su valor ecológico.
La comunidad de montes de Argozón, integrada por un centenar de propietarios, presentó un contencioso en el Tribunal Superior contra la declaración de utilidad pública aprobada por Industria para amparar la expropiación de los terrenos. El martes, la más alta instancia de la justicia en Galicia emitió una sentencia en la que anula la resolución porque "no se motiva suficientemente la prevalencia de la explotación energética de la instalación sobre la utilidad pública e interés social".
El fallo cuestiona que la explotación eléctrica que la empresa saca de la instalación eólica tenga más interés social que la "riquez paisajística" y la "productividad del monte" a través de las actividades de pastoreo y del "aprovechamiento de las maderas".
Agosto de 2008.
Imagen del Campo eólico en el municipio de A Cañiza, comarca de Paradanta. En Pontevedra. Donde el monte está abandonado, quemado por los agresivos incendios provocados hace unos años, y donde pasta a duras penas en verano el ganado vacuno y caballar.
¿Dondé se invierte el dinero que aporta la eólica en terreno forestal degradado? Las masas forestales de las proximidades a estas instalaciones eólicas en estas zonas, están todas taladas o arrasadas por el fuego.
La instalación de dicha energía renovable, señalan los magistrados, "no beneficiaría al sector local, sino que se explotaría en perjuicio de la riqueza de territorio de la comunidad autónoma, remitiendo su beneficio a otras partes del territorio nacional". La sentencia argumenta además que existen "otras fuentes similares de energía que no perjudican los valores paisajísticos y cinegéticos del monte".
El Tribunal Superior anula la resolución de la Consellería de Industria que permitió la expropiación de los terrenos y acuerda "reponer el monte al estado anterior a la ejecución del parque". Esta decisión judicial supone no sólo la retirada de los 23 aerogeneradores instalados en Argazón sino también el desmontaje de las líneas de intercomunicación y transporte de energía de los cuatro parques eólicos instalados en la sierra de Faro-Farelo, ya que todo este cableado atraviesa el monte afectado por la sentencia.
La comunidad de montes de Argozón no descarta renunciar a la retirada del parque eólico si se les otorga una compensación acorde con los beneficios que generan las instalaciones que construyó Enerfín. José Antonio Diéguez, presidente de Ventonoso -asociación creada por Unións Agrarias para agrupar a afectados por parques eólicos-, reclama a la empresa un millón de euros anuales, es decir, un 1% de su facturación.
"El monte lleva ocupado cuatro años y dos años produciendo de manera irregular", señala Diéguez, "esa producción irregular de 10 millones de euros anuales debe ser resarcida a nuestra comunidad".
Unións Agrarias cree que el fallo tendrá consecuencias en otros casos similares y reclama que los jurados de expropiación incrementen la valoración de los terrenos: "Esta sentencia debe servir para que las comunidades de montes y los particulares afectados por instalaciones que aún no se pusieron en marcha sepan que hay defensa posible delante de las empresas concesionarias y la administración y que pueden exigir una compensación justa".
La Xunta estudia el fallo.
La Consellería de Innovación e Industria estudia la sentencia que anula la expropiación del monte Argozón que realizó este departamento cuando gobernaba el PP. El bipartito no ha decidido aún si recurrirá el fallo. Mientras medita su decisión, el equipo de Fernando Blanco asegura que con el cambio de gobierno en la Xunta las condiciones para los propietarios de montes en los que se instalan parques eólicos son más favorables.
Según explica la consellería, para declarar ahora la utilidad pública de un parque eólico es preciso que el proyecto sea apoyado por una "mayoría cualificada" de los propietarios de los terrenos. Innovación e Industria argumenta que las empresas necesitan, pues, convencer a un mayor número de personas para construir sus instalaciones, por lo que los dueños de las parcelas están "en una situación más ventajosa para negociar". Unións Agrarias niega que estas modificaciones protejan ahora los derechos de las comunidades de montes.
La compañía Enerfín no había recibido ayer la sentencia, por lo que eludió valorar su contenido.
* Información extraída de... (Enlace...)
Paraisos culturales y paisajísticos, en grave peligro (Galicia):
* ¿Que podemos ver en el Concello de Chantada?... (Enlace...)
| Insertado
por: silvia3942 (17/02/2007) |
| Fuente/Autor:
El País. |
Valoración
Comentarios
Otra info. Publicada con más detalles:
* La Justicia obliga a desmantelar un parque eólico en Chantada. 14/02/2007
Enerfín deberá retirar 23 molinos con una potencia total de 38,41 megawatios.
El fallo también afecta a las otras tres instalaciones del gran complejo de Faro Farelo.
Análisis: Una sentencia que abre camino
(Mario Beramendi -Santiago)
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha resuelto a favor de la retirada de 23 de los 30 molinos de viento (de 1,67 megavatios de potencia cada uno) que operan en el parque eólico de Chantada, una instalación de tamaño medio que explota la empresa Enerfín, participada en un 30% por Caixanova y el Banco Gallego y que pertenece al grupo alemán Elecnor. El fallo da la razón a la Comunidade do Monte Veciñal de Argozón, que en el año 2003 presentó una demanda contra la Xunta y la empresa eólica al entender que, sin causa justificada, se deterioraba la utilidad pública y el interés social de este patrimonio forestal. La sentencia, que obliga a devolver el monte al estado anterior a la puesta en marcha del parque, no sólo afecta a 23 aerogeneradores, sino que también obliga a la retirada de las líneas de transporte de energía del complejo eólico de Faro Farelo (que suma cuatro parques, incluido el de Chantada). La decisión judicial, contra la que cabe recurso en el Supremo, recuerda que el parque está en Rede Natura y argumenta que «no se motiva suficientemente la prevalencia de la explotación energética» sobre la utilidad social del monte vecinal.
Demanda en el rural
El presidente de la comunidad de Argozón (Chantada), José Antonio Diéguez, es también quien lidera la asociación Ventonoso, un colectivo auspiciado por el sindicato Unións Agrarias con el objetivo de que los propietarios forestales reciban una mayor compensación por esta clase de instalaciones energéticas. La organización recuerda que los comuneros reciben de media un «exiguo» 1% de la producción de unos parques que están en unos terrenos que generan beneficios multimillonarios. «Pedímoslle ao conselleiro Fernando Blanco que non recurra a sentencia no Supremo porque iría contra os intereses dos veciños e favorecería a empresas que fan cartos a costa dos demáis», insistió el presidente de Ventonoso. La organización se mostró ayer partidaria de negociar con Enerfín una compensación económica más adecuada por el uso de los terrenos donde está el parque de Chantada, de forma que pueda evitarse la retirada de los 23 aerogeneradores. Ventonoso acusó a Industria de pergeñar un modelo en el que la Xunta se queda con el 10% del capital de cada proyecto eólico que concede, mientras los propietarios forestales no reciben prácticamente nada. El departamento que lidera Blanco contesta que esa recaudación sirve para invertir en el rural, y recuerda que ahora se precisa en las comunidades de montes una mayoría cualificada para autorizar la puesta en marcha de los parques. Industria declinó ayer hacer ninguna valoración de la sentencia puesto que está a la espera de conocer un informe de la asesoría jurídica al respecto. De momento, se desconoce si recurrirá al Supremo o si tratará de alcanzar algún acuerdo. Enerfín, que figura como codemandada en la sentencia, apeló a su desconocimiento sobre el fallo del TSXG para evitar pronunciarse. |
| Nombre: La Voz de Galicia (17/02/2007) |
E-mail: - |
| |
* Precedentes para la Jurispruencia en este país.
La Consellería de Industria, en una resolución del 10 de julio del 2003, declaró la utilidad pública de las instalaciones del parque eólico de Chantada, pero sin fundamentar los motivos. En el origen de la demanda esta en la insuficiente compensación económica que los comuneros perciben por la explotación de sus solares eólicos, ya que reciben el 1 por ciento de los beneficios que generan estos parques. Esta sentencia debe servir para que las comunidades de montes y los particulares afectados por instalaciones que aún no se pusieron en marcha, sepan que hay defensa posible ante las empresas concesionarias y la Administración y que pueden exigir una compensación justa de las empresas, que consiguen enormes beneficios, en aras del bien común, por la generación de energía en sus solares eólicos, según José López, abogado de Ventonoso. Ventonoso le pide al conselleiro de Innovación e Industria, Fernando Blanco, que non recurra al Tribunal Supremo, porque iría en contra de los intereses de los vecinos y le daría la razón a empresas como Enerfín, que campan a sus anchas y pretenden hacer dinero a costa de los demás, indicó UU.AA. |
| Nombre: La Región (17/02/2007) |
E-mail: - |
| |
* El fallo acuerda que:
se "reponga el monte al estado anterior a la ejecución del parque", según Unións Agrarias.
Déjenme que me exprese abiertamente, ¿puedo?: ja, ja, ja, ja, ja, ja... igual que estaba antes, después del destrozo ambiental, de impacto paisajístico y de apertura de vías monumentales, con las miles de toneladas de hormigón vertido en sus bases en cada molino. Por favor... ja, ja, ja, ja. Me río de las sentencias. ¡Ójala pudiera ser... utopias! Muchas leyes, pero pocas se aplican.
¿Constitución y artículos de defensa del medio ambiente en España? Si por favor, ¡a ver su hay huevos para cumplirlo! ja, ja, ja, ja... |
| Nombre: Alfonso Barreiro Lloids (17/02/2007) |
E-mail: alfonso143@hotmail.com |
| |
* Vecinos de Argozón denuncian el elevado ruido en el parque eólico.
18.05.2006
DELEGACIÓN • MONFORTE
Los parques eólicos, por diferentes motivos, no dejan de estar en el punto de mira noticiable. Los vecinos de San Vicente de Argozón, en el municipio lucense de Chantada, se quejan del elevado ruido que se registra en esta parroquia, producido por los gigantescos aerogenerados del parque eólico de Faro-Farelo. El presidente de la comunidad de montes, José Antonio Diéguez, portavoz de los vecinos, señaló que van a denunciar ante la Consellería de Medio Ambiente esta situación, por considerar que la contaminación acústica que sufren sobrepasa los límites establecidos. Diéguez subrayó las molestias que les produce, sobre todo por la noche, el ruido de los molinos eólicos. "Se trata de un zum, zum, zum... constante que se mete en la cabeza y se hace más intenso cuando sopla el viento del suroeste, dirección en la que se encuentra el pueblo de Argozón. Aquí no es fácil dormir muchas noches", aseguró. Añadió que no descartan que el ruido de los generadores se deba, en parte, a los problemas registrados en su día en las bases en que se asientan, muchas de las cuales tuvieron que ser modificadas por deficiencias en su estructura. La comunidad de montes de Argozón ya mantiene un contencioso, pendiente de resolución, contra la instalación del parque Faro-Farelo, promovido por la empresa Enerfín, por supuestas irregularidades en la concesión, debido a que está localizado en una zona incluida en la Red Natura, según recordó José Antonio Diéguez. El portavoz de los comuneros indicó también que en la última junta de la comunidad de montes se acordó retomar las denuncias presentadas ante Patrimonio por supuesta expoliación de yacimientos arqueológicos y el impacto del parque en un área amparada por la Red Natura. El posicionamiento de los comuneros de Argozón es rotundo en cuanto a sus reclamaciones. Según señaló el portavoz, lo que pretenden es que se lleven los molinos de viento, que desmonten el parque, por los perjuicios que están causando a la población. Diéguez puso de relieve que los aerogeneradores tienen una vida media de una veintena de años, pero esperan que desaparezcan antes de ese plazo. Los comuneros, según el acuerdo alcanzado en la última reunión, están decididos a llevar adelante una nueva ofensiva contra esta instalación, puesto que confían en que este año se resuelva el contecioso que tienen interpuesto. |
| Nombre: El Correo gallego (17/02/2007) |
E-mail: - |
| |
| * "Hay una cosa que no se dice ahora, pero que sin embargo sí que la dijeron en la radio y que supongo que pondrá la sentencia, que es el impacto sobre una zona dentro de la Red Natura." |
| Nombre: Mariano Tomás (17/02/2007) |
E-mail: famorca@gmail.com |
| |
Dicen: "Desde Ventonoso se reclama que las comunidades de montes reciban un 10% de la producción bruta de los aerogeneradores, lo que en el caso de Chantada equivaldría a un millón de euros anual y a 10.000 euros por comunero."
Mucho me temo que todo acabe con tal de negociar una compensacion monetaria. A quien le importa una zona Natura 2000? - Es para llorar.
. |
| Nombre: mark duchamp (17/02/2007) |
E-mail: - |
| |
|
