iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

El ladrillazo: los ayuntamientos con urbanismo polémico

(3246)

CADA DÍA APARECEN NUEVOS ROSTROS DE IMPUTADOS Y DELINCUENTES... ESPAÑA.
La lista de ayuntamientos corruptos o sospechosos de cometer alguna irregularidad urbanística crece sin cesar. Cada día hay nuevos casos de ladrillazo, y ningún color ni formación política se salva del urbanismo desaforado, las recalifcaciones dudosas o las sombras en contratos y adjudicaciones.

Publicado en
20MINUTOS.ES 14.11.2006 - 16:32h

A continuación, una lista por comunidades autónomas y provincias de los ayuntamientos que son sospechosos de participar del ya famoso ladrillazo.


"LA LEY DEL LADRILLO, MUESTRA LA IMAGEN DECADENTE DE UNA ESPAÑA ABANDONADA A LOS CHORIZOS"
Mientras los ciudadanos engañados, pagan y pagan impuestos, hipotecas, colegios para sus hijos y medidas judiciales, que resultan impunes y no terminan siendo nada efectivas.

Por comunidades autónomas:
Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla la Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra .






* ANDALUCÍA Almería Níjar:
El alcalde socialista, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, según una querella interpuesta por Ecologistas en Acción.

Además, aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, que ocupa 48 hectáreas del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la UE.

* Zurgena (Almeria):
Concejales del Ayuntamiento de Zurgena (Almería) serán llamados a declarar por el Juzgado de Huércal Overa, a petición de la Fiscalía, como presuntos autores de delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio, por conceder licencia de obras a 1.300 chalés en zonas no urbanizable.

Las irregularidades comenzaron hace ocho años, cuando fueron denunciados tanto por el Seprona como por los técnicos de la Consejería de Obras Públicas.

En 2003, la Junta inició 11 expedientes para revisar las licencias concedidas por el Ayuntamiento. La Fiscalía de Medio Ambiente solicitó al Juzgado de Huércal Overa que los concejales que gobiernan en el Ayuntamiento de Zurgena; 5 del PA, 4 del PSOE y uno del PP, presten declaración en calidad de imputados por delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio.

* Garrucha:
El alcalde socialista, Cristóbal Ruiz, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se compromete a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente en el municipio. El PP denuncia, además, que los 2,6 millones pactado no es la totalidad de los beneficios percibidos.

* Roquetas (Almeria):
El alcalde de Roquetas del Mar y presidente del PP en Almería, Gabriel Amar, recalificó en 1997 como urbanizable un terreno propiedad de una empresa participada por su esposa, un cuñado y dos socios suyos. La venta posterior de los terrenos reportó unos beneficios a esa sociedad de más de dos millones de euros.

* Cádiz Rota:
Antonio Peña, concejal de urbanismo, del PP, está imputado por prevaricación. Córdoba Córdoba: Ecologistas en Acción denunció la construcción de dos urbanizaciones en la llamada Carrera del Caballo a cargo de la empresa constructora Arenal 2000.

Las edificaciones se llevaron por delante 100 encinas, pero una sentencia judicial obliga al empresario Rafael Gómeza reponerlas. Gómez, imputado también en el caso Malaya, ha sido denunciado por los Verdes al construir sin licencia varias naves industriales en las proximidades del complejo de Medina Azahara.

El Ayuntamiento (IU) ha interpuesto una multa de 30 millones de euros, pero la administración autonómica ha recurrido el acuerdo del pleno municipal y ha llevado el caso a los tribunales. Además, en el complejo de Medina Azahara, se han edificado 300 viviendas en parcelas ilegales. IU y PP han optado por proponer un plan de saneamiento (agua, alcantarillado), pero la Junta de Andalucía pretende exige la demolición de seis edificios especialmente polémicos. En los Baños de Popea, una decisión judicial obliga a un promotor a reponer un encinar talado para construir 223 chalés de lujo.

* Granada Armilla:
El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla (Granada), Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.

* Ogíjares:
José Luis del Ojo, el diputado nacional y ya ex concejal de Urbanismo en el municipio granadino de Ogíjares, entregó el pasado martes (17 octubre) su acta de edil. Renunció a su cargo en ese ayuntamiento ante las presuntas irregularidades en la adjudicación de obras en el municipio de las que se le acusa. IU pide su cabeza en el Congreso de los Diputados y el PSOE llevó estas supuestas irregularidades a la fiscalía.

* Almuñécar:
Juan Luis González Montoro (ex alcalde de Almuñécar, actual concejal en ese ayuntamiento y diputado nacional) está imputado en un proceso judicial por supuestos pagos irregulares en su etapa de alcalde para intentar beneficiar a su partido (PP) en la campaña electoral.

Fernando Callejón (concejal de Almuñécar) está imputado por un supuesto delito de malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental en relación a una presunta factura falsa por importe de 12.000 euros. El PSOE ha exigido al PP de Granada que los cese a ambos de sus cargos. El actual alcalde, el independiente Juan Carlos Benavides, está acusado por la Junta de Andalucía de Delito Urbanístico.

* Granada:
El Ayuntamiento ha abierto dos expedientes disciplinarios contra construcciones en La Vega. Ambas se realizan sobre suelo no urbanizable.

* Huelva El Granado:
Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas.
El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.

* Matalascañas:
Vecinos y propietarios del municipio denuncian que el PGOU perjudica gravemente el Parque de Doñana. El alcalde, Francisco Bella (PSOE), invitó a los vecinos a coelaborar el Plan de Ordenación, pero después fue incluyendo modificaciones con las que los vecinos no estaban de acuerdo. Los terrenos que amplía el PGOU, que se pensaban destinar a usos hoteleros o industriales, tienen graves deficiencias en cuanto a la infraestructura hídrica.

* Jaén Alhendín:
El PSOE tiene previsto denunciar las presuntas irregularidades urbanísticas del Gobierno local del municipio, del PP, como la urbanización ilegal de un polígono industrial o el intento de convertir unos terrenos públicos donde se emplaza el colegio de la localidad en suelo libre.

* Málaga Benalmádena:
El alcalde de independiente de esta localidad, Enrique Bolín, está acusado por dar licencias ilegales.

* Cuevas del Becerro:
los ciudadanos se hicieron escuchar yendo a la huelga para protestar contra un macroproyecto urbanístico ubicado en el encinar "mejor conservado de la provincia" y perteneciente a la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves.

* Estepona:
El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenid que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en varias ocasiones por operaciones sospechosas.

* Marbella:
Hasta 40 cargos municipales están imputados en diferentes causas de corrupción urbanística, entre ellos Juan Antonio Roca, cerebro de la red desarticulada por la Operación Malaya.

* Manilva:
La Policía detuvo el año pasado al entonces alcalde, Pedro Tirado (independiente), y a su cuñado, Francisco Calle, por presunta corrupción urbanística ligada a operaciones de blanqueo de dinero relacionadas con el narcotráfico. El precio de un terreno de 1,3 millones de metros cuadrados pasó de 12 millones de euros a 160 tras una recalificación.

* Tolox:
La Fiscalía de Medio Ambiente de Málaga interpueso en mayo una denuncia contra el alcalde de Tolox, Juan Vera (Partido Andalucista), que ahora ha ampliado. Varias promociones urbanísticas aprobadas por el alcalde podrían estar en suelo no urbanizable. La primera denuncia hacía referencia a 15 promociones (unas 2.000 viviendas), y la segunda amplía la denuncia a otras 9 presuntamente irregulares, por tener licencia de obra "concedida por el alcalde" en suelo no urbanizable.

* Sevilla Camas:
El alcalde de la localidad sevillana de Camas, Agustín Pavón (IU) está imputado por tratar de sobornar a una edil para que votara a favor de unas recalificaciones. El concejal del PP Antonio Enrique Fraile ha sido expulsado del partido tras ser imputado en ese soborno. En este mismo caso también han sido imputados los concejales del Partido Andalucista, José del Castillo, y el empresario Eugenio Gaviño.

* Bormujos:
El empresario Eusebio Gaviño (imputado en el caso anterior y primo del alcalde actual, Baldomero Gaviño), supuestamente influyó en algunos ediles para que votaran a favor de la moción de censura que en enero de 2005 devolvió la Alcaldía a Baldomero Gaviño (independiente), arrebatándosela al PSOE. El magistrado que investiga el caso es el mismo que el de Camas y ha tomado declaración a testigos e implicados.

* Burguillos:
El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (su alcalde es José Juan López, del PSOE) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Un juez archivó el 2 de noviembre el caso por considerar que no existían indicios que lo probaran.

* La Algaba:
José Luis Vega (IU), está imputado en un supuesto delito contra la ordenación del territorio y otro supuesto delito de falsedad en documento en la reparcelación de la zona conocida como Marina de la Algaba, junto al río Guadalquivir.

* Guillena:
Justo Padilla (PSOE) está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.

* Espartinas:
el PA denunció al Gobierno local (PP) por un presunto delito de prevaricación, delito urbanístico y delito societario. Según la denuncia, el alcalde, Domingo Salado, y el concejal de Urbanismo, Javier Jiménez, habrían actuado de intermediarios al servicio de una promotora en la recalificación de una finca de la familia Guardiola (muy conocida en Sevilla).

* ARAGÓN - Zaragoza. La Muela:
El Gobierno de Aragón ha decidido recurrir ante los tribunales un plan para edificar 2.340 viviendas, que forman parte de un proyecto aún mayor que ha quedado paralizado.

El sector impugnado forma parte de una inmensa urbanización con campo de golf proyectada por la inmobiliaria Wilcox. El proyecto prevé viviendas para 30.000 habitantes, con un gran centro comercial. Sin embargo, el plan no iba acompañado de dotaciones de servicios (hospitales y colegios). Fue aprobado bajo el amparo de la alcaldesa María Victoria Pinilla, del Partido Aragonés (PAR).

* CANARIAS Telde:
En el municipio grancanario de Telde, la concejal Antonia Torres, del PP, está acusada de cobro de comisiones. Recientemente, el alcalde y seis concejales han sido detenidos por la misma trama. Han sido expulsados del PP, y el gobierno canario se plantea pedir al Gobierno una gestora para el Ayuntamiento.

* ISLAS CANARIAS. Caso Parques Eólicos:
Celso Perdomo, ex director de Industria de Canarias (PP), está imputado en el caso Parques Eólicos.

* CANTABRIA - Arnuero:
Una sentencia del Tribunal Superior exige la demolición de la urbanización El Encinar, construida sobre suelo no urbano, según denunció el grupo ecologista Arca (Asoc. para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria). Quien era alcalde cuando se empezó a construir la urbanización, José Luis Rey Villa (Unión para el Progreso de Cantabria), fue condenado a 14 años de inhabilitación por otro caso urbanístico. Se rumorea que podría presentarse a las próximas elecciones porque cumple su condena de inhabilitación.

* Ribamontán al Monte:
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Santander investiga la construcción de tres casas en un terreno rústico. Lo más curioso de este caso es que los dueños de las viviendas son la mujer del presidente de la asociación ecologista Arca, Gonzalo Canales.

* CASTILLA Y LA MANCHA - Albacete. Hellín:
Ecologistas en Acción denunció ante la Fiscalía Anticorrupción, a la Junta de Castilla-La Mancha y al Ayuntamiento de Hellín por autorizar, según ellos ilegalmente, el proyecto urbanístico de Las Higuericas, en un caso que se viene arrastrando desde 2003.

El lugar elegido para construir una urbanización ha sido un lugar propuesto por la Junta como Lugar de Interés Comunitario (LIC). El PP lo calificó de "pelotazo urbanístico".

Ahora también hay acusaciones de queel lugar se encuentra en una Zona Especial de Protección de las Aves (ZEPA). La organización ecologista dice que al empresa Cleyton Ges compró el apoyo municipal con 150.000 euros, y denunció el proyecto ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y ante el Defensor del Pueblo.

* Ciudad Real - Argamasilla de Alba:
IU denunció ayer un Proyecto de Actuación Urbanística que prevé la construcción de 900 chalets de lujo y dos campos de golf que necesitarían de un abastecimiento de agua equivalente al consumo de 220 campos de fútbol. Esta costrucción aportaría al Ayuntamiento 7 millones de euros por la recalificación del suelo.

* Toledo - Seseña:
Investigan la recalificación de los terrenos sobre los que que contruye Francisco Hernando (Paco "el Pocero"). El alcalde del municipio toledano, de IU, denunció presiones del PP y el PSOE para aprobar el proyecto. Tras iniciar diligencias informativas contra las más de 13.000 viviendas de Hernando, el alcalde, Manuel Fuentes, fue denunciado y llamado a declarar por calumnias por "el Pocero". El promotor tenía empleados a varios concejales del PSOE, que dieron el visto bueno, cuando formaban parte de la anterior corporación, a las obras de "el Pocero".

El Ayuntamiento paralizó este proyecto de 1,6 millones de metros, pese a la recusación del alcalde que intentó "el Pocero". En este pleno, los concejales del PP se abstuvieron y los del PSOE votaron a favor. El PP suspendió de militancia a sus ediles por su relación con el constructor.

También un segundo megaproyecto de "Paco el Pocero": un polígono industrial de 1,2 millones de metros.

El PP suspendió de militancia a sus ediles por su relación con el constructor, mientras que Hernando organizó una manifestación de 1.000 trabajadores para pedir al alcalde las licencias necesarias.

* CASTILLA Y LEÓN - Ávila. La Cañada:
La Asociación de Vecinos de la Cañada han presentado una demanda contra la construcción de 59 chalés en un monte de utilidad pública por el que discurren las canalizaciones de aguas fecales. La urbanización no cuenta con servicios municipales. La asociación responsabiliza al ex alcalde, Andrés Sáez, del PSOE.

* Navas del Marqués:
El ayuntamiento de las Navas del Marqués dio permiso para talar un pinar para construir un complejo de golf y chalés. Se trata de una zona crítica para la cigüeña negra.

* Navahondilla:
pueblo con problemas de agua, quieren construir otro campo de golf y 1.150 chalés.

* Burgos. Arlanzón:
Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Unos seis informes técnicos se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente lo han detenido. La primera, de hecho, ya lo asignó a cinco constructoras. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural" según un informe.

* Salamanca:
El PSOE acusa al Ayuntamiento de haber recalificado unos terrenos protegidos en favor de la familia del consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP). Valladolid Arroyo de la Encomienda: El PSOE denuncia un pelotazo urbanístico , que se instruye en el Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid.

La trama relaciona al alcalde de la localidad, José Manuel Méndez, y al una promotora gallega. El alcalde firmó con la representante de la promotora Mahia, María Iluminada Miguel, el cambio de uso de suelo industrial a suelo residencial para edificar 3.410 viviendas en 335.000 metros cuadrados en el sector nueve del Plan de Ordenación Urbana aprobado en 2003.

Además, la Audiencia de Valladolid investiga la recalificación de 33,5 hectáreas industriales, en el denominado SAU-9, para permitir la construcción de 2.984 viviendas. El cambio fue solicitado por la constructora Mahía, propietaria de los terrenos, y se materializó en un convenio urbanístico firmado por el alcalde con la representante de Mahía, María Iluminada Miguel. Se da la circunstancia de que María Iluminada estuvo contratada por el alcalde en una empresa privada y es hija del concejal del Ayuntamiento de Valladolid y diputado provincial Dionisio Miguel Recio (PP).

Además, Recio fue vocal de la empresa municipal de suelo de Arroyo (Emuva). Por otro lado, el concejal de Obras de Arroyo de la Encomienda, Francisco Javier Cruz, ha sido sancionado por la Junta de Castilla y León porque dos de sus cinco viviendas eran de protección oficial.

* Villalba de los Alcores:
Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 k. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción.

EN COMUNIDAD VALENCIANA - Alicante. Albatera:
El juez está investigando a la constructora San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A, a la que acusa de un presunto delito contra la ordenación del territorio.

Un informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que el alcalde, que es a su vez el responsable comarcal del PSOE en la Vega Baja, pudo obrar en connivencia con el promotor, Francisco García Gelardo.

* Alicante:
El juez ha imputado al alcalde, Luis Díaz Alperi (PP), y dos concejales por delitos de prevaricación, tráfico de influencias y adjudicaciones irregulares.

Además, los socialistas acusan al alcalde de aprobar en 2003 la revisión de un plan parcial en una zona en expansión para "calzar un centro privado en forma de concesión administrativa encubierta, en el único solar municipal reservado para hacer un colegio público".

* Orihuela:
El fiscal anticorrupción está investigando al alcalde de Orihuela, el popular José Manuel Medina, los concejales Mónica Lorente, José Antonio Rodríguez Barberá, Antonio Franco, y Eva Ortiz, más la ex edil Encarna Galiano, ahora asesora.

El alcalde de Orihuela no ha dimitido, pero ha renunciado a ir en las listas de 2007 tras reconocer ante un juez favores (préstamo de un coche de lujo y de un chalé) que le hizo un promotor beneficiado con adjudicaciones municipales.

* Parcent:
el Tribunal Superior de la Comunidad ha paralizado las obras de 1.500 viviendas, sentencia que la alcaldesa (PP) va a recurrir. Parcent tiene 900 habitantes y los propietarios anuncian más protestas por el urbanismo municipal.

* Torrevieja:
El alcalde Pedró Hernández, del PP, está imputado por la venta millonaria de un solar de su propiedad.

* Valencia. Cullera:
El Ayuntamiento ha aprobado la última modificación necesaria para que el Consell autorice el polémico megaproyecto de 610.000 metros cuadrados para más de 20.000 personas, que duplicará la cantidad de población de la localidad.

El conocido como "Manhattan de Cullera" cuenta con dos informes desfavorables de la Demarcación de Carreteras del Estado, dependiente del Ministerio de Fomento, y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

Incluirá la construcción de 33 torres de 25 alturas, dos de 40, varios edificios menores, y un puerto deportivo. Ha sido impulsado por Instituto Valenciano de la Vivienda. Un informe señala que no hay abastecimiento suficiente de agua en la zona. La delegación del Gobierno en Valencia ha llevado el proyecto a los Tribunales.

* Paiporta:
El PP ha interpuesto una querella criminal contra el alcalde de la localidad, Bartolomé Bas Tarazona, del PSPV, por presuntas irregularidades relacionados con la obra del Auditorio Nacional, cuyo presupuesto se ha visto triplicado respecto al aprobado inicialmente. Se le acusa de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y prevaricación.

* Riba-roja:
Operación ligada a la de Mestalla. Juan Soler, presidente y accionista mayoritario del Valencia CF, compró por 36 millones de euros unas parcelas que en 2005 vendió en 168 millones. Un directivo del club ligado a la empresa compradora fue el mediador en la operación. Allí, el club hará su ciudad deportiva y se elaboró un Programa de Actuación Integrada (PAI) que contempla la construcción de 2.700 viviendas en 1,6 millones de metros cuadrados de suelo agrícola. Este PAI se forjó con un acuerdo entre Soler, el anterior consejero de Territorio, Rafael Blasco (PP), y el alcalde de Riba-roja, Francisco Tarazona (PP). Familiares del alcalde han comprado muchos metros cuadrados de las polémicas parcelas, y el PSOE se ha querellado contra ellos por delitos varios.

* Sueca:
El alcalde del municipio, Salvador Gil, del PSOE, está imputado por tres presuntos delitos de prevaricación, contra el medio ambiente y contra la ordenación territorial. También están imputados el arquitecto municipal y otro arquitecto, socio del despacho particular del alcalde. El PP denunció a Gil por autorizar la construcción de 25 viviendas en terrenos pertenecientes al Parque Natural de la Albufera. El permiso fue concedido a un promotor que había contratado, con ese fin, los servicios del despacho particular del alcalde.

* Valencia:
La oposición en el Ayuntamiento (gobernado por el PP) y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia denunciaron como ilegal ante la Justicia el plan del Valencia CF y su presidente, Juan Soler -apoyado por la alcaldesa, Ritá Barberá y los ediles populares -, para derrumbar el estadio de Mestalla, recalificar su solar, y construir allí 750 viviendasy un gran área comercial, así como la privatización de una parcela pública para construir el nuevo campo del club. La operación le haría ganar al club unos 100 millones de euros.

Entre 1996 y 2001, la administración popular del Ayuntamientos recalificcó y cedió siete parcelas escolares (29.532 metros cuadrados). Esto recortó un 12% el total de 269.909 metros cuadrados de reserva escolar. -Congelada desde 1997 la parcela de 12.500 metros cuadrados reservados para la contrucción de una escuela pública en la Avenida de francia.

Cesión de 3.233 metros cuadrado de suelo escolar recalificado a la Iglesia de los Mártires.

Recalificación de 6.766 metros cuadrados de suelo escolar público en favor de la academia privada Marni.

* GALICIA - A Coruña. Oleiros:
La Fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza ha denunciado a Ángel García Seoane, alcalde por un partido independiente, por la presunta compra de fincas que posteriormente eran recalificadas desde su propio ayuntamiento aumentando así de valor.

El alcalde ha admitido que tiene tres casas y 13 fincas con más de 25.000 metros cuadrados, pero insiste en su inocenciadice que está limpio. Todas estas propiedades, salvo una que heredó, las tiene desde su llegada al Ayuntamiento. La investigación sigue abierta.

* Porto do Son:
La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas. El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.

* Pontevedra Tui:
La Xunta suspendió el Plan general de Urbanismo del municipio en diciembre de 2005. Este mes se inició el juicio por prevaricación en el juzgado de lo penal número 2 de Pontevedra contra el alcalde, Feliciano Fernández Rocha.

La actuación está relacionada con un desmesurado incremento de la edificabilidad y las alturas en el municipio, la falta de respeto por los bienes patrimoniales, la recalificación de suelo rústico y la concesión de licencias irregulares.

* Gondomar:
La Fiscalía ha presentado una querella por prevaricación contra el alcalde, Carlos Silva Mariño (PP), que concedió al menos 300 licencias y permisos de obra irregulares.

* Nigrán:
El Plan General de Urbanismo incorporaba numerosas recalificaciones de suelo rústico, sobre todo en áreas cercanas a la costa y en concreto en el Monte de Monteferro, zona de protección ambiental que se encuentra sobre el mar.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha presentado una denuncia penal contra el alcalde, Alfredo Rodríguez (PP), y cinco ediles más por un supuesto delito de tráfico de influencias, pese a que el alcalde retiró el Plan General ante las airadas protestas de los vecinos , que irrumpieron en el pleno. Podrían estar implicados altos cargos del PP y empresarios como el presidente del Celta de Vigo, Carlos Mouriño. Ha dimitido Aurora Carbajal, concejala en el Ayuntamiento.

* LA RIOJA - Lardero:
El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha obligado a demoler parcialmente un bloque de 43 viviendas de cuya constructora el alcalde del municipio (del PP) es accionista. El PSOE asegura que el actual Plan General Municipal recalifica el doble del actual suelo considerado urbano.

* Santurde:
El también popular alcalde de Santurde está siendo juzgado por una recalificación a su favor de 7 millones de euros.

* MADRID - Valdemoro:
El ex alcalde de esta ciudad, secretario general del PP de Madrid y consejero de Presidencia de la Comunidad, Francisco Granados y el actual regidor de Valdemoro, José Miguel Moreno Torres, vendieron sus contiguos chalés de Marbella a una inmobiliaria de esta población madrileña. Ambos dirigentes del PP habían adelantado 33.000 euros por una vivienda que valía 200.000 y decidieron siubrogarse en el constructor David Marjaliza, según informó El País.

* Brunete:
El director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto (PP), dimitió después de que el PSOE le acusara de tener intereses personales en el desarrollo del Plan General de Urbanismo de Brunete (Madrid).

* Bustarviejo:
Julio De Mateo, el alcalde indepiende de esta localidad, está acusado de permitir la construcción de 400 chalés en suelo protegido. Colmenarejo: El Tribunal Supremo ha condenado a Julio García Elvira, ex alcalde por el PP, por adjudicarse una finca municipal en subasta pública mientras ejercía el cargo.

* Quijorna:
La recalificación de todo un corredor de cinco kilómetros de largo entre el pueblo y la M-501 con suelo para edificar al menos 10.000 viviendas, ha puesto a la alcaldesa, Mercedes García, del PP, y a su equipo en solfa.

* Ciempozuelos:
El alcalde socialista de Ciempozuelos (Madrid), Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro abrió diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE).

Un juez ordenó el día 3 de noviembre prisión para ambos, eludible bajo fianza.

* Torrelodones:
El Alcalde Carlos Galbeño, del PP, está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción tras una recalificación de terreno y una expropiación para construir un aparcamiento, así como por cobros ilegales a empresarios.

Dos concejales del PP en ese municipio, Jesús María Pacios y Reyes Tintó han denunciado la actuación de Galbeño y por ello fueron destituidos. Tanto Galbeño como el presidente del PP de Torrelodones, y diputado nacional, Mario Mingo, se querellarán contra los ex concejales de su propio partido, según informa El Mundo.

* Tres Cantos:
Unas grabaciones de el ex concejal del PP, Antonio Reino Cortés - aparecidas en el diario El País - desvelaban la supuesta existencia de comisiones millonarias ante la aprobación por el municipio del Plan Urbanístico de la localidad en 2004.

* Villanueva de la Cañada:
El alcalde, Luis Partida (PP), ordenó en 1997 la compra de una finca de los constructires Francisco Bravo y Francisco Bravos Vázquez, que apoyaron al "tránsfuga" Eduardo Tamayo cuando en 2003 impidió la formación de un gobierno del PSOE en Madrid junto a María Teresa Sáez.

Los constructores compraron la parcela en 268.674 euros, y meses después, el ayuntamiento en 963.349 euros. Los Bravo recibieron a cambio suelo municipal tasado en 965.899 euros, que vendieron en tres meses por 2,5 millones, según El País.

* Níjar:
Según denuncia ABC, el alcalde socialista de Níjar, Joaquín García, permitió a un ex concejal construir cuatro veces más de lo permitido.

* MURCIA - Águilas:
El fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal, investiga al Gobierno murciano (PP) por la recalificación de una finca en Águilas situada en una zona protegida y en la que está previsto construir unas 4.100 viviendas y un campo de golf.

El propietario del grupo Hispania, Trinitario Casanova Abadía, podría haber ganado 75 millones de euros con el cambio de uso. La recalificación fue aprobada por la Consejería de Medio Ambiente y la de Obras Públicas, cuyo titular es amigo del promotor, según informa El País.

* Cartagena:
El fiscal ha abierto diligencias informativas por la edificación de 5.300 plazas viviendas y 3.000 plazas hoteleras. Los ecologistas han reclamado por vía administrativa y denuncian a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y al el ex consejero de Medio Ambiente, Francisco Marqués, por permitir que se dañe el Espacio Natural Protegido del Saladar de lo Poyo.

Además, en Cartagena, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha presentado un contencioso administrativo por la construcción de 10.000 viviendas y un campo de golf en Espacio Protegido.

* Mazarrón:
La Justicia investiga el pago de 33.000 euros por parte del alcalde, Francisco Blaya (PP), al concejal Domingo Valera (Partido Independiente por Mazarrón -PIXM), cuyos tres concejales permitieron la recalificación de más de 41 millones de metros cuadros de suelo rústico, que será urbanizable, y donde se planean construir 43.000 viviendas. Las tres principales empresas beneficiadas: Polaris World, Euromarina, e Iniciativas Urbanísticas de Mazarrón.

* San Javier:
El gobierno autonómico es responsable de la construcción de un puerto deportivo de 1.000 amarres que supone un importe de 6.000 millones de pesetas. Están en marcha dos contenciosos administrativo presentados por el Ministerio de Medio Ambiente, ANSE y Greenpeace contra el Gobierno Regional, por actuar en Dominio Público Terrestre. El juez ha paralizado de forma cautelar el proyecto mientras dura el proceso.

* NAVARRA - Egüés:
El ex alcalde Ignacio Galipienzo, de Unión del Pueblo Navarro (UPN), dimitió a finales de 2003 por el escándalo de un cobro de comisiones por vender a Construcciones Flores una parcela en Gorraiz que era de uso escolar y en la que la constructora quería erigir un hotel. En noviembre, el juez encargado del caso dio por cerrada la instrucción y atribuyó a Galipienzo un delito de cohecho y seis de revaricacion, e imputó a otras nueve personas. Consulta por separado los casos del PSOE, IU, PP y otros partidos 20minutos.es El primer periódico que no se vende.

Información relacionada y alojada en Ibérica 2000:

* Hay que retirar las competencias urbanísticas a los ayuntamientos (Enlaces...)
* La corrupción urbanística dispara el precio de la vivienda en España
* La vivienda es un negocio, no un derecho
* La vivienda y el miedo
* Valencia Amenazada: Arquitectura Colosal y Ciudadanía
* El saqueo de la Comunicad Valenciana, España
* La corrupción es un grave problema, no sólo para los países afectados.

Insertado por: albertoflores (18/11/2006)
Fuente/Autor: 20MINUTOS.ES
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

En VALENCIA - COMUNIDAD VALENCIANA.
* La Unión Europea puede y debe reclamar que Valencia devuelva los millones de euros que en su día recibió para hacer el polideportivo en Benicalap... Y evidentemente, los vecinos vamos a pedir que se procese a Camps, Rita y Zaplana... pues han recibido la pasta de Europa y no han cumplido sus compromisos. Realmente estamos rodeados de chorizos y poceros: Rita Barberá, Camps, Zaplana, Miguel Domínguez... La La ley urbanística no contempla la permuta de suelo del Valencia Un informe jurídico dice que sólo es posible por concurso o para construir viviendas sociales S. V.
Valencia EL PAÍS - 12-11-2006
La permuta pactada por el presidente del Valencia CF, Juan Soler, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, choca frontalmente con la Ley Urbanística Valenciana (LUV), según un informe jurídico en poder de la plataforma vecinal contraria al nuevo campo del club en el terreno deportivo público de la avenida de las Cortes Valencianas. La LUV prevé que la permuta de patrimonio público de suelo se realice por concurso o directamente con entidades que hagan VPO. La privatización de la parcela forma parte de la doble recalificación urbanística por la que la entidad privada derribará Mestalla, podrá vender la edificabilidad residencial del suelo y levantar con ganancias un estadio que estará de nuevo rodeado de viviendas. La plataforma Pro Polideportivo de Benicalap, Campanar y Beniferri se opone a esta ubicación del estadio, ya que la propia Barberá prometió instalaciones deportivas municipales. "El estadio convertirá el barrio en una ratonera y el tráfico será un caos", afirma el portavoz adjunto de la plataforma vecinal, Jesús Montesinos, para quien el informe es "muy clarificador". Los vecinos ya preparan alegaciones y acciones legales. Un estudio jurídico apoya su oposición a que el Valencia CF se convierta en propietario del suelo del nuevo estadio a cambio de terrenos que están por definir. La LUV, que entró en vigor después del acuerdo entre el club y el Consistorio, establece que el patrimonio municipal de suelo puede enajenarse mediante concurso público o subasta, y en caso de que el intercambio sea directo sólo puede acordarse con una entidad de carácter benéfico y social, o a un promotor público, "siempre que el destino de la referida cesión sea la construcción de viviendas sujetas a algún régimen de protección pública". Una cesión gratuita también está sujeta a la reserva para pisos protegidos. Sociedad anónima El acuerdo con el club no encaja en la ley. El Valencia CF es una sociedad anónima deportiva y su objetivo no son las VPO, sino un nuevo estadio que generará también beneficios con restaurantes o cines. Soler, además, accederá al suelo directamente, por lo que evita a posibles competidores de un concurso. La operación se complica porque el terreno de Cortes Valencianas se obtuvo mediante reparcelación en un plan urbanístico, por lo que los antiguos dueños que cedieron parte de su propiedad para dotaciones públicas podrían reclamar la reversión. Un caso similar se plantea en Terra Mítica, donde se expropió suelo para el parque que al final se destinará a hoteles, si bien el asunto se diferencia del de Mestalla porque se realizó una subasta. El Ayuntamiento, en principio, sólo podría sortear estas exigencias de la LUV si el estadio fuera municipal y se justificara su necesidad para el interés general. El estudio jurídico explica que el expediente de la permuta, en cualquier caso, debe justificar la conveniencia de esta forma de enajenación de patrimonio público frente a otras posibles, lo que tampoco cumpliría la operación. El Ayuntamiento difícilmente podrá argumentar que necesita las parcelas que aportará el Valencia CF para dotaciones, ya que tiene otras posibilidades para conseguir suelo, entre ellas la expropiación. El informe destaca que aún en el caso de que Barberá considerara que el terreno no es patrimonio, sino dominio público de suelo -como una calle-, la legislación exige una justificación de la necesidad de la permuta, que tampoco se especifica en el acuerdo, como argumentó también el PSPV-PSOE en su recurso contra el convenio que sentó las bases de la doble recalificación y que incluso pretendía convertir el suelo deportivo en terciario. La propuesta en exposición pública lo declara deportivo privado. El supuesto beneficio de usar el estadio para grandes eventos, finalmente, tampoco conduce a la permuta, ya que existen otras vías, como el alquiler. Por todo ello, "hay serias razones para pensar que la permuta que se pretende no se puede realizar por motivos legales", concluye el informe. Nota: Resumiendo: la permuta no existe y todo es un truco para favorecer los negocios sucios de un especulador sin escrúpulos, llamado Bautista Soler, principal financiador del Partido Popular en Valencia.
Nombre: AM  (18/11/2006) E-mail: marsegan@hotmail.com
 
* Bautista Soler no es la hermana Teresa de Calcuta Me gustaría hacerles una pregunta a los amables lectores de la Sección del Parle Vosté (Diario de Valencia). Es la siguiente: Si usted fuese propietario de unos terrenos valorados en 100 mil millones de las antiguas pesetas y un afamado y avaricioso constructor en lugar de pagarle esa cifra de compra para quedárselos en propiedad le hiciese la siguiente proposición:”mira no te voy a dar ni una peseta por el valor de tus terrenos, pero tú me los dejas para que yo edifique fincas y del beneficio que yo saque del negocio de los pisos te daré la parte del beneficio que yo estime justa”; ¿usted, amable lector accedería a está proposición? Pues esto es lo que va a suceder con los terrenos de Mestalla, propiedad de la Sociedad Anónima Deportiva Valencia, Club de Fútbol, valorados en 100 mil millones de las antiguas pesetas. J. Bautista Soler no le paga ni una sola peseta al Valencia CF y a los ciudadanos de Valencia por la recalificación (el mayor pelotazo de la historia de la Comunidad Valenciana), pero dispone de ellos para construir saltándose e interpretando las leyes vigentes a su antojo y beneficio personal. Y cuando haya hecho el negocio del siglo con los pisos, le pagará una parte proporcional del beneficio obtenido. Está clarísimo que el negocio para Bautista Soler va a ser multimillonario, pero en la misma medida será nefasto y ruinoso para el Valencia Club de Fútbol, así como para todos los habitantes de Valencia ciudad. Bueno, pues aún quieren hacerle un monumento al constructor. Se ve que hasta hoy, el Valencia era un don nadie y desde que hace escasamente un par de años vino J. Bautista Soler ha llegado al Valencia SAD – CF para subir al equipo al cielo. ¡Qué tomadura de pelo a costa del patrimonio y de la larga historia del Valencia Club de Fútbol! ¡Qué tomadura de pelo para todos los contribuyentes y ciudadanos valencianos! Hay que ser muy lerdo para no percatarse que J. Bautista Soler se ha metido en el Valencia SAD – Club de Fútbol para ganar dinero a costa de manipular sentimientos. Ciudadano harto de corrupciones e indolencias DENUNCIAS CONTRA LA CORRUPCIÓN El Confidencial ha habilitado unadirección de correo electrónicociudadanoscontralacorrupcion@elconfidencial.com para que puedan enviarse las denunciassobre cualquier tipo de actuaciónsospechosa de corrupción urbanística.El Mundo: ¡Denuncia! ¿Eres víctima de un abuso urbanístico? ¡Denúncialo! Cuéntanos aquí tu caso con datos, imágenes, vídeos...
Nombre: AM  (18/11/2006) E-mail: marsegan@hotmail.com
 
EN VALENCIA - COMUNIDAD VALENCIANA.
* Afectados por el Mestalla piden que les indemnicen
S. GARCÍA. 16.11.2006 20 minutos
Estudian reclamar hasta 250 millones. Vendieron baratas sus parcelas porque iban dotaciones vecinales y al final harán allí el nuevo estadio del Valencia. El Ayuntamiento tiene un nuevo frente contra el pelotazo del Valencia, que se suma a la oposición de los vecinos de Benicalap, donde está proyectado el nuevo estadio. Los ex propietarios de las parcelas del plan de actuación integrada (PAI) de Ademúz, donde se ubicará el nuevo Mestalla, estudian pedir hasta 250 millones de euros en indemnizaciones al Ayuntamiento, según un informe de Esquerra Unida, por no dar a esos terrenos la utilidad prevista. El Ayuntamiento calificó ayer la pretensión de «no posible» porque, afirma, ya compensó a estos vecinos en su momento. Los afectados, más de cincuenta familias, van a formar una asociación de antiguos propietarios de l’Horta de Benicalap. Su postura es clara: Presentar un contencioso contra la recalificación de los terrenos del nuevo Mestalla, ya que en 2001 esa superficie iba a ser utilizada para uso vecinal (para hacer un polideportivo entre otras cosas). Hace cinco años, el agente urbanizador se hizo cargo de las cesiones de los terrenos al Consistorio y a los propietarios les valoraron las parcelas muy por debajo del precio que habrían alcanzado de haberse sabido lo del estadio. Cobraron «una miseria», afirman. Rosario, por ejemplo, recibió 66.000 euros (11 millones de pesetas entonces) por una alquería de 830 m2. Los afectados ya interpusieron un contencioso-administrativo en 2003 para que el Ayuntamiento les devolviera sus terrenos, al ver que no se iba a hacer lo proyectado, pero el fallo judicial fue favorable al Consistorio, ya que a los vecinos no les expropiaron los terrenos, los cedieron. Dinos ... si crees que el pelotazo está justificado por interés general
Cuéntanoslo en... nosevendevalencia@20minutos.es
Xàtiva, 15, 4 A, 46002, Valencia O en www.20minutos.es

* El edil y dos concejales del PP de Riba-roja, imputados por irregularidades con la ciudad deportiva del Valencia CF
20MINUTOS.ES / EFE. 17.11.2006
Acusados de usar información privilegiada en la recalificación del terreno que acogerá la ciudad deportiva del Valencia CF. Los 1,6 millones de m2 se superficie no eran urbalizables, hasta que los recalificó el Ayuntamiento. Este PAI fue aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Riba-roja con los votos favorables del PP. Dos concejales del PSPV en el Ayuntamiento de Riba-Roja presentaron la querella. El alcalde de Riba-roja, Francisco Tarazona, y dos concejales del PP declararán como imputados ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Llíria por supuestas irregularidades, denunciadas por el PSPV, en el PAI de Porxinos, que acogerá la futura ciudad deportiva del Valencia CF . La querella se presentó por delitos de prevaricación, contra la ordenación del territorio, tráfico de influencias, malversación y fraudeSegún fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el juez tomará declaración a los querellados durante los días 28 de noviembre y 1 de diciembre. El pasado mes de octubre, este juzgado trasladó a la Fiscalía una querella presentada por dos concejales del PSPV en el Ayuntamiento de Riba-Roja. En ella acusan al alcalde y a otros dos concejales familiares suyos de varios delitos, entre ellos el de utilizar información privilegiada en la aprobación del PAI donde se ubicará la futura ciudad deportiva del Valencia CF. La querella se presentó, además, por los supuestos delitos de prevaricación, contra la ordenación del territorio, tráfico de influencias, malversación y fraude. La polémica nueva Ciudad Deportiva del Valencia F.C. El Programa de Actuación Integrada de Mas de Porxinos fue aprobado por el pleno del Ayuntamiento de Riba-roja del Turia el pasado 25 de junio con los votos favorables del PP y en contra del PSPV-PSOE y EUPV. La nueva ciudad deportiva estará en un suelo que no era urbanizable, hasta que el Ayuntamiento lo recalificó Así se da luz verde a la construcción de la la nueva ciudad deportiva que la entidad construirá en el término municipal de Riba-roja de Túria, en una superficie de algo más de 1,6 millones de metros cuadrados en un suelo que, al ser agrícola y no no urbanizable, fue reclasificado por el Ayuntamiento de Riba-roja. ¿Por qué hay sopecha de "ladrillazo"? Juan Soler, presidente y accionista mayoritario del Valencia CF, compró por 36 millones de euros unas parcelas que en 2005 vendió en 168 millones. Un directivo del club ligado a la empresa compradora fue el mediador en la operación. Allí, el club hará su ciudad deportiva y se elaboró un Programa de Actuación Integrada (PAI) que contempla la construcción de 2.800 viviendas en 1,6 millones de metros cuadrados de suelo agrícola. Este PAI se forjó con un acuerdo entre Soler, el anterior consejero de Territorio, Rafael Blasco (PP), y el alcalde de Riba-roja, Francisco Tarazona (PP). Familiares del alcalde han comprado muchos metros cuadrados de las polémicas parcelas, y el PSOE se ha querellado contra ellos por delitos varios. De ahí que los próximos 28 de noviembre y 1 de diciembre el juez que instruye el caso tomará declaración a los querellados. Artículos relacionados El Valencia explica su «pelotazo» en la ciudad deportiva de Riba-roja.
Nombre: 20minutos.es  (18/11/2006) E-mail: nosevendevalencia@20minutos.es
 
Los vecinos de Benicalap estamos más que cansados de escuchar tonterías y calumnias de parte del ayuntamiento y el Valencia CF. Somos los eternos olvidados en el tema del nuevo Mestalla. Es muy fácil hablar desde fuera, pero muchos deberían informarse un poco antes de hablar. En Benicalap somos valencianos como los que más, nos gusta que el Valencia destaque y que nuestra ciudad destaque, pero más nos gusta la actual calidad de vida (sin ruidos, tráfico, botellón) de nuestro barrio. No somos antivalencianos ni antivalencianistas (¿cuántos jugadores del Valencia son o se sienten valencianos?, ¿cuántos no dudarían en irse a otro equipo por una oferta más lucrativa?), y hay que hablar con propiedad.

El Valencia CF no es Valencia, sino, como su nombre indica, una empresa privada, muy endeudada por una mala gestión, y las empresas sólo buscan ganar dinero, no precisamente hacer obra social. Emplazar el nuevo estadio en Benicalap es sólo un pelotazo que beneficia a Soler y perjudica a los vecinos. Lo que más duele es que hay otras zonas de la ciudad más despejadas y mejor comunicadas para ubicarlo (como la zona entre Mislata y la prolongación de Maestro Rodrigo), sólo que esos terrenos no son públicos y Soler tendría que pagarlos caros.-Luis Bordés.

Nombre: Antonio Marín Segovia  (18/11/2006) E-mail: marsegan@hotmail.com
 
* ¿Ciudades para vivir o para visitar?
Para unos pocos (los de siempre) las ciudades son grandes oportunidades para hacer negocios rápidos. Recalificar, expropiar y expoliar bienes culturales, jardines, huertos… Y lo realmente lamentable y triste es el poco estilo, la poca gracia que tienen los políticos marionetas que trabajan para las mafias del ladrillo, para los avariciosos que pretenden hacerse de oro a costa de la gente sencilla. Las ciudades como Valencia han perdido el tren de la sensatez y la dignidad amable y compartida, para así tomar el tren de alta velocidad de la postmodernidad. La capital del Turia es todo un gran Parque Temático: Valencia: la ciudad de los Pelotazos y la Corrupción, donde un grupo de trepas y políticos cínicos y mentirosos compulsivos hacen suculentos y vertiginosos negocios gracias a la pasividad e indolencia de un tejido social, embadurnado por una interminable ristra de consignas consumistas y falaces. Para facilitar la tarea de idiotización y aborregamiento de masas, han aparecido diversos medios de intoxicación y confusión, bien engrasados y untados por ciertos grupos empresariales, esos que nunca han tenido escrúpulos ni respeto por la vida. La mentira y la estupidez es tan evidente y visible que muy pocos se percatan de las graves e irreparables consecuencias de tanto terrorismo urbanístico y de tanta corrupción institucional, pues han convertido las ciudades y nuestros pueblos en simples espacios turísticos, donde es imposible vivir con cierta calma y dignidad. Todo es velocidad y consumo voraz. Ya no hay sabor ni fragancias misteriosas. Todo es diseño de cartón piedra, de quita y pon, para así poder tapar urgentemente las enormes basuras y detritus que produce una sociedad sin valores y sin dirección. Y encima de padecer todas estas sinrazones y locuras, uno tiene que escuchar eso de que el terrorismo urbanístico actual es progreso, desarrollo, empleo… Por supuesto que es riqueza, pero riqueza para unos pocos mafiosos y delincuentes de cuello blanco y cuenta corriente en Suiza. Yo veo desempleo y trabajos basuras por todas partes. Los accidentes laborales se disparan a pesar de esa obligación absurda de hacer cursillos sobre Prevención de Riesgos Laborales, por no hablar del alto número de depresiones, desesperaciones, tristezas, suicidios que afectan cada día a más y más cientos de miles de personas en toda España. Todo esto se lo podemos agradecer al Dios todopoderoso: el dinero y a sus fieles sumos sacerdotes, los empresarios de la construcción. Esa selecta nueva mafia de delincuentes enchaquetados han convertido a España en un perfecto erial, en un secarral indecente y miserable. Es evidente que todo ese desbocado y alucinado crecimiento no tiene sentido, pues no hay tantos millones de personas que puedan habitar en esos nuevos paraísos del ladrillo. Y con la mierda de sueldos que tenemos la mayor parte de los españolitos, es del todo imposible pagar un piso aunque la hipoteca te la coloquen a 200 años y tengamos la oportunidad de resucitar varias veces. Tampoco hay recursos hídricos para regar tantos miles de campos de golf, por mucho que se instalen varios miles de plantas desalinizadoras en todo el litoral Mediterráneo. Y lo último es que los reyes de la corrupción y del terrorismo urbanístico se apropian de esa actividad tribal, de esa ritual de cacería que se denomina fútbol y que nada tiene que ver con la practica activa del deporte. Ahora, todos los grandes capos de la mafia empresarial han descubierto las bondades y ventajas del fútbol, pues con el cuento chino ese del sentimentalismo tribal y prehistórico del deporte rey, pueden engañar rápidamente a las masas de brutos e imbéciles que confunden la velocidad con el tocino. A los que hemos nacido en familias deportistas y enamoradas de la lectura y el arte, nos produce asco y vergüenza, contemplar a esas hordas babeantes de indeseables salvajes, de tontos enloquecidos cuando declaran su amor y su veneración por un equipo que es todo menos un grupo, un colectivo entregado al deporte, mientras permiten el expolio y la degradación de su entorno o de su propia vida familiar y personal. Es verdad que cuando no se ha vivido en un barrio a la antigua usanza, en el seno de una familia estructurada y se es incapaz de amar, de establecer relaciones de amistad, respetando y aceptando la existencia de contradictorios y, a la vez complementarios sentimientos propios y ajenos, uno tiene que buscarse vías de escape para dar rienda suelta a sus frustraciones y rencores. Por eso entiendo que existan brutos con chaqueta y corbata, capaces de justificar todo tipo de atropellos contra la dignidad humana y contra la vida cotidiana. Pero lo inaceptable es que las autoridades nacionales no tomen medidas eficaces e inmediatas para detener esa locura urbanística y ambiental que va a convertir en un enorme basurero todo el territorio nacional, dejando a las ciudades y ciertos espacios naturales, transformadas en espacios especulativos y altamente degradados, para que unos pocos golfos y delincuentes empresariales se hagan de oro en muy poquito tiempo. Es evidente que los políticos y partidos actuales no representan a sus votantes y obedecen las ordenes de las mafias empresariales. Eso es algo ya obvio que nadie, en su sano juicio, puede negar o ignorar. Las declaraciones de ciertos concejales son dictadas por los grupos urbanísticos, pues no se puede ser tan ciego, tonto y cínico para justificar algo tan aberrante, innecesario, ilegal y absurdo como el Pelotazo del Mestalla y Porxinos. Durante el verano pasado estuve en la Serranía de Cuenca, tierra de mi madre, pudiendo observar “in situ”, con gran alarma e indignación, la enorme falta de agua que padecen los diversos y fabulosos ríos que nacen allí. Si el Tajo, el Cuervo… no tienen caudal de agua, es evidente que muchas poblaciones del litoral y del centro de España, van a tener gravísimos y tremendos problemas de agua durante lo que resta del 2006 y todo el 2007. Repito una vez más, pues hay mucho listo suelto que todavía no se ha enterado: no existe ninguna justificación científica y lógica para hacer trasvases, pues NO HAY AGUA EN LOS NACIMIENTOS DE LOS RÍOS ESPAÑOLES, DADO QUE NO LLUEVE A CONSECUENCIA DE HABER SIDO ELIMINADOS Y DESTRUIDOS NUMEROSOS BOSQUES EN NUESTRA PENÍNSULA DURANTE LOS AÑOS DE LA FIEBRE LADRILLERA QUE NOS AFECTA. Y NO OLVIDEMOS LA ENORME Y ACELERADA CONTAMINACIÓN QUE SE PRODUCE EN LAS CIUDADES. SE PROHIBE FUMAR, PERO NADIE PROHIBE QUE CIRCULEN LOS VEHÍCULOS PRIVADOS, CREÁNDOSE VERDADEROS PROGRAMAS QUE FAVOREZCAN EL TRANSPORTE PÚBLICO (TRENES DE CERCANÍA, BUSES, TRANVIAS, METRO, BICICLETAS…) Espero que esa clase política, tan ignorante y paleta, esa clase de irresponsables y cínicos, que se dedican a ejecutar con alegría y desparpajo las ordenes de grupos mafiosos empresariales, aprenda y entienda de una puñetera vez, que se están cargando la gallina de los huevos de oro con esas obsesiones idiotas de construir sin respetar las leyes de la naturaleza, sin respetar las normas básicas para poder sobrevivir con un mínimo de decencia y aplomo. Se puede crear empleo y construir, pero se deben mantener y cuidar las áreas naturales con total y exquisito rigor. Incluso se deben iniciar Planes de Reforestación a gran escala en todo el territorio de la península, así como se debe perseguir y sancionar con penas de cárcel (cadena perpetua para los políticos, periodistas y empresarios corruptos) y con sanciones millonarias a todos aquellos que desarrollen o favorezcan planes urbanísticos inaceptables, que supongan una merma de la calidad de vida presente y futura de los ciudadanos. Hace tiempo que algunos ciudadanos solicitamos al gobierno de Zapatero y a la Fiscalía General del Estado, la creación urgente de un cuerpo especial de policía, destinado a investigar y perseguir a los delincuentes que se camuflan en eso del desarrollo urbanístico, pues todo el mundo civilizado, allende los Pirineos, sabe ya que esa actividad económica hispana, sirve para lavar dinero negro, proveniente del tráfico de drogas, venta de armas, prostitución… España tiene la suerte de ser la capital mundial de las grandes mafias, según indican los medios de comunicación internacionales. Todo ello por la falta de sensibilidad e inteligencia de nuestras instituciones judiciales, políticas, policiales… Algunos indeseables personajes (que juegan a emular a ciertos personajes de ficción descritos por el genial escritor Paul Auster) se pasan el día hablando de una sustancia que todos tenemos en casa: el famoso ácido bórico, esa sustancia que se utiliza para matar cucarachas, hormigas… Algunos indeseables e intoxicadores profesionales, llevan ya 2 años hablando de esa sustancia que se vende en todos los supermercados… todo menos hablar y denunciar la PRECARIEDAD LABORAL, LA FALTA DE VIVIENDAS DIGNAS Y A PRECIOS ASEQUIBLES, EL CRECIMIENTO DE LA CORRUPCIÓN Y LA ENORME INDIFERENCIA Y DECEPCIÓN QUE PADECEMOS LA MAYOR PARTE DE LAS PERSONAS Y CIUDADANOS SENSATOS Y COMPROMETIDOS. Señores políticos, gacetilleros a sueldo del mafioso de turno y empresarios jetas: las instituciones públicas son las enemigas principales de los todos ciudadanos sensatos, tal y como podemos constatar ante la falta de respuesta y soluciones efectivas a los verdaderos problemas que padecemos a diario, problemas realmente importantes y vitales, pues vivir en ciudades degradadas, sucias, ruidosas y sin servicios es un atentado contra la vida y la dignidad. Nos importa un pito el ácido bórico, las obsesiones tontas de Rajoy, o las locuras interminables de Angelito Acebes y su amigote Edu Zaplana, el Rey de las Tierras Míticas y los Pelotazos. Dejen ya de hablar de chorradas y aprendan a escuchar, que ya estamos hartos de tantas mafias empresariales y de tanta delincuencia institucional y política. Marbella es la punta del iceberg. En Valencia sabemos mucho de terrorismo urbanístico y ambiental, pues llevamos años viendo todo tipo de abusos y atropellos en nombre del progreso, perdón en nombre de la pasta que unos pocos se llevan a costa de casi todos… No queremos vivir en un museo, en esas cajas y contenedores culturales que ocultan la mierda y las basuras con lienzos de arte postpost. Queremos simplemente vivir día a día con un mínimo de dignidad. No nos sirve la Constitución y las instituciones, pues se ve que no sirven ni para fingir ni para engañar a nadie ya… ¿Para qué demonios sirve la Carta Magna y la celebración de las elecciones si nunca se resuelven los problemas y los conflictos que llevamos años denunciando y viviendo en carne propia? Nadie pueda hablar en nombre nuestro. Nadie puede conocer nuestras problemáticas y conflictos mejor que nosotros. Ha llegado la hora de denunciar y exigir que rueden cabezas y que se tomen medidas drásticas y eficaces para acabar con tanta delincuencia urbanística y empresarial. Matar a la gallina de los huevos de oro no va a servir para crear empleo estable y bienestar a esa masa de gente triste y resignada que habitan en las sucias y ruidosas ciudades. Si se llena el litoral de cemento, si se talan los pocos bosques que milagrosamente malviven en el interior de España… ¿qué extranjero pudiente va a querer venir a gastarse su pensión y sus ahorros en una enorme y horrenda ciudad, llena de miseria, fealdad, ruidos, basuras y corruptos enchaquetados y semianalfabetos…? La actual fiebre del oro va a concluir con una gran hecatombe, pues no hay periodos de bonanza eternos en ninguna sociedad. Es cierto y verdadero que nada dura eternamente, siendo previsible la existencia de grandes y abultadas bolsas de parados en breve, dado que el Pelotazo Urbanístico no puede mantenerse al ser muy bajos los salarios, siendo imposible vender los cientos de miles de pisos que se construyen en todo el solar patrio (Según el Instituto Nacional de Estadística, en España había a principios del año 2005 más de 6 millones de pisos vacíos, y eso sin contar con la gran cantidad de casas ilegales que se han construido y no figuran en ningún censo oficial). Y el turismo se verá resentido al haberse destruido y expoliado los referentes naturales y culturales que tanto atraen al extranjero. El visitante foráneo quiere emborracharse al caer la noche al lado de una playa limpia, pero también necesita una excusa cultural y ambiental para hacer escapadas furtivas con la amada de turno o un pequeño pueblo encalado donde pasar sus últimas días, mientras consume y saborea placidamente, todo tipo de cervezas nativas y sabrosas paellas exóticas. Y para concluir, deseo agradecer los innumerables insultos, amenazas y descalificaciones remitidas por los ínclitos Julito Bocazas Hincha y Bautista Soler Pelotazos a Porxinos; gracias mil por los insultos, pues prefiero ser idiota antes que un golfo, un ladrón y un mentiroso compulsivo. Me encanta observar el rostro crispado y la falta de compostura y ética que tienen esos dos indeseables personajes, responsables de tanta violencia urbanística, ambiental y desprecio por el deporte y la convivencia participativa. Valencia es algo más que una excusa para justificar todo tipo de robos y actividades delictivas en nombre del ladrillo. El fútbol es una actividad que no tiene dueño ni puede ser excusa para favorecer negocios sucios y claramente antisociales, pues la calidad de vida de muchos valencianos va a empeorar de manera alarmante si prospera el intolerable pelotazo de Rita Barberá y Soler… Esperemos que la Justicia deje de proteger a los delincuentes de cuello blanco y permita que el resto de ciudadanos tengamos una ciudad amable y equilibrada, lejos de las consignas que sueltan algunos “listillos” descerebrados. Si mi padre estuviera vivo, tengo la plena certeza que ya hubiera iniciado una huelga de hambre y editado y difundido internacionalmente un sesudo documento con toda la relación de negocios sucios y nombres implicados en las tramas delictivas del fútbol y del ladrillo en la Comunidad Valenciana. Y mi padre sí era un verdadero amante y un practicante del fútbol, no como esa legión de indeseables trepas, zafios y arribistas, que hace ya dos años asaltaron el Valencia, SAD para así poder lucrarse velozmente gracias a la profunda estupidez de las Peñas y de muchos de sus socios, que nada entienden de fútbol y de respeto por vivir en ciudades equilibradas… El deporte no puede estar en manos de constructores y especuladores que llevan tiempo su falta de respeto por la legalidad y por la vida. Soler acaba de abrir la tumba del Valencia, y sí las Peñas y los socios secundan a semejante provocador y manipulador ladrillero, deberemos afirmar que no hay ningún respeto ni amor por el deporte y por los valores solidarios y lúdicos que representan el Club de Fútbol Valencia. No se puede tolerar que un chiflado incendiario, un personaje que tienen un lenguaje inaceptablemente agresivo, propio de un vulgar y enloquecido terrorista, lleve las riendas del equipo deportivo más importante de Valencia… Ortiz sí era y es un caballero, un señor de verdad, que tiene palabra y coherencia. Ortiz sí es un verdadero amante del deporte rey. Ojalá vuelva a ser Presidente del Valencia, SAD el Sr. Ortiz, pues es el ejemplo paradigmático de rigor, compromiso y ética. Los verdaderos amantes del deporte, sabemos que Ortiz es lo que necesita esa entidad deportiva para recuperar la cordura y dejar de emular a Hitler y propagar enfrentamientos y broncas a través de ciertos medios de intoxicación y provocación, liderados por un fanático talibán, disfrazado de supuesto periodista. Sin duda alguna, el mejor presidente que ha tenido el club en toda su historia fue el Sr. Ortiz y el actual trepa, el hijo del rey del ladrillo, Soler es una simple marioneta de su padre, una marioneta torpe y violenta que únicamente aspira y desea hacer negocios sucios en nombre de un club histórico y de un sentimiento. EL LLANERO SOLITARIO DE LA MESETA CASTELLANO-VALENCIANA.
Nombre: Alberto Flores  (19/11/2006) E-mail: -
 
* La presión constructora se expande desde San Lorenzo hasta Moralzarzal.
E. SÁNCHEZ / S. HIDALGO - Madrid
EL PAÍS - 08-10-2006
Madrid se expande y con ella la tela de araña de desarrollos urbanísticos que ya alcanza a municipios situados a más de 30 kilómetros de la capital. "Cualquiera puede llegar en 20 minutos en coche a urbanizaciones rodeadas de espacios naturales pero aisladas, sin conexiones con un núcleo urbano", afirma el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio. El resultado es que en muchos núcleos rurales se ha creado un "urbanismo especulativo", según el fiscal, en los que existe una "relación de clientela" entre políticos, constructores y propietarios del suelo. El fiscal alerta sobre las vinculaciones entre técnicos y arquitectos municipales con los propietarios de los terrenos y marca el arco desde San Lorenzo de El Escorial hasta Moralzarzal como la zona donde el ladrillo hace más daño al desarrollo sostenible. La polémica urbanística alcanza a altos cargos regionales. Enrique Porto, ex director general de Urbanismo, ha dimitido esta semana por presuntas irregularidades en su gestión. Ecologistas en Acción considera que "lo que hay detrás de las recalificaciones y compras de suelo masivas es especulación pura y dura". Los ayuntamientos tienen en la concesión de licencias urbanísticas y en la venta de parcelas una de sus fuentes de financiación más importantes. Los alcaldes defienden que, de otra forma, es imposible conseguir colegios, atención médica, centros sociales acordes a las demandas vecinales actuales. Pero el modelo no cuenta con el respaldo de toda la población. Las denuncias de los vecinos han dado lugar a intervenciones del fiscal de Medio Ambiente. El Partido Socialista de Madrid ha suspendido al regidor de Aldea del Fresno, José Luis Tello, por aprovecharse supuestamente de su cargo para hacer negocio en la construcción. El PSOE también ha tomado medidas en Quijorna, un pueblo situado a pie de la M-501. La alcaldesa del municipio, Mercedes García (del PP), ha vendido una alameda protegida al grupo de Fidel San Román (uno de los implicados en la Operación Malaya marbellí), que ahora ella misma pretende recalificar. En Morata de Tajuña, la regidora, Concepción Loriente (PSOE), no logró el apoyo de su partido a sus planes de multiplicar por 12 la población, hasta 80.000 habitantes. La política urbanística ha provocado también la ruptura del equipo de gobierno y enfrentamientos en los partidos locales. El Gobierno municipal de Majadahonda se vio inmersoen una crisis que desembocó en la dimisión del alcalde, Guillermo Ortega (PP) y en la expulsión de dos concejales que apoyaban a Ortega. En Torrelodones el equipo de gobierno, del PP, también se ha roto. El alcalde, Carlos Galbeño, destituyó a dos de sus concejales por discrepancias urbanísticas. Las quejas por supuestos atentados ambientales han alcanzado a las instituciones europeas. La Unión Europea ha admitido a trámite una denuncia de los vecinos de Villanueva de la Cañada que denuncian la urbanización de un paraje de 108 hectáreas de gran valor ecológico, en el que se construirán 1.300 viviendas. En Galapagar, a 35 kilómetros de la capital, el parlamento europeo ha reclamado a Bruselas una investigación del plan general, que pretende duplicar la población.Y así hasta 15 casos de pelotazos urbanísticos en la región.
Nombre: Fran Lorenzo  (21/11/2006) E-mail: asociacionalana@gmail.com
 
Las leyes valencianas LRAU y LUV y sus efectos en cualquier municipio de la Comunidad Valenciana





Enrique Climent Laguarda

¿Es Ud consciente de que con los PAI’s que se propone aprobar el Ayuntamiento la población de su municipio va a aumentar brutalmente ?

¿Y que ese incremento de población va a suponer, cortes en el suministro del agua , porque la tenemos justa, incremento de la basura y de las aguas residuales, sin que tengan una red de alcantarillado suficiente?

¿Ha pensado que por cada 100 nuevos habitantes se incrementa el parque móvil en 30 vehículos como mínimo, y que esos vehículos ocupan un espacio cuando están parados y también cuando están en movimiento, además de incrementar la contaminación del aire y la acústica?

¿Sabe que las depuradoras de agua, los vertederos de basura y las plantas de tratamiento de residuos sólidos huelen mal, muy mal, y si se los colocan en el término municipal, su calidad de vida va a bajar?

¿Sabe que tanto el aire que respira, como el agua se contaminan y se pueden acabar? Y que solo los árboles, las plantas y la tierra abierta mantienen la calidad de ese aire y del agua.

¿Sabe que en las poblaciones grandes el porcentaje de pacientes de enfermedades respiratorias crece de año en año descontroladamente, paralelo al crecimiento del parque móvil, de la perdida de árboles y del aumento de la superficie asfaltada o cementada de la tierra?

¿Sabe que los paisajes que disfrutaban sus abuelos y padres, Ud ya no los ha conocido? y ¿ quiere que sus hijos o sus nietos no tengan la oportunidad de conocer los paisajes que todavía Ud puede disfrutar?.

¿Sabe que la mayor parte de las verduras y frutas que consume, que Vd. mismo dice que no saben a nada, ya casi no se cultivan en esta tierra, porque cada vez queda menos suelo agrícola, que se transforma en solares para construir? ¿saben que durante 2.005 se perdieron en la Comunidad Valenciana 35.000 hectáreas de cultivo útil para dedicarlo a solares? y ¿saben cuanto tiempo costara perder el resto, con urbanizaciones y campos de golf?

¿Sabe que los puestos de trabajo que dicen los Ayuntamientos que se crearan con las urbanizaciones y los campos de golf, son pocos y tercermundistas, como los que ofrecían a nuestros padres y abuelos cuando se iban al norte de Europa como emigrantes para no morirse de asco?

Y todo eso para mejorar la economía, pero cual ¿la de Vd. o la de los promotores-urbanizadores y la de algunos alcaldes y concejales? Se ha preguntado cual va a ser su participación en esa supuesta riqueza que se ha creado o se va a crear.

¿Le gusta a Vd. el golf? o ¿Va Vd. a jugar al golf en el magnifico campo que se construirá en su municipio? Y si le gusta y va a jugar, ¿cree que para que Vd. se divierta jugando al golf se ha de pasar por encima de los derechos de tantos y tantos vecinos suyos?

Y si le dicen que los negocios en general, las tiendas, los restaurantes, los bares y las gasolineras van a ganar mucho y eso mejorará el nivel de vida , pregúntese ¿ antes de los PAI’s , de que vivían todas esas tiendas, restaurantes, bares y gasolineras?

Si se ha de mejorar la economía de su municipio, se habrá de hacer de una forma equilibrada, que todos participen de la riqueza creada, y no que unos pocos individuos con la boca muy grande se hinchen a la salud del resto.

Si Vd. quiere evitar que pasen todas esas cosas, si Ud quiere ayudar a mantener su pueblo con su encanto, con las costumbres y tradiciones que han heredado, y como un lugar armónico y equilibrado para vivir, donde, si no son todos ricos, no haya ningún necesitado, y que el ayuntamiento se preocupe de la limpieza de las calles, el mantenimiento de los parques y jardines, el buen estado del pavimento y aceras, el suministro de agua potable de calidad y suficiente, y de la seguridad ciudadana en el ámbito del municipio, dejándose de macro proyectos para los que no tiene presupuesto y solo benefician a una minoría interesada.

Si algo de lo que hemos mencionado le preocupa, no lo dude, AYUDE EN LA LUCHA CONTRA LAS LEYES TERRITORIALES URBANISTICAS Y DEL TERRITORIO.





ABUSOS URBANÍSTICOS NO



Gentileza de Cercle Obert de Benicalap

Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro



marsegan@hotmail.com



Teléfono de contacto: 645.75.95.91



Dentro de unos días tendremos a vuestra disposición una nueva página web para seguir reflexionando, denunciando y animando a la participación activa, real y directa de todos los ciudadano. Urge que los derechos formales se transformen en derechos reales para que así los ciudadanos podamos influir y modificar los asuntos públicos que nos afectan e impiden nuestro bienestar y desarrollo armónico.





Nombre: -  (22/11/2006) E-mail: -
 
Distinguido y digno alcalde de Seseña: Ante las burdas maniobras del especulador conocido como el Pocero, quiero manifestarle mi total apoyo, indicándole que como Presidente de nuestra entidad cívica, organización que también ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción diversas actividades y recalificaciones acometidos por el Ayuntamiento de Valencia, dado que estimamos irregulares, innecesarias y no ajustadas a Derecho. Sabemos bien lo que es sentirse amenazado, coaccionado, insultado, despreciado y perseguido por ciertos personajes que se burlan y violan constante y reiteradamente las leyes. Es hora de que el gobierno de la Nación tome medidas urgentes, pues todos estos comportamientos claramente irregulares, por no calificarlos de ilegales, favorecen la implantación de organizaciones mafiosas internacionales en España, con las graves consecuencias que pueden derivar en un futuro. Vamos a enviar su caso a las autoridades europeas y a Naciones Unidas, pues el gobierno y la Fiscalía son excesivamente lentos a la hora de detener los numerosos y brutales casos de corrupción urbanística y ambiental que padece todo el territorio español a consecuencia de unos mecanismos eficaces de control jurídico, administrativo, politico, ciudadano. Reciba un fraternal y solidario saludo desde el Mediterráneo de un ciudadano que también es amenazado por intentar defender el Estado de Derecho y limitarse a ejercer activamente su papel de ciudadano. Valencia, a 22 de noviembre de 2006 Antonio Marín Segovia CONCENTRACIÓN EN APOYO DEL ALCALDE DE SESEÑA, MANUEL FUENTES, Y DEL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA ¡¡¡ POR LA DIGNIDAD Y POR EL RESPETO A LA SOBERANIA POPULAR ¡¡¡ PLAZA DE BAYONA (JUNTO AL AYUNTAMIENTO) 5 DE LA TARDE. SABADO 25 DE NOVIEMBRE DE 2006. -------------------------------- ENVIA TU MENSAJE DE APOYO Y SOLIDARIDAD CON L@S COMPAÑER@S. correo electrónico Ayto: info@ayto-sesena.org fax: 91 9857005 EN APOYO AL ALCALDE DE SESEÑA, A SU EQUIPO DE GOBIERNO Y A LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA Manifestar nuestro total apoyo personal y político al compañero Manuel Fuentes Revuelta, alcalde de la localidad toledana de Seseña, ante el agravamiento de las presiones que está sufriendo por parte de algún representante empresarial de la construcción que en su afán puramente especulativo ha encontrado en este compañero de IU un ejemplo de honestidad y decencia humana y de ética política. Hacemos extensible este apoyo a todo el grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Seseña y a los miembros de la Asamblea local de IU de este municipio de Toledo. Denunciar la complicidad que por parte del gobierno regional, y concretamente de su titular de la Consejería de Vivienda y Urbanismo, Sr. Gil, ha habido y está habiendo con el empresario que pretende construir más de 13500 pisos en la zona del El Quiñón de Seseña, consolidando una vez más, por vía oficial y administrativa, un desarrollo urbanístico injustificado e injustificable en nuestra región. Por ello, exigimos públicamente el cese del consejero Alejandro Gil, por las razones antes aludidas y por ponerse del lado de los intereses del especulador frente al legítimo representante popular de Seseña, elegido democráticamente en las urnas. Reconocemos la digna actuación por parte del Delegado del Gobierno en Castilla-la Mancha, cumpliendo con su cometido y obligación de preservar la integridad física del Alcalde de Seseña ante las reiteradas y graves amenazas que está recibiendo, y exigimos a la Consejería de Administraciones Públicas del gobierno regional que no abandone a su suerte al Alcalde democrático de este municipio de la Sagra toledana y que ponga las medidas necesarias para garantizar la legitimidad administrativa y el normal funcionamiento democrático del Ayuntamiento. Asimismo exigimos a la a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) que se solidarice con el Alcalde de Seseña y que al igual que con otros ejemplos como los de Marbella, manifiesten su clara voluntad de estar junto a los representantes municipales demócratas y no con los políticos corruptos, que por acción u omisión, hacen la vista gorda a prácticas políticas muy alejadas de los preceptos constitucionales que deben beneficiar a sus administrados y muy próximas a los intereses particulares de unos pocos empresarios especulativos. Alcazar de San Juan, 12 de noviembre de 2006. Año de la Memoria
Nombre: AbusosUrbanisticosNO  (22/11/2006) E-mail: -
 
* CONCENTRACIÓN EN APOYO DEL ALCALDE DE SESEÑA, MANUEL FUENTES, Y DEL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA ¡¡¡ POR LA DIGNIDAD Y POR EL RESPETO A LA SOBERANIA POPULAR ¡¡¡ PLAZA DE BAYONA (JUNTO AL AYUNTAMIENTO) 5 DE LA TARDE. SABADO 25 DE NOVIEMBRE DE 2006. -----------------ENVIA TU MENSAJE DE APOYO Y SOLIDARIDAD CON L@S COMPAÑER@S. correo electrónico Ayto: info@ayto-sesena.org fax: 91 9857005
Nombre: AbusosUrbanisticosNO  (22/11/2006) E-mail: -
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org