iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Los parques naturales son sumideros de recursos"

(2505)

¿QUÉ DEBERÍA CAMBIAR EN LA GESTIÓN DE PARQUES NATURALES? DESDE ASTURIAS.
Benigno Varillas desde su trayectoria en los años 70 luchó en Asturias por el respeto del medio ambiente. Como periodista trabajó en "El País" y fundó la "revista Quercus" de la que fué director. En la actualidad coordina organismos para evitar los cepos envenenados.

El naturalista y periodista asturiano Benigno Varillas, participó en unas charlas sobre medios de comunicación y área rural en la Federación Asturiana de Concejos de Oviedo.

Desde COVADONGA - MURIAS.
18/12/2004


Benigno Varillas, en la Federación Asturiana de Concejos.
Foto de: PABLO LORENZANA

¿Qué le parece que el Tribunal Constitucional conceda a las comunidades la competencia exclusiva sobre parques naturales?
Mucha gente lo ha interpretado como un gran desastre a nivel del Estado, pero me parece que es algo que nos permite replantearnos la gestión de los parques naturales. La política de protección de la naturaleza desde los espacios naturales es algo decimonónico y deberíamos empezar a pensar en otros medios más novedosos.

¿Qué alternativas existen?
Tenemos los medio de información, la capacidad y la sensibilidad para intentar definir qué es la naturaleza y cómo se pueden proteger los vestigios que nos quedan, pero debe ir ligado a la protección del medio rural. La mejor protección de las zonas rurales es a partir de la protección de la fauna y flora que albergan. La conservación de la naturaleza debe hacerse desde la protección de los recursos económicos, sociales, culturales y ecológicos.

¿Qué opina sobre la gestión tripartita de Picos de Europa?
Reconoce una realidad y es que Picos de Europa es un territorio que pertenece a tres Comunidades Autónomas. Sin embargo no considero que Picos sea más valioso que el resto del territorio que le rodea. Por otro lado, no me asusta que se delegue en unidades más pequeñas como en las comunidades o los municipios. Lo que deben saber es que si se hace mal serán ellos quienes tengan la culpa. Puede ser bueno porque no estamos muy acostumbrados a delegar, aunque malos gestores los habrá siempre.

¿Qué debería cambiar en la gestión de parques naturales?
La idea de los parques naturales me parece bastante simplista y no es de por si una solución al problema del deterioro de la naturaleza. Debemos reflexionar a nivel del Estado sobre una política nueva a seguir. Los parques naturales son unos sumideros de recursos donde el dinero que se dedica a su mantenimiento deja a otras zonas desamparadas. La naturaleza no esta dentro de los limites de ningun espacio.

Requiere una acción global.
Deberíamos plantearnos una política de conservación y desarrollo rural donde estarían fusionadas las entidades y departamentos estatales y autonómicas para ver la cosa globalmente. Lógicamente hablo de zonas que albergan especies en peligro de extinción, no de todo el territorio nacional.

¿La regulación medioambiental debería alejarse de las instituciones políticas?
Para empezar deberíamos pensar si el desarrollo rural se inserta en el medio ambiente o si es al revés. Por otro lado, debemos dejar más protagonismo a la iniciativa privada en la sociedad porque, que sólo la administración publica proteja la naturaleza, es un absurdo. Por último, la realidad es que las rencillas políticas prevalecen sobre los intereses colectivos. Lo que no podemos aceptar es que especies en peligro de extinción como el urogallo, el oso o el quebrantahuesos pueda sufrir las consecuencias de esas rencillas.

Información relacionada:
* Política de parques que caduca, estrategias de fauna que nacen (Enlaces...)
* El ecologismo tiene vida y fuerza propia
* Biodivers.com
* El medio rural está harto de dar ejemplo para vivir en desarrollo sostenible

Insertado por: Redac.Ibérica2000 (05/08/2005)
Fuente/Autor: La Voz de Asturias. España.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org