iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

América Latina, abriga a las empresas más irresponsables del mundo...

(2239)

EN LAS CUESTIONES SOCIALES Y ECOLÓGICAS
Empresas transnacionales actuantes en varios países de América Latina: Nestlé (alimentos), Dow Chemical (química), Shell (petróleo), KPMG (consultoría financiera) e Wal-Mart (distribución), - han sido consideradas las más irresponsables del planeta en las cuestiones sociales y ecológicas.

Los participantes del Contraforo de Davos o Foro Alternativo de Davos, en Suiza, realizado el mes pasado, eligieron estas cinco empresas, entre 24 multinacionales propuestas por ONGs de todo el mundo. El evento fue realizado paralelamente al Foro Económico de Davos, que reúne las grandes potencias económicas del mundo todos los años.






El premio es una pequeña escultura de madera oscura que representa el globo de un ojo rodeado de dos arcos de metal dorado. La plataforma Ojo Público en Davos es encargada de realizar la selección de los ganadores, que deben representar el lado malo de la globalización económica".

Dow Chemical, de Estados Unidos, fue elegida en la categoría derechos humanos por no asumir sus responsabilidades en la catástrofe en la ciudad india de Chopal, en la cual un problema en sus instalaciones causó la muerte de más de 20 mil personas en 1984.

La petrolera Royal Dutch/ Shell ganó por sus perjuicios al medio ambiente en Nigeria, donde quema gas al aire libre y no limpia las zonas afectadas por sus vertidos desde 1956.

Por su comportamiento impositivo la empresa financiera KPMG recibió el llamado Premio de Castigo por utilizar técnicas agresivas de evasión fiscal, ahorrando dinero en el pago de impuestos. Por las condiciones precarias de trabajo, obligatoriedad de horas extras y pago de salarios mucho bajos en Africa y Asia, la estadounidense Wal-Mart fue elegida en la categoría irresponsabilidad laboral.

Pero el premio más importante fue concedido a la suiza Nestlé, que actúa de manera irresponsable en varios países de América Latina.

El premio de empresa -más irresponsable, concedido por el público a través de una votación en Internet, mereció a la Nestlé por sus conflictos laborales en Colombia y sus agresivas campañas de marketing para promocionar sucedáneos de la leche materna, que perjudican la lactancia materna especialmente en países en desarrollo, exponiendo a millones de bebes, impunemente, a los riesgos de un destete precoz del sono de sus madres, con las consecuencias epidemiologicas, sociales y económicas.

En Bolivia, la Nestlé es acusada de contribuir indirectamente para la muerte de por lo menos 28 000 lactantes. La compañía sigue ofertando sus sucedaneos en Bolivia, como su producto NAN 1, con etiquetas que mencionan "desde el nacimiento". O sea va en contra de la promoción por el gobierno boliviano de una alimentación y nutrición adecuadas en los primeros meses a través de la lactancia materna exclusiva.

Em Brasil, la Nestlé también es acusada de extraer agua mineral sin la debida autorización. La líder mundial en la venta de agua embotellada ha acumulado una serie de irregularidades desde el lanzamiento de sus actividades en el Parque das Aguas, en São Lourenço, en el Estado de Minas Gerais. Las denuncias parten del Movimiento Amigos de los Circuitos de Aguas Minerales (MACAM).

Además de extraer la agua en el parque sin la debida autorización, la empresa está provocando la desmineralización del agua prohibida por la ley brasileña , y de construir una planta sin un estudio de impacto ambiental y el permiso necesario.

Recibido en Ibérica 2000, de la mano de:
Boletín Informativo N 54. 13 de marzo de 2005.
Congreso Bolivariano de los Pueblos-Secretaría de Organización: organizacion@congresobolivariano.org

Insertado por: pamelaamaya (21/03/2005)
Fuente/Autor: Agencia ADITAL.
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Mil gracias pr el envío, un material de concientización invalorable! mil felicidades, espero seguir recibiendo vuestros artículos.
Yo soy un economista agrícola comprometido desde hace más de 15 años con la soberanía alimentaria, la nutrición infantil, la salud preventiva y la generación de ingresos para las familias rurales especialmente de los valles
interandinos de Bolivia, mediante el rescate, valoración y aprovechamiento del grano y la hoja de amaranto.
Saludo al premio a la irresponsabilidad, a la ambición desmedida y a la falta de inteligencia e inconciencia otorgado a NESTLE, porque ciertamente atenta contra la salud preventiva y sostenible de nuestros pueblos.
Atte. Marco Antonio Medina S.
Nombre: Marco Antonio Medina Sardón  (15/04/2005) E-mail: paqueco59@hotmail.com
 
Es muy bueno saber que empresas son y que marcas lideran a escondidas sus productos, ya que como a otras, les terminarán cayendo las ventas en Europa y en otros continentes, por robar y cometer atrocidades contra los derechos humanos implantados por todas las sociedades de la tierra.
En un futuro muy próximo, los ciudadanos responsables pediremos el currículum de sus trayectorias y nos informaremos en organizaciones como OMAL, para saber que productos debemos y no comprar a ciertas multinacionales y ha ciertos supermercados que no rigen en sus normas la ética y la integridad en comercio solidario.
Gracias por difundir y a brazo al mundo por acoger este tipo de reivindicación tan humana y solidaria.
Benditos sean...
Nombre: Rosalia Mendoza. España.  (15/04/2005) E-mail: -
 
Es realmente triste observar como nuestros paises son utilizados por los intereses economicos, los cuales comparando el costo-beneficio que se obtiene de estas empresas nos damos cuenta de la gran desventaja en la que nos encontramos. aun me resulta mas triste ver que no se tiene ninguna conciencia del mal que esto trae a nuestros pueblos y cuando se tiene la conciencia (que considero deben tener nuestros gobernantes a travez de sus "gurus" asesores) simplemente lo ignoran o incluso tomas medidas represivas contra quienes intentan despertar la conciencia en el pueblo.
Nombre: Gustavo Aguilar  (18/04/2005) E-mail: aupgusso@hotmail.com
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org