iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Rita, Camps y Soler ante la Justicia por presuntos delitos de corrupción urbanístico, ambiental, financiera...

(2023)

NO TENEMOS PARA PAN Y COMPRAREMOS ABANICOS
Resulta bochornoso observar que las únicas obsesiones y prioridades de la alcaldesa de Valencia y del Sr. Camps son la promoción de construcciones de enormes conjuntos arquitectónicos, parques temáticos, eventos supuestamente deportivos... a pesar de la evidente quiebra del sistema financiero local y autonómico.

Debemos informar a todos los ciudadanos de Valencia ciudad, que la denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción ha sido admitida, iniciándose en breve las investigaciones oportunas para aclarar los supuestos "intereses" que mantienen ciertos cargos del Partido Popular con ciertas empresas urbanísticas y de servicios en los eventos de la Copa de América, en las innecesaria "recalificación" de los terrenos del Mestalla y Benicalap para la construcción de un estadio deportivo...

Felicitamos a la Fiscalía por asumir una iniciativa ciudadana en aras a terminar con el caos económico, social, asistencial, sanitario, educativo, cultural... que padecemos los habitantes de Valencia.

Las instituciones y el tejido social de la Comunidad Valenciana deben asumir que los ciudadanos, que las personas tenemos el deber y la necesidad urgente y cotidiana de exigir transparencia en la gestión de los asuntos públicos, controlando y exigiendo que nuestros representantes trabajen para lograr el bienestar general y particular de todos.

La mejor medicina para lograr equilibrios y desarrollos armónicos, es incentivar la participación directa en todos los proyectos públicos que nos afectan de una manera u otra.

Resulta bochornoso observar que las únicas obsesiones y prioridades de la alcaldesa de Valencia y del Sr. Camps son la promoción de construcciones de enormes conjuntos arquitectónicos, parques temáticos, eventos supuestamente deportivos... a pesar de la evidente quiebra del sistema financiero local y autonómico.

Las bolsas de pobreza, marginación, desempleo, precariedad laboral... la carencia de una red hospitalaria suficiente (el número de camas ha disminuido de forma alarmante), la destrucción del tejido industrial y la desaparición de los legados ambientales, artísticos... deben ser una verdadera prioridad de nuestras autoridades.

Y sigue siendo una realidad humillante la existencia de barracones escolares en todo el territorio de la Comunidad Valenciana, mientras se despilfarra a manos llenas en proyectos destinados a una innecesaria y banal ampliación del IVAM...

Somos una de las tierras que menos invierte en educación y en investigación; sin embargo somos una de las comunidades que más invierte en publicidad o en anunciar todo tipo de eventos intergalácticos que no nos benefician en nada a los mortales de a pie, a esos que no tenemos yate ni jugamos al golf todos los días...

Condenamos y reprochamos el comportamiento obsceno y miserable de los actuales ocupantes del poder en las instituciones valencianas, por su probada y destacada falta de capacidad para atender y responder a las cuestiones que sí interesan a la mayoría de los ciudadanos.

No vale ahora invocar que tienen el respaldo que les otorga una mayoría, pues la voluntad popular no debe ser la excusa permanente para realizar todo tipo de disparates, derroches o locuras urbanísticas y ambientales, olvidando, intencionada y sistemáticamente, satisfacer las terrenales demandas y necesidades humanas que precisa una comunidad tan diversa, compleja y dinámica como es la nuestra.

Rita, Camps y Soler deben aceptar que viven lejos de los ciudadanos, asumiendo sus irresponsables y obscenos comportamientos para con los ciudadanos. Estamos esperando que aprendan a escucharnos y dejen de mentirnos con esas locuras que no paran de repetir a toda hora para así ocultar sus visibles y terribles "errores".

Procuren aprender siempre de cualquier iniciativa o propuesta que los ciudadanos presentamos, pues realmente pensamos que sin el concurso, sin el protagonismo activo de todos los que vivimos (o intentamos vivir con algo de dignidad) en la Comunidad Valenciana, no podremos solucionar los graves problemas cotidianos: esos que son tan conocidos por todos pero que no parecen interesar a los que ocupan el Poder: desempleo, precariedad laboral, falta de camas en los hospitales, inexistencia de una red de salud mental pública, deficientes e insuficientes centros escolares, destrucción del patrimonio ambiental, cultural, artístico por dejadez y indiferencia institucional... Y se me olvida hablar de los nuevos emergentes problemas del ruido, la proliferación e incremento de conductas adictivas tóxicas y letales entre los jóvenes, el ascenso de la marginación, pobreza, exclusión...

Y un tema ineludible: los brotes de violencia en todos los ámbitos y los conflictos racistas que vuelven a surgir de la mano de ciertos oportunistas políticos, dispuestos a sacar tajada de cualquier situación...

Benicalap -Valencia, a 11 de diciembre de 2004
CERCLE OBERT DE BENICALAP
INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO

Solares del viejo y nuevo Mestalla.

Huele mal, muy mal en el despacho de la alcaldesa, en el del Presidente de la Generalitat y en las empresas de Bautista Soler...

Los ciudadanos de Valencia todavía estamos esperando una explicación por parte de nuestra alcaldesa que justifique la recalificación del actual Mestalla, y la donación de los terrenos públicos para el nuevo estadio. Hasta ahora todas las excusas iban dirigidas a la celebración del Campeonato del Mundo de Atletismo de 2007, pero visto el resultado que nuestras autoridades esperaban y sabían, ahora no les queda otra excusa que los del año 2.011.

Por muchas vueltas que le doy, no veo ninguna justificación para que se dilapide patrimonio público en beneficio de una S.A., por muy Valencia CF que se llame. Para que el Sr. Camps haga de intermediario en la venta de las acciones del Sr. Roig al Sr. Soler.

¿Qué intereses ocultos existen detrás de este monumental pelotazo urbanístico?

¿Porqué recalifican los terrenos del actual Mestalla que son zona verde-deportiva, y los convierten en zona urbanizable?

¿Porqué esa descomunal volumetría que hará la zona insoportable el poder vivir en ella?

¿A nombre de quien se va a escriturar la propiedad del Nuevo Mestalla y sus terrenos adyacentes?
Alfredo Carrión Furió. Valencia.


Rita Barberá: ciega, sorda y cínica.
MANUEL S. JARDÍ

En cualquier democracia avanzada, que no es el caso, en la hora siguiente a la sentencia del más alto tribunal del continente contra quienes mantuvieron desprotegida a una ciudadana frente al decibelio impune, la primera autoridad política de la ruidosa demarcación donde se fundamenta el origen de la resolución judicial habría recogido los trastos y hecho mutis por el foro, aduciendo manifiesta inutilidad, dolor de cabeza o tiempo para pulirse los remos y competir en las próximas regatas de ricos. En este vestigio bananero, en cambio, el jovial poderío municipal acaba de apalancarse otro Guiness a la desvergüenza.

Ciega ante los hechos y sorda frente a las reclamaciones de cuantos no piden recalificar suelo, Rita Barberá entiende que es el Estado y no el ayuntamiento que tan alegremente preside quien debe abonar a la ciudadana Pilar Moreno la indemnización fijada por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Si los ayuntamientos ya no forman parte del Estado, entonces pidamos asilo como refugiados en Helsinki. Pilar -y con ella el sufrido censo de esta ciudad de cháchara y martillo pilón- inició un calvario judicial porque las sucesivas reclamaciones, la primera ante ese ayuntamiento hostil a los vecinos, naufragaban en el marasmo del procedimiento. Hasta que una instancia superior ha puesto las cosas en su sitio y propinado el palo correspondiente.

Que la Barberá se apresurase a felicitar a la demandante por su tesón, sólo acredita el cinismo cum laude de la irresponsable autoridad. ¿No quiere pagar? El Gobierno (del Estado) le descuenta del festejo regatero 3.884 euros, 4.500 por costas, más los intereses, y esa parte de estropicio que nos ahorramos.


El envés de la cultura.

«La Cultura», escribe Pau Rausell, «nos reubica a los arrogantes economistas en el campo de la duda permanente, que es el espacio de donde no teníamos que haber salido nunca y que es el único que posibilita el avance del conocimiento». Luego viene el recopilatorio. La sustancia sigue vigente, por encima de la coyuntura que impulsó al autor a decir la suya. "El envés de la cultura" suministra abundante munición. Es el primer libro de la colección Papers del Roure, una insólita heterogeneidad que bien hubiera podido denominarse Sorribes Party.




Información relacionada, en Ibérica 2000:
Ciudadanos fecundos: participación y calidad de vida (Enlaces...)
Los vecinos y ciudadanos queremos participar...
Hay que luchar contra la corrupción y la pasividad institucional...
Para ser persona y ciudadano hay que volver a pasear sin rumbo......
Justicia Social...
¿Voluntarios? No, gracias...
Educar a partir del alma... o seguir en la barbarie...
Razones para seguir leyendo y algunos consejos para sustituir a la TV...
¿Qué es el progreso y para qué sirve la cultura?...
???...
Tolerancia y confianza...
Multinacionales...
Sentir la ciudad como parte de nuestro cuerpo, de nuestra vida......
El fútbol no es un bien social ni una necesidad básica....
De la ecología a la ecología social...
Progreso y generosidad...
Abusos Urbanísticos y ambientales no, por favor......
Rita, Camps y Soler ante la Justicia por presuntos delitos de corrupción urbanístico, ambiental, financiera......
Arquitectura y urbanismo: hablemos del paisaje...
¿Para qué sirven las ciudades, si no saben ya latir al mismo ritmo que el corazón de un niño?...
La cultura, ese innecesario y molesto adorno que a nadie interesa...
¿Desarrollo sostenible?...
Reflexiones sobre la participación ciudadana necesaria...
Adela Cortina. ...
Hay que luchar contra la corrupción y la pasividad institucional...
www.pi21.org...
Nuevos canales de participación ciudadana....

* Toda la información, alojada en Ibérica 2000, por este autor... (Enlace...)

Insertado por: CERCLEOBERT (12/12/2004)
Fuente/Autor: Cercle Obert de Benicalap
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

A 11 de Febrero 2013
* El Ayuntamiento de Valencia destinó más dinero al Valencia Summit de Urdangarin.
Los fondos municipales para el encuentro ascendieron al menos, a dos millones de euros.
La memoria económica muestra que la fundación vive casi en un 90% del Consistorio.



Hace más de un año que salió a la luz que el Ayuntamiento de Valencia, a través de su fundación Valencia Turismo Convention Bureau, hizo significativas entregas de fondos al Instituto Nóos, la entidad sin ánimo de lucro de Iñaki Urdangarin que, según la investigación judicial abierta en Palma, desviaba luego el dinero a sus empresas. Ni el Ayuntamiento que preside Rita Barberá ni la fundación han informado a cuánto ascendió exactamente la aportación municipal, dedicada a financiar tres ediciones de Valencia Summit, un encuentro de expertos deportivos organizado por Nóos. Hasta ahora se presumía que el importe había sido inferior a 1,4 millones de euros. Esquerra Unida desveló este lunes, sin embargo, que la cifra alcanzó como mínimo 1,9 millones de euros, y que probablemente los superó.

El diputado de EU, Ignacio Blanco, que compareció en el Ayuntamiento con el portavoz municipal de su formación, Amadeu Sanchis, solicitó en mayo de 2012 las memorias económicas de la fundación Valencia Turismo Convention Bureau al protectorado de fundaciones, que le han sido entregadas ahora. La información incluida en las memorias es incompleta. La referida al ejercicio 2004 (cuando se celebró la primera Valencia Summit) no incluye la liquidación del presupuesto, que es lo que permite sabe cuánto dinero se destinó efectivamente a cada actividad. Los dos ejercicios siguientes sí ofrecen detalle. En 2005, la fundación del Ayuntamiento destinó 739.965 euros a la Valencia Summit. Y en 2006, otros 646.018 euros.

Por organizar el encuentro de deportistas, el instituto del yerno del Rey cobraba un canon de algo más de un millón (1.044.000 euros, IVA incluido) que abonaban a medias la fundación del Ayuntamiento y la Generalitat. Esto es, 522.000 euros cada uno al año. Pero, además, Turismo Valencia corrió con gastos de alojamiento y desplazamiento de invitados, lo que explicaría el exceso de lo pagado en 2005 y 2006 respecto al canon.

La memoria económica no detalla cuánto dinero municipal fue a parar al Valencia Summit en 2004. Pero el diputado Blanco destacó que en el último auto del juez José Castro, que instruye el caso Urdangarin, se recoge que Turismo Valencia Convention Bureau abonó ese mismo año a Nóos 522.000 euros por el canon. El diputado de EU señaló que en los dos siguientes ejercicios la fundación que preside el vicealcalde de Barberá, Alfonso Grau, aportó más dinero aparte del canon, por lo que supuso que en 2004 debió ocurrir lo mismo.

De los ejercicios facilitados a Blanco por el protectorado de fundaciones de Valencia Turismo Convention Bureau, 2004 es el más extraño porque incluye una fuerte aportación del Consorcio Valencia 2007, creado por el Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento con motivo de la Copa del América. Entre los pocos datos que la fundación ofrece sobre 2004 se incluye un enorme aumento de los gastos ejecutados en relación con lo presupuestados en actividades promocionales: en vez de los 887.500 euros previstos se gastaron 6,86 millones de euros, por la aportación del Consorcio Valencia 2007.

Blanco y Sanchis destacaron que la fundación vive del Ayuntamiento (más del 80% de su presupuesto entre 2004 y 2008 lo aporta el Consistorio, porcentaje que un año alcanza el 95%). Reclamaron su disolución (por haber servido, dijeron, como “instrumento para escapar del control público), que el Consistorio se persone como acusación en el caso y que se cree una comisión de investigación en el Ayuntamiento.
http(-)://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/11/valencia/1360583800_918396.html
Nombre: Silvia Pons Oliver  (13/02/2013) E-mail: correo@iberica2000.org
 

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org