iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Ciencia Popular

(1722)

¿QUÉ ES LA CIENCIA EN LA ACTUALIDAD?
Debemos replantear el nuevo poder de la divulgación, con la finalidad de no permitir que los resultados de la ciencia actual sean la tragedia de Auschwitz, de Hiroshima, de Vietnam o de Irak. Introducción a una Web, que nos aporta recortes de unos interesantes artículos a recordar.

En ella, podéis encontrar a:


* Carl Sagan. Cosmos.
Llegará una época en la que una investigación diligente y prolongada sacará a la luz cosas que hoy están ocultas. La vida de una sola persona, aunque estuviera toda ella dedicada al cielo, sería insuficiente para investigar una materia tan vasta... Por lo tanto este conocimiento sólo se podrá desarrollar a lo largo de sucesivas edades. Llegará una época en la que nuestros descendientes se asombrarán de que ignoráramos cosas que para ellos son tan claras... Muchos son los descubrimientos reservados para las épocas futuras, cuando se haya borrado el recuerdo de nosotros. Nuestro universo sería una cosa muy limitada si no ofreciera a cada época algo que investigar...
La naturaleza no revela sus misterios de una vez para siempre.

* A.I.Oparin.
El estudio de la historia de la religión demuestra que estos cuentos inocentes acerca del origen repentino de los animales y de las plantas, que aparecen hechos y derechos como seres organizados, descansan en la ignorancia y en una interpretación simplista de la observación superficial de la naturaleza que nos rodea.
El origen de la vida (I)

* A.I.Oparin.
La idea de que las substancias orgánicas se habían formado en nuestro planeta antes de la aparición de los organismos, se confirma plenamente hoy día por las nuevas teoría cosmogónicas de los astrónomos soviéticos. Cuando se formó la Tierra, en su superficie en su atmósfera húmeda y en las aguas del océano primitivo se originaron ya los hidrocarburos y sus derivados oxigenados y nitrogenados. Y si antes esta etapa del desarrollo de la materia hacia el origen de la vida aparecía envuelta en un profundo enigma, en la actualidad el origen primitivo de las substancias orgánicas más simples no ofrece ninguna duda para la inmensa mayoría de los naturalistas.
El origen de la vida (II)

* Shoichi Sakata.
Volviendo nuestra mirada a las ciencias naturales, vemos que la mecánica newtoniana tiene un gran significado en el desarrollo moderno de la ciencia que proviene del Renacimiento. Está probado que la mecánica newtoniana refleja la ley de la naturaleza tan profundamente que tiene una gran energía profética y gobierna arbitrariamente los movimientos de los cuerpos del mundo.
Metodología y Filosofía de la Ciencia de nuestros días.

* Mecánica Cuántica.
Creo que puedo afirmar con toda seguridad que nadie entiende la mecánica cuántica. Así de tajante fue en una ocasión el Premio Nóbel de física Richard Feynman. Y es que ciertamente, esta teoría fundamental no es una herramienta sencilla para los físicos, y mucho menos para las personas que no han dedicado mucho tiempo a estudiarla. No obstante, cualquiera de nosotros puede hacerse una idea general sobre este tema.
Por Aristarco el Bolchevique.

* Stephen Jay Gould.
Nosotros dominamos a otros animales por el poder del cerebro, y poco más; en consecuencia el crecimiento del cerebro debe haber propulsado nuestra evolución en todos los estadios.
La postura hizo al hombre.

* Giordano Bruno.
Filosofo y Cientifico. (Quemado en la Hoguera hace 400 años).
En 1992, después de 12 años de deliberaciones, la iglesia católica a regañadientes admitió que Galileo Galilei había tenido razón al apoyar las teorías de Copérnico. En 1633 la Santa Inquisición había forzado a un ya envejecido Galileo a retractarse de sus ideas bajo amenaza de tortura. Pero no se ha admitido algo así en el caso de Bruno. Sus escrituras todavía están en la lista de textos prohibidos del Vaticano.
La iglesia está considerando actualmente un nuevo paquete de disculpas.
Durante toda su vida Bruno defendió el sistema Copérnico de astronomía, el cual coloca al sol, no la tierra, en el centro del Sistema Solar.

* Crítica de la Ley de la Negación de la Negación.
Por Mario Guilli.
La ley de la negación de la negación, junto con la ley de unidad y lucha de contrarios y la de transformación de la acumulación cuantitativa en saltos cualitativos y viceversa, ha merecido el título de Ley Fundamental de la dialéctica.

* Stephen Hawking. Cambridge, 2 de mayo de 2001.
No había esperado que mi libro de divulgación Historia del tiempo, tuviera tanto éxito. Se mantuvo durante cuatro años en la lista de superventas del London Sunday Times, un período más largo que cualquier otro libro, lo cual resulta especialmente notable para una obra científica que no era fácil.
Quiero compartir mi excitación por los descubrimientos que se están realizando y por la imagen de la realidad que va emergiendo de ellos. Me he concentrado en áreas en que yo mismo he trabajado, para poder transmitir una mayor sensación de inmediatez. Los detalles del trabajo han sido muy técnicos, pero creo que las ideas generales pueden ser comunicadas sin excesivo bagaje matemático. Espero haberlo conseguido.
Quiero manifestar mi agradecimiento a todos los que me han hecho posible llevar una vida bastante normal y realizar una investigación científica. Sin ellos, este libro no habría podido ser escrito.
El universo en una cáscara de nuez.

* Isaac Asimov.
Algunos especulan que el universo nació en una tremenda explosión cuyos fragmentos siguen alejándose, aún hoy, unos de otros. Cada fragmento es una vasta galaxia de miles de millones de estrellas. Quizá llegue el día en que todas las galaxias se pierdan de vista, en que todas las estrellas hayan explosionado y el universo muera.
O quizá sea, como piensan algunos astrónomos, que el universo está renaciendo constantemente, que muy lentamente se forme sin cesar nueva materia y que de ella nazcan nuevas estrellas y galaxias mientras las viejas mueren.
La idea del cambio celeste nos proporciona teorías, no sólo de la evolución estelar, sino incluso de una evolución cósmica: una «gran idea de la ciencia» que es de ámbito casi demasiado amplio para abarcarla con la mente.
Grandes Ideas de la Ciencia.

* El Desorden Creador. Por Llya Prigogine.
Premio Nobel de Química.

El tiempo brota de lo complejo. Un ladrillo del paleolítico y un ladrillo del siglo XIX son idénticos, pero las edificaciones de las que formaban parte no tienen nada en común.
Para ver aparecer el tiempo hay que tomar en consideración el todo.

* La materia y sus formas principales de existencia.
F. Konstantinov.
En el mundo no hay nada que no sea una forma concreta de la materia, un determinado estado o propiedad de ella, un producto de su mutación, de su desarrollo regular. Hasta las ideas y los conceptos más abstractos, sin hablar ya de las sensaciones y percepciones, son resultado de la actividad de un órgano material (el cerebro humano) y un reflejo de las propiedades de los objetos materiales. El concepto de materia como única base universal de todo lo existente, de todos los objetos y fenómenos de la realidad, expresa la esencia más general del mundo.


* ¿Qué significa el genoma humano para los socialistas?
Por Alan Woods.
Aproximadamente una vez en cada siglo se hacen grandes avances científicos que despiertan la imaginación de todos. Con la publicación de los resultados del proyecto genoma humano, estamos en el umbral de uno de estos avances. A partir de ahora, la ciencia se dispone a comprender las fuerzas motrices de la evolución, terminará con los mitos raciales, cambiará la forma de diagnosticar enfermedades e intentará prolongar la vida de las personas. Esta nueva forma de abordar la cuestión estudiar sistemas de genes y no genes individuales, transformará la visión que hasta ahora tenían los biólogos del cuerpo humano.
Las posibilidades son inmensas.

* Ardea Skybreak.
La ciencia de la evolución. Mediante una discusión de los conceptos básicos de la evolución y los elementos básicos de la teoría de la evolución, se explicará que todas las formas de vida del planeta son producto de billones de años de evolución de las bacterias unicelulares a los animales complejos, como los seres humanos.
Todas las especies son descendientes de otras especies y tienen antecesores comunes.

* Razón y revolución. Filosofía marxista y ciencia moderna.
Por Alan Woods y Ted Grant.

"¿Es realmente necesario preocuparnos de cuestiones complicadas de la ciencia y la filosofía?" Semejante pregunta admite dos respuestas. Si lo que se quiere decir es: ¿acaso hace falta saber estas cosas para la vida cotidiana? Aquí, la respuesta es, evidentemente, no. Pero si aspiramos a lograr una comprensión racional del mundo en que vivimos y de los procesos fundamentales en la naturaleza, la sociedad y nuestra propia forma de pensar, entonces la cosa se presenta de una forma totalmente distinta.

* ¿Un Universo Diseñado?. Por Steven Weinberg.
Premio Nobel de Física.

En este artículo, Steven Weinberg comenta que no ve ninguna evidencia de diseño, o designio, en el universo ni de que las "constantes de la vida" hayan sido "ajustadas" para ofrecer las condiciones perfectas para el surgimiento de la vida. Dice que nuestra propia existencia en un rinconcito de "nuestro" sistema solar que es "ideal" para la vida podría parecer asombrosa y milagrosa, hasta que damos un paso atrás y comprendemos que la vida evolucionó en una parte del universo que por casualidad ya era apropiada para el surgimiento de la vida (y de seres inteligentes que piensan en esas cosas).
Es un hecho demostrado que cuando surge la vida con capacidad de reproducirse, empieza a evolucionar.

A sido una gentileza de:
* Ciencia Popular.

Insertado por: Redac.Ibérica2000 (14/09/2004)
Fuente/Autor: cienciapopular@hotmail.com
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org