iberica 2000.org

 Inicio
Registrate Patrocinios Quienes somos Ultimos Artículos Tablón Anuncios

Ayuda 

COLABORADORES

Usuarios Registrados
E-mail:
Contraseña:  

BUSQUEDAS

 Indice alfabético
 Indice de autores

 

DIRECTORIO

 Artículos y reportajes 
 Consultoría jurídica 
 Denuncias y derecho 
 Flora y Fauna 
     Fauna 
     Flora 
 Inventos y patentes 
 Libros y lecturas 
 Noticias Ibérica2000 
 Política medioambiental 
 Proyectos e iniciativas 
 Turismo y viajes 
     Excursiones 
     Lugares de interés 
     Turismo rural 
 Webs relacionadas 
 Agricultura de casa 

 Artículos de opinión 

 Cambio climático 
 Energía eolica 
 Humedales 
 Mundo marino 

 Asociaciones y colectivos 
 Empresas y comercios 
 Organismos públicos 

 Fondos de escritorio 
 
 

Efectos de la Radiación sobre la Fauna

(1532)

CHERNOBYL, 18 AÑOS DESPUÉS...
La influencia de la radiación sobre seres humanos se ha estudiado a fondo, mientras que no se ha celebrado prácticamente ninguna investigación referente al efecto que ejerce sobre la naturaleza.

* Recopilación de la información para Ibérica 2000.
elenafernandez38@latinmail.com (Desde Cáceres)
¡Cualquier detalle que conozcaís, enviádnoslo!

* El cierre de Chernóbil no acaba con la pesadilla nuclear Ucrania cerró el 15 de diciembre de 2000 la central nuclear de Chernóbil, catorce años después del desastre que causó la muerte a cerca de 30.000 personas desde 1986 y afectó a más de diez millones de personas.

En el accidente de Chernóbil se emitio 200 veces más radiactividad que la liberada por las bombas de Hiroshima y Nagasaki.

¡Los efectos se manifestarán en las generaciones venideras en los próximos 1.000 años!

Aguas radiactivas.
El agua contaminada es posiblemente la mayor amenaza quince años después del accidente. El río Pripiat llevó la radiactividad a su afluente, el río Dnieper (el tercer río europeo por su caudal) y que tras recorrer 800 kilómetros y seis grandes embalses, desemboca en el Mar Negro.

El agua contaminada por los residuos radiactivos puede llegar a afectar a unos 30 millones de personas, según un reciente informe elaborado por 59 científicos de 8 países, bajo la dirección del italiano Umberto Sansone: más de 9 millones beben agua contaminada, y otros 23 millones de personas comen alimentos regados con aguas radiactivas o peces con niveles inaceptables de radiactividad.

El accidente depositó 380 terabequerelios (380 x 1012 bequerelios) de estroncio y plutonio en la zona alrededor del reactor. “No se puede parar el flujo del agua”, afirma Sansone.

Pero los problemas de Chernóbil están lejos de haber acabado.
El 11 de octubre de 1991 se produjo un incendio en el reactor nº2, y el reactor 3 siguió funcionando hasta el año 2000, debido a la crisis económica que sufre Ucrania desde la desmembración de la URSS.

14 años después 400 kilogramos de plutonio, más de 100 toneladas de combustible nuclear y otras 35 toneladas de polvo radiactivo, permanecian dentro del maltrecho sarcófago de plomo, boro y cemento que envuelve la central y que necesita ser reparado o sustituido con urgencia.

El sarcófago, diseñado en teoría para aguantar 30 años, necesita ser reparado con urgencia, al tener 200 m2 de grietas y graves problemas de estructura. Cerca de 12.000 personas trabajaban en la zona contaminada, de ellas 5.000 en el complejo nuclear, y siguen recibiendo dosis inadmisibles de radiactividad.

La energía nuclear ha entrado en un declive irreversible.
Hoy sólo se están construyendo 38 centrales, con una potencia de 31,7 GW, el menor número desde hace 25 años, respondiendo a pedidos de hace
muchos años. La cifra de pedidos es insuficiente para mantener una industria nuclear, que sólo se mantiene gracias al despilfarro de recursos públicos.
Información completa de José Santamarta-Worldwatch Institute. Doc en pdf.
worldwatch@nodo50.org

* Los Gusanos De Chernobyl han comenzado a tener sexo
Publicado el 04/14/2003 18:48.
Los gusanos que habitaban la zona radiactiva cerca de la planta de energía atómica en la ciudad ucraniana de Chernobyl han comenzado la reproducción por el syngenesis y han cesado la reproducción unisexual.


Imagen de Gusano de los pardalis de Nais. Extraída de...
Estudiaron la reproducción de tres especies del gusano, que habitaban un lago situado en el área afectada por la ráfaga trágica en la planta de energía atómica de Chernobyl.

Los científicos ucranianos presumen que han ocurrido los cambios en el comportamiento sexual, porque levantan las ocasiones de las especies para de sobrevivir.
El descubrimiento era la primera evidencia directa que probaba que la contaminación radiactiva ha afectado fauna natural.

Polikarpov cree que los gusanos han comenzado syngenesis porque los protege contra la radiación. Este método de reproducción despeja la manera para la selección natural, usando qué especies se adaptan mejor para sobrevivir radiación y para transmitir sus genes encendido a sus descendientes. De esta manera, el científico ucraniano dice, la resistencia de la población en su totalidad aumenta.
Información extraída de...
(En inglés)

Más información relacionada en Internet:
* Otros usos de los radioisótopos y de la radiación
* Las explosiones nucleares en la Polinesia Francesa. Efectos en el medioambiente chileno. Doc en pdf
* Ecología de los desastres naturales en el mundo.

* La flora y la fauna se han modificado y se han observado malformaciones en especies de roedores y batracios. Las coníferas quedaron destruidas en 400 hectáreas por dosis elevadas de radiación. La contaminación por efecto de los vientos reinantes y climatología, se desarrolló en forma de múltiples manchas contaminadas de diversos grados.

En la actualidad el contaminante principal es el CESIO-137 debido a su largo período (treinta años), mientras que el Yodo-131 con un período de solo ocho días, desapareció en breve.
Hoy no hay tecnología para descontaminar y rehabilitar las tierras tras la catástrofe nuclear. La contaminación irá reduciéndose muy lentamente, esto es un 50% cada 30 años.



Información relacionada en Ibérica 2000:
* 18 Años después, del desastre de Chernobyl

Insertado por: elenafernandez (10/05/2004)
Fuente/Autor: Elena Fernández. (Periodista)
 

          


Valoración

¿Qué opinión te merece este artículo?
Malo   Flojo   Regular   Bueno   Muy bueno   Excelente

Comentarios

Escribe tu comentario sobre el artículo:

Nombre:  

 E-mail:

 

Libro de Visitas Colabora Modo Texto Condiciones Suscribete

(C)2001. Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza.
Telfs. Información. 653 378 661 - 693 643 736 - correo@iberica2000.org